Informații dosare ce cuprind 6230/233/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6230/233/2022
Data înregistrării: 13 aprilie 2022, ora 13:35:00
Data ultimei modificări: 8 decembrie 2022, ora 15:41:18
Instanță: Judecătoria Galați
Secție: Secţie Penală
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP) art. 233-art. 234 alin. 1 lit. c CP cu aplicarea art. 77 lit. a şi d CP
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BĂLŢATU BEBI MARIAN - Inculpat
STRUNGARIU ROBERT CRISTIAN - Inculpat
HOISAN IULIAN - Inculpat
MUNTEANU ALEXANDRU - Inculpat
IACOB RODICA - Parte vătămată
SC PROFI ROM FOOD SRL - Parte vătămată
COJOCARU ELENA - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
28 noiembrie 2022, ora 09:30
Complet: CP11n
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1. Condamnă pe inculpatul Hoisan Iulian la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare , pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată , prevăzută de art. 233 – 234 alin. 1 lit. c Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d Cod penal ?i cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din 17.02.2022). În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, în referire la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, aplică inculpatului Hoisan Iulian pedeapsa complementară a interzicerii exercitării unor drepturi constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului Hoisan Iulian pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte termen de supraveghere de 3 (trei) ani , conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului Local Municipal Brăila- Serviciul de utilitate publică Seroplant Brăila sau în cadrul SC ECO S.A. Brăila , pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Brăila. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, cu referire la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului Hoisan Iulian asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere stabilite prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal scade din pedeapsa închisorii perioada reţinerii, arestării preventive ?i arestului la domiciliu , începând cu data de 23.03.2022 până la data de 28.11.2022. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală în referire la art. 241 alin. 1 1 lit. a Cod procedură penală constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Hoisan Iulian. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Hoisan Iulian , în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. 2. În temeiul art. 114, art. 115 alin. 1 lit. b ?i art. 118 Cod penal, stabile?te ?i ia faţă de inculpatul Munteanu Alexandru , măsura educativă neprivativă de libertate a ”supravegherii”, pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată , prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 233-234 alin. 1 lit. c Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 113 alin. 2 Cod penal ?i cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din 17.02.2022). În temeiul art. 121 alin. 1 Cod penal, impune inculpatului Munteanu Alexandru ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să respecte următoarele obliga?ii: - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Brăila la datele fixate de către acesta. Conform art. 118 Cod penal, supravegherea se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Brăila, căruia i se comunică o copie după prezenta. Atrage aten?ia inculpatului Munteanu Alexandru asupra consecin?elor prevăzute de art. 123 Cod penal, privind nerespectarea obliga?iilor impuse ?i cu privire la săvâr?irea de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală revocă măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul Munteanu Alexandru. 3. Condamnă pe inculpatul Băl?atu Bebi-Marian la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat , prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 228-229 alin. 1 lit. c Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d Cod penal ?i cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din 17.02.2022). În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte termen de supraveghere de 2 (doi) ani , conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului Local Municipal Brăila- Serviciul de utilitate publică Seroplant Brăila sau în cadrul SC ECO S.A. Brăila , pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Brăila. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, cu referire la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului Băl?atu Bebi-Marian asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere stabilite prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală revocă măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul Băl?atu Bebi-Marian. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală constată că persoana vătămată Iacob Rodica nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală cu referire la art. 25 Cod procedură penală, raportat la raportat la art.1349, art.1357, art.1358, la art. 1381 din Codul civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC Profi Rom Food SRL şi în consecinţă: Dispune obligarea în solidar a inculpaţilor Hoisan Marian, Munteanu Alexandru ?i Băl?atu Bebi-Marian, către partea civilă SC Profi Rom Food SRL la plata sumei de 697,57 lei, cu titlu de daune materiale . În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii Hoisan Iulian ?i Munteanu Marian în cuantum de câte 1663 lei fiecare ?i onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Băl?atu Bebi Marian în cuantum de 400 lei vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Galaţi. În temeiul art. 274 alin. 1, 2 Cod procedură penală obligă pe inculpa?ii Hoisan Iulian, Munteanu Alexandru ?i Băl?atu Bebi Marian la plata sumei de 3600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat ( din care suma de 3000 lei este aferentă urmăririi penale), fiecare inculpat având de achitat câte 1200 lei. În temeiul art. 399 alin. 4 Cod procedură penală hotărârea pronun?ată cu privire la măsurile preventive este executorie. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, care se va depune la Judecătoria Gala?i, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală. Pronun?ată astăzi, 28.11.2022, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor, a persoanelor vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

15 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: CP11n
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 28.11.2022, în vederea pronunţării, solutia urmand a fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Dispune disjungerea cauzei in privinţa inculpatului Strungariu Robert Cristian si formarea unui nou dosar (20520/233/2022) cu termen de judecată la data de 17.01.2023.



Pagina principală