Informații dosare ce cuprind 6240/256/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6240/256/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 10 aprilie 2025, ora 11:42:00
Data ultimei modificări: 13 iunie 2025, ora 09:10:41
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
SALI GIRMAI - Apelant Inculpat
OSMAN SABAN - Apelant Inculpat
ASAN FIDAN - Apelant Inculpat
GEAFER SIBEL - Intimat Parte vătămată
BUBA NICOLAE NAIL - Intimat Parte vătămată
IUSEIN JERMANCA - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
12 iunie 2025, ora 09:00
Complet: - C. 6 A
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge apelurile declarate de inculpaţii Sali Girmai, Osman Şaban şi Asan Fidan împotriva sentin?ei penale nr. 554 pronunţată în data de 26.03.2025 în dosarul penal nr. 6240/256/2024 al Judecătoriei Medgidia, ca nefondate. În baza art. 424 alin. 2 Cod procedură penală în referire la art. 241 alin.1 lit. c Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii Sali Girmai, Osman Şaban şi Asan Fidan, la data pronunţării prezentei decizii. În baza art. 424 alin.3 Cod procedură penală în referire la art. 422 Cod procedură penală şi art.72 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate inculpaţilor Sali Girmai, Osman Şaban şi Asan Fidan şi perioada arestării preventive de la data de 26.03.2025 la zi. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpaţii Sali Girmai, Osman Şaban şi Asan Fidan la plata sumei de câte 600 lei, fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În baza art. 272 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorilor desemnaţi din oficiu, avocat Constantin Daiana Georgiana (998 de lei), avocat Geli Sultanie Dilek (998 lei) şi avocat Aldea Raluca (998 lei) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronun?ată, după redactare, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 12 iunie 2025.

29 mai 2025, ora 09:00
Complet: - C. 6 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 12.06.2025



2. Numărul dosarului: 6240/256/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 iunie 2024, ora 08:55:00
Data ultimei modificări: 10 aprilie 2025, ora 12:04:13
Instanță: Judecătoria Medgidia
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP) alin.1 coroborat cu art.229 alin. lit.b), c) şi d) şi alin.2 lit.b)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SALI GIRMAI - Inculpat
OSMAN SABAN - Inculpat
ASAN FIDAN - Inculpat
GEAFER SIBEL - Parte vătămată
BUBA NICOLAE NAIL - Parte vătămată
IUSEIN JERMANCA - Parte vătămată

Ședințe:
26 martie 2025, ora 09:00
Complet: P5 amânări pron.
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: A 1. În baza art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d), cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod condamnă pe inculpatul S.G., necunoscut cu antecedente penale, la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (săvârşit la data de 27.08.2023). 2. În baza art. 228 alin. (1) din Codul penal ?i art. 396 alin. (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul S.G., la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (săvârşit la data de 24.01.2024). 3. În baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. b), cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 396 alin. (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul S.G., la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (săvâr?ită la data de 31.05.2024/02.06.2024). În temeiul art. 38 Cod penal, constată că faptele anterior men?ionate, pentru care s-a stabilit pedeapsa închisorii, au fost comise în condi?iile concursului de infrac?iuni. În temeiul art. 38 şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele aplicate în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare, sporită cu 1/3 din totalul celeilalte pedepse, inculpatul urmând a executa o pedeapsă rezultantă de 3 (trei) ani şi 10 (zece) luni închisoare. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală ?i art. 72 alin. (1) Cod penal constată ?i scade din durata pedepsei aplicate perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv, de la data de 06.06.2024 la zi. În baza art. 404 alin. (4) lit. b) Cod procedură penală ?i art. 399 alin. (1) Cod procedură penală men?ine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul S.G.. B. În baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d), alin. 2 lit. b) Cod penal ?i art. 396 alin. (1) şi alin. (2) Cod procedură penală ?i cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal condamnă pe inculpatul O.Ş., recidivist, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în stare de recidivă postcondamnatorie (săvâr?it la data de 31.05.2024). Constata că infrac?iunea cercetată în prezenta cauză a fost săvâr?ită de către inculpat în termenul de încercare a suspendării sub supraveghere a pedepsei 2 ani şi 8 luni închisoare, dispuse prin Sentin?a penală nr. 868/18.05.2023, pronunţată de Judecătoria Medgidia, definitivă prin neapelare la data de 20.06.2023 ?i în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de condamnarea pronun?ată prin sentin?a penală antemen?ionată. În baza art. 96 alin. (4) Cod penal, instan?a revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 8 luni închisoare, dispusă prin Sentin?a penală nr. 868/18.05.2023, pronunţată de Judecătoria Medgidia, definitivă prin neapelare la data de 20.06.2023 ?i va dispune executarea acestei pedepse. În baza art. 96 alin. (5) Cod penal raportat la art. 43 alin. (1) Cod penal, adăugă la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare dispusă prin prezenta hotărâre, pedeapsa de 2 ani ?i 8 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 868/18.05.2023, pronunţată de Judecătoria Medgidia, definitivă prin neapelare la data de 20.06.2023, rezultând în final pedeapsa de 6 ani şi 2 închisoare, ce urmează a fi executată în regim de deten?ie. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală ?i art. 72 alin. (1) Cod penal constată ?i scade din durata pedepsei aplicate perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv, de la data de 06.06.2024 la zi. În baza art. 404 alin. (4) lit. b) Cod procedură penală ?i art. 399 alin. (1) Cod procedură penală men?ine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul O.Ş.. C. În baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d), alin. 2 lit. b) Cod penal ?i art. 396 alin. (1) şi alin. (2) Cod procedură penală ?i cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal condamnă pe inculpatul A.F., recidivist, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în stare de recidivă postcondamnatorie (săvâr?it la data de 31.05.2024). Constata că infrac?iunea cercetată în prezenta cauză a fost săvâr?ită de către inculpat în termenul de încercare a suspendării sub supraveghere a pedepsei 2 ani şi 8 luni închisoare, dispuse prin Sentin?a penală nr. 868/18.05.2023, pronunţată de Judecătoria Medgidia, definitivă prin neapelare la data de 20.06.2023 ?i în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de condamnarea pronun?ată prin sentin?a penală antemen?ionată. În baza art. 96 alin. (4) Cod penal, instan?a revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 8 luni închisoare, dispusă prin Sentin?a penală nr. 868/18.05.2023, pronunţată de Judecătoria Medgidia, definitivă prin neapelare la data de 20.06.2023 ?i va dispune executarea acestei pedepse. În baza art. 96 alin. (5) Cod penal raportat la art. 43 alin. (1) Cod penal, adăugă la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare dispusă prin prezenta hotărâre, pedeapsa de 2 ani ?i 8 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 868/18.05.2023, pronunţată de Judecătoria Medgidia, definitivă prin neapelare la data de 20.06.2023, rezultând în final pedeapsa de 6 ani şi 2 închisoare, ce urmează a fi executată în regim de deten?ie. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală ?i art. 72 alin. (1) Cod penal constată ?i scade din durata pedepsei aplicate perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv, de la data de 06.06.2024 la zi. În baza art. 404 alin. (4) lit. b) Cod procedură penală ?i art. 399 alin. (1) Cod procedură penală men?ine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul A.F.. În baza art. 397 alin. (1), art. 25 alin. (1), art. 19 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, art. 1357 şi art. 1349 alin. (1) şi (2) din Cod civil, admite ac?iunea civilă şi obligă inculpatul S.G. la plata sumei de 3200 lei, către partea civilă SC FUN PLAY ENTERTAINMENT SRL prin reprezentant Geafer Sibel, reprezentând prejudiciul adus. Ia act că persoanele vătămate BUBĂ NICOLAE NAIL şi IUSEIN JERMNACA nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul S.G. la plata sumei de 1500 lei (din care 500 lei în cursul urmăririi penale), respectiv inculpatul Osman Şaban la plata sumei de 1.200 lei (din care 500 lei în cursul urmăririi penale), inculpatul A.F. la plata sumei de 1.200 lei (din care 500 lei în cursul urmăririi penale), toate cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 272, art. 274 alin. (1) ?i art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorilor desemna?i din oficiu pentru fiecare inculpat în cursul judecă?ii, av. Chiriţă Iulia, av. Ştefan Andra, av. Popa Nicolae Alexandru, în cuantum de 1.912 lei, conform delega?iilor ata?ate la dosarul cauzei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În baza art.81 din Legea nr.51/1995, modificată prin Legea nr.89/2023, Dispune avansarea din fondurile M.J. către Baroul Constanţa a sumei de 48,57 lei (44 km x 2 x 7,5 l/100 km x 7,36 lei/l ) reprezentând contravaloarea cheltuielilor de transport efectuate de apărătorul desemnat din oficiu, avocat Chiriţă Iulia - pentru deplasarea la termenul de judecată din 28.11.2024, pe ruta Constanţa-Medgidia şi retur. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii, conform art. 410 Cod procedură penală. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, 26.03.2025.

21 martie 2025, ora 09:00
Complet: P5 amânări pron.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2025.

11 martie 2025, ora 09:00
Complet: P5 amânări pron.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2025.

27 februarie 2025, ora 09:00
Complet: P5 amânări pron.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2025.

21 februarie 2025, ora 09:00
Complet: P5 amânări pron.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.02.2025.

31 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: P5 amânări pron.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 21.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.01.2025.

9 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: P5 (fost P10)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.01.2025.

19 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: P5 amânări pron.
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune pe rol cauza. Stabileşte termen la data de 09.01.2025 pentru când: - se citează inculpaţii la locurile de detenţie, - se înştiinţează apărătorii desemnaţi din oficiu pentru fiecare inculpat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 19.12.2024, prin punerea la dispoziţie a soluţiei prin mijlocirea grefei instanţei.

28 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: P5 (fost P10)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2024.

14 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: P5 (fost P10)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 28.11.2024, ora 10,00, pentru când martora lipsă va fi citată cu mandat de aducere cu însoţitor.

17 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: P5 (fost P10)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 14.11.2024, ora 11,00 pentru administrarea probatoriului cu martori.



Pagina principală