Informații dosare ce cuprind 6246/254/2022
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
6246/254/2022
Data înregistrării:
22 ianuarie 2026, ora 10:52:00
Data ultimei modificări:
27 aprilie 2026, ora 13:02:11
Instanță:
Curtea de Apel Constanța
Secție:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie:
Penal
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
DIMA IULIAN - Apelant Inculpat
NEDELCU NICULINA - Intimat parte civilă
Ședințe:
27 mai 2026, ora 09:00
Complet: - C. 5 A
Tip soluție:
Soluția pe scurt:
27 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: Complet continuitate – C. 5 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 27 mai 2026
26 martie 2026, ora 09:00
Complet: - C. 5 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 27 aprilie 2026
26 februarie 2026, ora 10:30
Complet: - C. 5 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 26 martie 2026
2. Numărul dosarului:
6246/254/2022
Data înregistrării:
29 decembrie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări:
22 ianuarie 2026, ora 11:01:24
Instanță:
Judecătoria Mangalia
Secție:
Penal
Materie:
Penal
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
DIMA IULIAN - Inculpat
NEDELCU NICULINA - Parte civilă
Ședințe:
17 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: P3COMPLET CONTINUITATE
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite sesizarea.
Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul Sentin?ei Penale nr. 277 pronun?ate în data de 23.09.2025 de către Judecătoria Mangalia în dosarul penal nr. 6246/254/2022, în sensul de a se menţiona corect perioada dedusă din executarea pedepsei aplicată inculpatului Dima Iulian, astfel: ” În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen, deduce din pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 10 zile închisoare, perioada executată până la zi, inclusiv perioada în care inculpatul a fost re?inut ?i arestat, respectiv perioada de 4 ani, o (1) lună ?i 16 zile de închisoare.”, în loc de ” În temeiul art. 40 alin. 3 Cod penal şi art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 10 zile închisoare, perioada executată până la zi, inclusiv perioada în care inculpatul a fost re?inut ?i arestat.” cum din eroare s-a consemnat.
Cu drept de apel pentru procuror şi pentru inculpat în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 17.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
15 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.12.2025.
10 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2025.
23 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: P3COMPLET CONTINUITATE
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 228 alin. 1, art.229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul DIMA IULIAN, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal.
Constată că fapta care face obiectul prezentului dosar este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul Dima Iulian a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 121 din data de 16.03.2021 a Judecătoriei Mangalia, definitivă la data de 31.03.2021, prin neapelare, prin Sentin?a penală nr. 262/08.08.2023 pronun?ată de Judecătoria Mangalia, definitivă la data de 23.08.2023 prin expirarea termenului de apel, şi Sentinţa penală nr. 403 din data de 27.11.2024 pronun?ată de Judecătoria Mangalia, în dosarul penal nr. 4226/254/2024, rămasă definitivă la data de 03.04.2025 prin Decizia penală nr. 367/P, din data de 03.04.2025.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare, astfel cum au fost contopite prin Sentin?a penală nr. 121 din data de 16.03.2021 a Judecătoriei Mangalia, definitivă la data de 31.03.2021, prin neapelare, în pedepsele componente de:
- pedeapsa de 9 luni închisoare care i-a fost aplicată prin sentinţa penală nr. 364 din 12.11.2020 a Judecătoriei Mangalia, definitivă prin decizia penală nr. 240 din 12.03.2021 a Curţii de Apel Constanţa;
- pedeapsa de 6 luni închisoare care i-a fost aplicată prin sentinţa penală nr. 62 din 12.03.2019 a Judecătoriei Mangalia,
- pedeapsa de 9 luni închisoare care i-a fost aplicată prin sentinţa penală nr. 364 din 12.11.2020 a Judecătoriei Mangalia, definitivă prin decizia penală nr. 240 din 12.03.2021 a Curţii de Apel Constanţa
- pedeapsa de 9 luni închisoare care i-a fost aplicată prin Sentin?a penală nr. 121 din data de 16.03.2021 a Judecătoriei Mangalia, definitivă la data de 31.03.2021, prin neapelare
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare, astfel cum au fost contopite prin Sentin?a penală nr. 262/08.08.2023 pronun?ată de Judecătoria Mangalia, definitivă la data de 23.08.2023 prin expirarea termenului de apel, în pedepsele componente de:
- pedeapsa de 10 luni închisoare care i-a fost aplicată pentru săvârşirea în stare de recidivă a infracţiunii de încălcare a ordinului de protecţie;
- pedeapsa de 6 luni închisoare care i-a fost aplicată pentru săvârşirea în stare de recidivă a infracţiunii de ameninţare.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă 2 ani închisoare, astfel cum au fost contopite prin Sentinţa penală nr. 403 din data de 27.11.2024 pronun?ată de Judecătoria Mangalia, în dosarul penal nr. 4226/254/2024, rămasă definitivă la data de 03.04.2025 prin Decizia penală nr. 367/P, din data de 03.04.2025, în pedepsele componente de:
pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare care i-a fost aplicată pentru săvârşirea în stare de recidivă a infracţiunii de încălcare a ordinului de protecţie;
pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare care i-a fost aplicată pentru săvârşirea în stare de recidivă a infracţiunii de loviri ?i alte violen?e;
- pedeapsa de 6 luni închisoare care i-a fost aplicată pentru săvârşirea în stare de recidivă a infracţiunii de ameninţare.
În temeiul art. 40 alin. 2 Cod penal raportat la art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare la care a fost condamnat în prezentul dosar cu pedepsele aplicate condamnatului pentru infracţiunile concurente, şi anume pedepsele de: 9 luni închisoare, 6 luni închisoare, 9 luni închisoare, 9 luni închisoare, 10 luni închisoare, 6 luni închisoare, 1 an ?i 6 luni închisoare, 1 an ?i 6 luni închisoare ?i de 6 luni închisoare.
Stabile?te pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv de 2 ani 6 luni ?i 10 zile închisoare (1/3 din 7 ani ?i 7 luni – totalul celorlalte pedepse) şi aplică în final pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 10 zile închisoare.
În temeiul art. 40 alin. 3 Cod penal şi art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 10 zile închisoare, perioada executată până la zi, inclusiv perioada în care inculpatul a fost re?inut ?i arestat.
Dispune anularea Mandatul de executare a pedepsei închisorii, remis în baza Sentinţei penale nr. 403 din data de 27.11.2024 pronun?ată de Judecătoria Mangalia, în dosarul penal nr. 4226/254/2024, rămasă definitivă la data de 03.04.2025 prin Decizia penală nr. 367/P, din data de 03.04.2025.
Dispune emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentin?e, la rămânerea definitivă a acesteia.
În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 şi 1357-1358 C.civ. cu referire la art. 19 alin. 1 şi 25 alin. 1 C.proc.pen., respinge acţiunea civila a părţii civile Nedelcu Niculina, ca nefondată.
În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul Dima Iulian la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 200 lei este aferentă fazei de urmărire penală.
În baza art. 272 alin. 1 şi 275 alin. 6 Cod procedură penală, dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Constan?a a sumei de 998 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Brătescu Ancu?a Florentina, conform delegaţiei nr. 394/04.12.2024.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Mangalia.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 23.09.2025.
17 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: P3COMPLET CONTINUITATE
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.09.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.09.2025.
20 august 2025, ora 09:00
Complet: P3COMPLET CONTINUITATE
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.09.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.08.2025.
23 iunie 2025, ora 09:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.08.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2025.
19 mai 2025, ora 09:00
Complet: P3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Se va cita inculpatul la Centrul de reţinere I.P.J. Constanţa, cu prezenţa efectivă a acestuia în instanţă.
Amână judecarea cauzei.
Stabileşte termen de judecată la data de 23.06.2025.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.05.2025.
12 mai 2025, ora 09:00
Complet: P3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Se va cita martorul din lucrări Garamia Marian, cu mandat de aducere.
Se va cita inculpatul la Penitenciarul Poarta Albă, cu prezenţa efectivă a acestuia în instanţă.
Amână judecarea cauzei.
Stabileşte termen de judecată la data de 19.05.2025.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.05.2025.
14 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 12.05.2025.
10 martie 2025, ora 09:00
Complet: P3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Se va cita inculpatul la Penitenciarul Poarta Albă, cu menţiunea de a fi prezentat personal în instanţă.
Se va cita martorul din lucrări Garamia Marian, cu mandat de aducere.
Amână judecarea cauzei.
Stabileşte termen de judecată la data de 14.04.2025.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.03.2025.
20 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2025.
14 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se va emite adresă către Baroul Constanţa, pentru desemnarea unui apărător din oficiu inculpatului.
Pune în vedere inculpatului să depună la dosar lista cu numele şi adresele martorilor propuşi în apărare.
Se va cita inculpatul la penitenciarul Poarta Albă, cu menţiunea de a fi prezentat personal în instanţă.
Amână judecarea cauzei.
9 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: P3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Se vor efectua verificări la ANP cu privire la inculpat.
Se va cita inculpatul la locul de deţinere ce v-a rezulta din verificările de la ANP.
Amână judecarea cauzei.
Stabileşte termen de judecată la data de 14.10.2024
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.09.2024.
.
20 mai 2024, ora 09:00
Complet: P3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de inculpatul Dima Iulian, în vederea angajării unui apărător.
Pune în vedere inculpatului Dima Iulian că nu i se va mai acorda un alt termen în vederea angajării unui apărător.
Prorogă discutarea asupra probelor încuviinţate inculpatului.
Amână judecarea cauzei.
Stabileşte termen de judecată la data de 09.09.2024
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.05.2024.
12 februarie 2024, ora 09:00
Complet: P3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei.
Se va cita inculpatul în penitenciar, cu prezenţa acestuia în instanţă.
Se va cita martorul din lucrări Garamia Marian.
Se vor cita martorii Zailic Andra şi Zailic Sandu, în Germania, Weisestrabe 49.12049 , Berlin.
Stabileşte termen de judecată la data de 20.05.2024
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.02.2024
11 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: P3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei.
Se va cita inculpatul în penitenciar, cu prezenţa acestuia în instanţă.
Se va cita martorul din lucrări Garamia Marian.
Pune în vedere inculpatului şi apărătorului său să depună la dosar lista cu numele şi adresele martorilor propuşi, în vederea citării lor.
Se va emite adresă fişă cazier pentru inculpat.
Stabileşte termen de judecată la data de 12.02.2024
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.12.2023.
13 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: P3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei.
Se va cita inculpatul în penitenciar,
Se va cita persoana vătămată şi în comuna Costineşti, satul Schitu, pe str. Paltinilor nr. 37B, judeţul Constanţa.
Stabileşte termen de judecată la data de 11.12.2023.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.11.2023.
18 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: P3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei.
Se vor efectua verificări la Penitenciarul Poarta Albă, pentru a se comunica dacă inculpatul figurează încarcerat în penitenciar.
Se va cita inculpatul în penitenciar, în cazul în care acesta se află arestat într-o altă cauză.
Se va emite adresă Barou Constanţa, pentru a desemna un apărător din oficiu inculpatului.
Amână judecarea cauzei.
Stabileşte termen de judecată la data de 13.11.2023.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.09.2023.
Pagina principală