Informații dosare ce cuprind 6247/302/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6247/302/2025
Numărul vechi: 3514/2025
Data înregistrării: 26 septembrie 2025, ora 09:14:00
Data ultimei modificări: 21 ianuarie 2026, ora 17:01:28
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Dumitru Valentin Dorel - Apelant Inculpat
Guneyhan Benghiul - Intimat Parte civilă
SC GENERAL BUSINESS SYSTEM SRL - Intimat persoană vătămată

Ședințe:
21 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: S2 C 12 A
Tip soluție: Respins apel
Soluția pe scurt: DP 74/A În baza art.421 alin.1 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul declarat de către inculpatul DUMITRU VALENTIN DOREL împotriva sentin?ei penale nr. 2142 din data de 08.09.2025, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti- Secţia Penală în dosarul nr. 6247/302/2025. În baza art.275 alin.2 Cod de Procedură Penală obligă pe apelantul- inculpat la plata sumei de 700 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 C. proc. pen. onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru a asigura asistenţa juridică a apelantului-inculpat în cuantum de 1.044 lei (delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie seria EP nr. 255539/01.10.2025), rămâne în sarcina statului şi se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 21.01.2026.

25 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C 12 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area la 21.01.2026.



2. Numărul dosarului: 6247/302/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 martie 2025, ora 12:57:00
Data ultimei modificări: 26 septembrie 2025, ora 09:33:33
Instanță: Judecătoria Sector 5 București
Secție: .....
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Dumitru Valentin Dorel - Inculpat
Guneyhan Benghiul - Parte vătămată
SC GENERAL BUSINESS SYSTEM SRL - Parte vătămată

Ședințe:
8 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: C 14 penal
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 228 alin. (1) C.pen. - art. 229 alin. (1) lit. b) cu aplic art. 396 alin. (2) ?i (10) C.pen. condamnă pe inculpatul DUMITRU VALENTIN DOREL, în prezent în stare de detenţie în altă cauză, la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta săvâr?ită la data de 23.01.2024, ora 05:06, persoana vătămată Guneyhan Benghiul). În temeiul art. 228 alin. (1) C.pen. - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) cu aplic art. 396 alin. (2) ?i (10) C.pen. condamnă pe inculpatul DUMITRU VALENTIN DOREL la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta săvâr?ită la data de 23.01.2024, ora 05:45, persoana vătămată S.C. General Business System S.R.L.). În temeiul art. 335 alin. (1) C.pen. cu aplic art. 396 alin. (2) ?i (10) ?i art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul DUMITRU VALENTIN DOREL la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul de către o persoană fără permis de conducere (fapta săvâr?ită la data de 23.01.2024). Constată că infrac?iunile din prezenta cauză au fost comise la data de 23.01.2024, respectiv înainte de rămânerea definitivă a sentin?ei penale nr. 597/26.07.2024 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 1430/21.11.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia I penală, sentin?ei penale nr. 951/06.11.2024 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 387/A/17.03.2025 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia I penală, sentin?ei penale nr. 118/11.02.2025 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la 11.03.2025. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 10 zile închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 597/26.07.2024 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 1430/21.11.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia I penală în pedepsele componente: - 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 230 alin.(1) Cod penal raportat la art. 228- art. 229 alin.(1) lit. d) Cod penal (faptă comisă la data de 12.02.2024), - 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 335 alin.(1) Cod penal (faptă comisă la data de 12.02.2024), - pedeapsa de 8 luni închisoare, stabilită prin sentin?a penală nr. 125 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti la data de 20.02.2022, definitivă prin neapelare la data de 21.03.2023, - 1 an închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 202 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti la data de 20.03.2024, definitivă prin neapelare la data de 10.04.2024, - 8 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 738 din 22.09.2023 definitivă prin neapelare la data de 24.10.2023. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 4 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 951/06.11.2024 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 387/A/17.03.2025 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia I penală în pedepsele componente: - 1 an ?i 8 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal. (cu două acte materiale comise în 11.02.2024 şi 14.02.2024), - 1 an închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (4 acte materiale), prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) din. C.pen. cu aplicarea art. 35 alin.(1) C.pen., pentru care în baza art. 37 din C.pen. instan?a a constatat că faptele pentru care inculpatul a fost judecat prin sentin?a penală nr. 125/20.02.2023 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti în dosarul nr. 25814/301/2022, definitivă prin neapelare la 21.03.2023 fac parte din conţinutul aceleiaşi infracţiuni pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 738/22.09.2023 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti în dosarul nr. 29711/301/2022, definitivă prin neapelare la 24.10.2023 ?i a reunit actele materiale în con?inutul aceleia?i infrac?iuni, - 1 an închisoare pentru infrac?iunea prev. de art. 228 alin. (1) din C.pen, pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 202/20.03.2024 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 17414/300/2023, definitivă prin neapelare la 10.04.2024. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani 4 luni ?i 10 zile închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 118/11.02.2025 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la 11.03.2025 în pedepsele componente: - 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. d) C. pen. (faptă comisă la data de 22.02.2024), - 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 335 alin.(1) Cod penal (faptă comisă la data de 22.02.2024), - 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 335 alin.(3) Cod penal (faptă comisă la data de 22.02.2024), - pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 125/20.02.2023 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă la data de 21.03.2023; - pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 738/22.09.2023 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 24.10.2023; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 202/20.03.2024 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă la data de 10.04.2024 prin neapelare. În temeiul art. 97 alin. (1) din C.pen, men?ine anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei dispusă prin sentin?a penală 738/22.09.2023 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti în dosarul nr. 29711/301/2022, definitivă prin neapelare la 24.10.2023 ?i în temeiul art. 89 alin. (1) din C.pen, men?ine anularea amânarea aplicării pedepsei dispusă prin sentin?a penală 125/20.02.2023 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti în dosarul nr. 25814/301/2022, definitivă prin neapelare la 21.03.2023, dispuse prin sentin?a penală nr. 951/06.11.2024 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 387/A/17.03.2025 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia I penală. Constată că prin sentin?a penală nr. 951/06.11.2024 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 387/A/17.03.2025 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia I penală, instan?a a constatat că faptele pentru care inculpatul a fost judecat prin sentin?a penală nr. 125/20.02.2023 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti în dosarul nr. 25814/301/2022, definitivă prin neapelare la 21.03.2023 fac parte din conţinutul aceleiaşi infracţiuni pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 738/22.09.2023 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti în dosarul nr. 29711/301/2022, definitivă prin neapelare la 24.10.2023, a reunit actele materiale în con?inutul aceleia?i infrac?iuni ?i a dispus condamnarea la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (4 acte materiale), prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) din. C.pen. cu aplicarea art. 35 alin.(1) C.pen.. În temeiul art. 40 alin. (2) ?i art. 38 alin. (1) C. pen, constată că infrac?iunile din prezenta cauză comise la 23.01.2024, deduse judecă?ii, sunt concurente cu infracţiunile comise la 12.02.2024 pentru care a fost condamnat la pedepsele de 9 luni ?i 1 an închisoare prin sentin?a penală nr. 597/26.07.2024 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 1430/21.11.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia I penală, cu infrac?iunea pentru care a fost condamnat la pedepsele de 1 an ?i 8 luni închisoare (comisă la 14.02.2024 cu 2 acte materiale) prin sentin?a penală nr. 951/06.11.2024 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 387/A/17.03.2025 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia I penală, cu infrac?iunile comise la 22.02.2024, pentru care a fost condamnat la pedepsele de 9 luni, 1 an ?i 1 an închisoare prin sentin?a penală nr. 118/11.02.2025 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la 11.03.2025 ?i cu infrac?iunea comisă la 20.05.2023 pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 202/20.03.2024 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă la data de 10.04.2024 prin neapelare ?i în stare de pluralitate intermediară fa?ă de pedeapsa de 1 an închisoare (4 acte materiale din perioada 11.10.2022-21.10.2022) stabilită prin sentin?a penală nr. 951/06.11.2024 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 387/A/17.03.2025 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia I penală. În baza art. 44 alin. (2) rap. la art. 39 alin (1) lit. b) din C.pen. ?i a Deciziei în interesul legii nr. 7/2020, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 8 luni închisoare la care adaugă un spor de 3 ani ?i 5 luni (o treime din celelalte pedepse de 9 luni + 1 an + 1 an + 9 luni + 1 an + 1 an + 1 an + 1 an 3 luni + 1 an 6 luni + 1 an) urmând ca inculpatului să-i fie aplicată pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 1 lună închisoare. În temeiul art. 45 alin. (1) ?i art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) din C.pen, interzice, pe lângă pedeapsa rezultantă a închisorii, cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea pe o perioadă de 3 ani, a următoarelor drepturi: a) dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; b) dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat (aplicate prin sentin?a penală nr. 738/22.09.2023 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti în dosarul nr. 29711/301/2022, definitivă prin neapelare la data de 24.10.2023), ce se va executa de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicate; Deduce din pedeapsa complementară aplicată perioada executată de inculpat de la 24.10.2023 până la 21.11.2024 (data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr. 597/26.07.2024 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 1430/21.11.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia I penală). În temeiul art. 45 alin. (1) ?i (5) ?i art. 65 alin. (1) din C.pen, interzice, pe lângă pedeapsa rezultantă a închisorii, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea acelora?i drepturi care au fost interzise ca pedeapsă complementară, ce se va executa de la data rămânerii definitive a hotărârii ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. (6) Cod penal rap. la art. 112 alin. (1) lit. e) ?i alin. (5) Cod penal menţine confiscarea de la inculpat sumei de 100 de lei dobândită în urma săvârşirii infracţiunii de furt calificat, conform sentin?ei penale nr. 951/06.11.2024 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 387/A/17.03.2025 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia I penală. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen., art. 40 alin. (3) C. pen. şi art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului următoarele perioade: -perioada re?inerii de 24 de ore din data de 20.06.2023 ora 16:35 până la data de 21.06.2023, ora 16:35, dispusă prin ordonan?a de re?inere numărul 5101/P/2023 emisă de Direc?ia de poli?ie a municipiului Bucure?ti – Poli?ia sectorului 2 – Sec?ia 6 poli?ie (sentin?a penală nr. 202/20.03.2024 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure??i), reţinerea din 11.10.2022 dispusă prin ordonanţa de reţinere în cadrul dosarului de urmărire penală nr.11728/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti(sentin?a penală nr. 125/20.02.2023 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti), durata arestării preventive dispusă în baza Mandatului de arestare preventivă nr. 172 din 12.11.2022 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, respectiv de la data de 12.11.2022 la 01.03.2023 (sentin?a penală nr. 738/22.09.2023 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti), precum ?i arestarea preventivă dispusă în dosarul 11460/300/2024, de la data de 29.03.2024 la 21.11.2024 ?i perioada executată în continuare până la zi (conform sentin?ei penale nr. 597/26.07.2024 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 1430/21.11.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia I penală), - re?inerea de la 29.02.2022 precum ?i perioada executată în baza MEPI 644/10.04.2024 de la 11.04.2024 la zi (conform sentin?ei penale nr. 951/06.11.2024 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 387/A/17.03.2025 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia I penală), - reţinerea şi arestarea preventivă conform sentin?ei penale nr. 118/11.02.2025 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la 11.03.2025 de la 22.02.2024 la 05.06.2024 inclusiv, perioadele care se suprapun scăzându-se o singură dată. Se vor păstra celelalte men?iuni ale sentin?elor penale contopite, în măsura în care nu contravin prezentei. În temeiul art. 555 C.proc.pen dispune anularea MEPÎ nr. 181/11.03.2025 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, MEPÎ nr. 1829/21.11.2024 emis de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti ?i MEPÎ nr. 1736/18.03.2025 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti ?i emiterea unui mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă a acesteia. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod. proc. pen rap. la art. 25 alin. (1) Cod. proc. pen. ?i art. 23 alin. (3) Cod. proc. pen. coroborate cu art. 1349 ?i urm. Cod. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Guneyhan Benghiul ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 900 de euro de lei cu titlu de daune materiale. Ia act că persoana vătămată S.C. GENERAL BUSINESS SYSTEM S.R.L. nu s-a constituit parte civilă, prejudiciul fiind acoperit prin restituire În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 88,73 de lei cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod. proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 1718 lei, aferent procedurii de cameră preliminară ?i fond, va rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 08.09.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

31 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C 14 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 08.09.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, la data de 31.07.2025.

9 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C 14 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 31.07.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, la data de 09.07.2025.

27 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C 14 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 09.07.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, la data de 27.06.2025.

19 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C 14 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 27.06.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, la data de 19.06.2025.



Pagina principală