Informații dosare ce cuprind 6248/280/2011*
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
6248/280/2011*
Numărul vechi:
Data înregistrării:
4 septembrie 2024, ora 12:45:00
Data ultimei modificări:
11 iulie 2025, ora 16:28:24
Instanță:
Tribunalul Argeș
Secție:
Secţia Civilă
Materie:
Civil
Obiect:
partaj judiciar
Stadiu procesual:
Recurs
Părți:
Nedelescu Anisor - Recurent Reclamant
Trandafir Aurel -DECEDAT - Intimat Pârât
Stanescu Vasile- DECEDAT - Intimat Pârât
Stanescu Dumitru- DECEDAT - Intimat Pârât
Stănescu Floarea - Intimat Pârât
Stănescu Gheorghe - Intimat Pârât
Liteanu (fosta Stanescu) Anisoara - Intimat Pârât
Trandafir Adriana Rodica - Recurent Pârât
Stănescu Iulian Gigi - Intimat Pârât
Stanescu Sanda - Intimat Reclamant
Ședințe:
20 noiembrie 2024, ora 9:00
Complet: C1 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat
20 noiembrie 2024, ora 9:00
Complet: C1 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Recalifica calea de atac ca fiind recurs//Respinge recursul declarat de recurentul Nedelescu Anişor, ca tardiv introdus. Respinge recursul declarat de recurenta pârâtă Trandafir Adriana Rodica, ca nefondat.Irevocabilă.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.11.2024.
13 noiembrie 2024, ora 9:00
Complet: C1 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2024. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.11.2024.
6 noiembrie 2024, ora 10:30
Complet: C1 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.11.2024.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 06.11.2024.
27 septembrie 2024, ora 9:00
Complet: C1 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Din oficiu, preschimbă termenul de judecată din 20.11.2024, pentru 06.11.2024, cu citarea părţilor, pentru buna administrare a justiţiei.Fără cale de atac.Pronunţată în şedinţă publică azi 27.09.2024
2. Numărul dosarului:
6248/280/2011*
Numărul vechi:
Data înregistrării:
14 decembrie 2021, ora 00:00:00
Data ultimei modificări:
4 septembrie 2024, ora 13:03:32
Instanță:
Judecătoria Pitești
Secție:
Secţia Civilă
Materie:
Civil
Obiect:
partaj judiciar
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
Nedelescu Anisor - Reclamant
Trandafir Aurel -DECEDAT - Pârât
Stanescu Vasile- DECEDAT - Pârât
Stanescu Dumitru- DECEDAT - Pârât
Stănescu Floarea - Pârât
Stănescu Gheorghe - decedat - Pârât
Liteanu (fosta Stanescu) Anisoara - Intimat Pârât
Trandafir Adriana Rodica - Intimat Pârât
Stănescu Iulian Gigi - Pârât
Stanescu Sanda - Reclamant
Ședințe:
11 iunie 2024, ora 08:30
Complet: C3-6Mi Camera Consiliu-NCPC
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de reclamantul-pârât.
Dispune îndreptarea erorilor materiale din Sentinţa civilă nr. 2873/26.04.2024, în sensul că în loc de LOT 1 - revine reclamantului-pârât Nedelescu Anişor, respectiv valoarea de 348800 lei – terenuri şi 183225 lei apartament = 532025 şi se compune din:
a) terenul arabil situat în extravilanul comunei Drăc?enei, tarlaua 72, parcela 107, cu suprafaţa de 15000 mp, delimitat de punctele 5-6-7-8 prin raportul de expertiză întocmit de doamna expert Ion Alexandra la data de 12.12.2018 pct. 3, în valoare de 72900 lei
b) terenul arabil situat in extravilanul comunei Drăc?enei, tarlaua 76, parcela 1, cu suprafaţa de 4600 mp, delimitat de punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-9 prin raportul de expertiză întocmit de doamna expert Ion Alexandra la data de 12.12.2018 pct. 6, în valoare de 72900 lei
c) terenul arabil situat în extravilanul comunei Drăc?enei, tarlale 73-74, cu suprafaţa de 16300 mp, delimitat de punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17 prin raportul de expertiză întocmit de doamna expert Ion Alexandra la data de 12.12.2018 pct. 7, în valoare de 79200 lei
e) terenul situat în extravilanul comunei Drăc?enei, Satul Vechi, tarlaua 64, parcela 6, cu suprafaţa din act de 4000 mp şi din măsurători de 3350 mp, delimitat de punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10 prin raportul de expertiză întocmit de doamna expert Ion Alexandra la data de 12.12.2018 pct. 10, în valoare de 36200 lei
f) terenul pădure situat în extravilanul comunei Drăc?enei, tarlaua 451, parcela 5, cu suprafaţa de 1000 mp, delimitat de punctele 1-2-3-4-5-6 prin raportul de expertiză întocmit de doamna expert Ion Alexandra la data de 12.12.2018 pct. 11, în valoare de 24300 lei
g) apartamentul nr. 6 situat in Piteşti, str. Găvana, bl. C2, sc. E, judeţul Argeş,
în valoare de 244300 lei se va menţiona LOT 1 - revine reclamantului-pârât Nedelescu Anişor, respectiv valoarea de 203466,67 lei – terenuri şi 183225 lei apartament = 386691,67 şi se compune din:
a) terenul arabil situat în extravilanul comunei Drăcşenei, tarlaua 72, parcela 107, cu suprafaţa de 15000 mp, delimitat de punctele 5-6-7-8 prin raportul de expertiză întocmit de doamna expert Ion Alexandra la data de 12.12.2018 pct. 3, în valoare de 72900 lei
b) terenul arabil situat in extravilanul comunei Drăcşenei, tarlaua 76, parcela 1, cu suprafaţa de 4600 mp, delimitat de punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-9 prin raportul de expertiză întocmit de doamna expert Ion Alexandra la data de 12.12.2018 pct. 6, în valoare de 22300 lei
c) terenul arabil situat în extravilanul comunei Drăcşenei, tarlale 73-74, cu suprafaţa de 16300 mp, delimitat de punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17 prin raportul de expertiză întocmit de doamna expert Ion Alexandra la data de 12.12.2018 pct. 7, în valoare de 79200 lei
d) terenul situat în extravilanul comunei Drăcşenei, Satul Vechi, tarlaua 64, parcela 6, cu suprafaţa din act de 4000 mp şi din măsurători de 3350 mp, delimitat de punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10 prin raportul de expertiză întocmit de doamna expert Ion Alexandra la data de 12.12.2018 pct. 10, în valoare de 36200 lei
e) terenul pădure situat în extravilanul comunei Drăc?enei, tarlaua 451, parcela 5, cu suprafaţa de 10000 mp, delimitat de punctele 1-2-3-4-5-6 prin raportul de expertiză întocmit de doamna expert Ion Alexandra la data de 12.12.2018 pct. 11, în valoare de 24300 lei
f) apartamentul nr. 6 situat in Piteşti, str. Găvana, bl. C2, sc. E, judeţul Argeş,
în valoare de 244300 lei
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Piteşti.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.06.2024.
4 iunie 2024, ora 11:00
Complet: C3-6Mi Camera Consiliu-NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 11.06.2024.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2024.
26 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: C3-6Mi
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea principală, astfel cum a fost precizată.
Admite în parte cererea reconvenţională, astfel cum a fost precizată.
Dispune ie?irea părţilor din indiviziune, după cum urmează:
LOT 1 - revine reclamantului-pârât Nedelescu Anişor, respectiv valoarea de 348800 lei – terenuri şi 183225 lei apartament = 532025 şi se compune din:
a) terenul arabil situat în extravilanul comunei Drăc?enei, tarlaua 72, parcela 107, cu suprafaţa de 15000 mp, delimitat de punctele 5-6-7-8 prin raportul de expertiză întocmit de doamna expert Ion Alexandra la data de 12.12.2018 pct. 3, în valoare de 72900 lei
b) terenul arabil situat in extravilanul comunei Drăc?enei, tarlaua 76, parcela 1, cu suprafaţa de 4600 mp, delimitat de punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-9 prin raportul de expertiză întocmit de doamna expert Ion Alexandra la data de 12.12.2018 pct. 6, în valoare de 72900 lei
c) terenul arabil situat în extravilanul comunei Drăc?enei, tarlale 73-74, cu suprafaţa de 16300 mp, delimitat de punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17 prin raportul de expertiză întocmit de doamna expert Ion Alexandra la data de 12.12.2018 pct. 7, în valoare de 79200 lei
e) terenul situat în extravilanul comunei Drăc?enei, Satul Vechi, tarlaua 64, parcela 6, cu suprafaţa din act de 4000 mp şi din măsurători de 3350 mp, delimitat de punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10 prin raportul de expertiză întocmit de doamna expert Ion Alexandra la data de 12.12.2018 pct. 10, în valoare de 36200 lei
f) terenul pădure situat în extravilanul comunei Drăc?enei, tarlaua 451, parcela 5, cu suprafaţa de 1000 mp, delimitat de punctele 1-2-3-4-5-6 prin raportul de expertiză întocmit de doamna expert Ion Alexandra la data de 12.12.2018 pct. 11, în valoare de 24300 lei
g) apartamentul nr. 6 situat in Piteşti, str. Găvana, bl. C2, sc. E, judeţul Argeş,
în valoare de 244300 lei
LOT 2 – revine pârâtului Stănescu Iulian Gigi, respectiv valoarea de 116266,67 lei şi se compune din:
a) terenul arabil situat în intravilanul comunei Dracsenei, Satul Vechi, tarlaua 2, parcela 54-55, cu suprafaţa din acte de 1200 mp (din care 900 mp arabil şi 300 mp vie), iar din măsurători suprafaţa de 1254 mp, delimitat prin punctele 1-2-3-4, prin raportul de expertiză întocmit de doamna expert Ion Alexandra la data de 12.12.2018 pct. 8, în valoare de 13400 lei.
b) Terenul arabil situat în intravilanul comunei Dracsenei, Satul Vechi, tarlaua 5, parcela 150-3, cu suprafaţa din acte de 2100 mp, iar din măsurători suprafaţa de 1900 mp, delimitat prin punctele 1-2-3-4-5-6-7-8, prin raportul de expertiză întocmit de doamna expert Ion Alexandra la data de 12.12.2018 pct. 9, în valoare de 20300 lei.
c) terenul arabil situat in extravilanul comunei Dracsenei, tarlaua 74, parcela 33, cu suprafaţa din act de 5000 mp şi din măsurători 4933 mp delimitat prin punctele 1-2-3-4, prin raportul de expertiză întocmit de doamna expert Ion Alexandra la data de 12.12.2018 pct. 1, în valoare de 23800 lei
d) terenul arabil situat în extravilanul comunei Dracsenei, tarlaua 72, parcela 82, cu suprafaţa de 1600 mp, delimitat prin punctele 1-2-3-4, prin raportul de expertiză întocmit de doamna expert Ion Alexandra la data de 12.12.2018 pct. 2, în valoare de 7800 lei
e) terenul arabil situat în extravilanul comunei Dracsenei, tarlale 79-80, parcela 19, cu suprafaţa de 5000 mp, delimitat prin punctele 1-2-3-4, prin raportul de expertiză întocmit de doamna expert Ion Alexandra la data de 12.12.2018 pct. 4, în valoare de 24300 lei
f) terenul arabil situat in extravilanul comunei Dracsenei, tarlaua 60, parcela 53, cu suprafaţa de 5000 mp, delimitat prin punctele 1-2-3-4, prin raportul de expertiză întocmit de doamna expert Ion Alexandra la data de 12.12.2018 pct. 5, în valoare de 24300 lei
g) primeşte sulta de la Lotul 1- Nedelescu Anişor în valoare de 2366,67 lei
LOT 3 – revine pârâtei-reclamante Trandafir Adriana Rodica, respectiv valoarea de 29066,67 lei – terenuri + 61075 lei apartament = 90141 lei
a) primeşte sulta de la Lotul 1- Nedelescu Anişor în valoare de 90141 lei, la care se adaugă dreptul de creanţă în cuantum de 32000 lei, sumă datorată de reclamantul-pârât Nedelescu Anişor.
Respinge în rest cererile, ca neîntemeiate.
Obligă pârâtul Stănescu Iulian Gigi la plata către reclamantul-pârât a sumei de 1600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamantul-pârât a sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Piteşti.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.04.2024.
19 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: C3-6Mi
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 26.04.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod pr. civilă.
Pronunţată astăzi, 19.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
5 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: C3-6Mi
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 19.04.2024.
Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C. proced. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.04.2024.
26 martie 2024, ora 11:30
Complet: C3-6Mi
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna pronunţarea la data de 05.04.2024.
Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin.2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată astăzi, data de 26.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
8 martie 2024, ora 08:30
Complet: C3-6Mi
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză întocmit de doamna expert Parnia Gabriela, formulate de reclamantul-pârât N.A. şi de pârâta-reclamantă T. A. R..
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.03.2024.
6 martie 2024, ora 08:30
Complet: C3-6Mi
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 08.03.2024.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronun?area se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată astăzi, 06.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
21 februarie 2024, ora 08:30
Complet: C3-6Mi
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 06.03.2024.
Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C. proced. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.02.2024.
9 februarie 2024, ora 08:30
Complet: C3-6Mi
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 21.02.2024.
Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C. proced. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.02.2024.
30 ianuarie 2024, ora 11:00
Complet: C3-6Mi
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză la data de 09.02.2024.
Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C. proced. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Acordă termen în continuare la data de 26.03.2024, ora 11:30.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.01.2024.
10 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: C3-6Mi
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de cuprinsul acestuia şi de a formula eventuale obiec?iuni.
Dispune revenirea cu adresă către doamna expert în vederea transmiterii la dosarul cauzei a originalului raportului de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţa şi pentru comunicare.
Încuviinţează cererea apărătorului pârâtei de acces la dosarul electronic, urmând ca aceasta să formuleze o cerere la Registratură în acest sens.
Raportat la vechimea cauzei, acordă termen de judecata la data de 30.01.2024, ora 11:00, sal 4, complet C2-7.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2023
20 iunie 2023, ora 11:00
Complet: C3-6Mi
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
Respinge cererea de înlocuire a expertului, având în vedere momentul la care a fost numită doamna expert şi faptul că aceasta a declarat că va efectua expertiza.
În privinţa solicitării reclamantului de efectuare a unei cercetări la faţa locului, o încuviinţează şi dispune ca evaluarea apartamentului să aibă la bază vizionarea acestuia.
În ceea ce priveşte problema cu cheia apartamentului, dispune ca în adresa adresată expertei să i se pună în vedere să aducă la cunoştinţă instanţei dacă la efectuarea expertizei va întâmpina probleme din partea părţilor rămase în urma pronunţării încheierii de admitere în principiu, urmând să fie luate măsurile necesare prevăzute de C.pr.civ., respectiv amendă judiciară şi folosirea forţei publice pentru a pătrunde în apartament.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10.10.2023, ora 11:00, sala 4, complet C2-7.
Cu cale de at odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2023
25 aprilie 2023, ora 11:00
Complet: C3-6Mi
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
Prorogă cererea de înlocuire a doamnei expert, având în vedere că de la momentul desemnării expertei a trecut o perioadă destul de scurtă de timp.
Dispune revenirea cu adresă către experta cauzei cu menţiunea de a efectua expertiza, aceasta urmând a fi contactată şi telefonic.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 20.06.2023, ora 11:00, sala 4, complet C2-7.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2023
14 februarie 2023, ora 11:00
Complet: C3-6Mi
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de îndreptare formulată de reclamant, prin apărător, şi dispune îndreptarea încheierii de admitere în principiu cu privire la data decesului Trandafir Elena ca fiind 20.10.2010.
Dispune efectuarea probei cu expertiză în specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare, având ca obiective:
1. evaluarea bunurilor imobile reţinute în încheierea de admitere în principiu respectiv terenurile din cele 2 titluri de proprietate identificate în încheierea de admitere în principiu şi identificate topografic de doamna expert Ion Alexandra prin raportul de expertiză de la fila 478 vol. 2 şi apartamentul reţinut în masa succesorală de pe urma defunctei Trandafir Elena;
2. efectuarea de propuneri de lotizare ţinând seama de încheierea de admitere în principiu, respectiv la terenurile din aceasta să aibă în vedere că reclamantul Nedelescu Anişor are o cotă totală de 7/12, Stănescu Iulian Gigi 4/12, iar pârâta Trandafir Elena 1/12, iar la imobilul apartament reclamantul o cotă de 3/4, iar pârâta Trandafir Adriana 1/4 şi de asemenea dreptul de creanţă;
3. expertul să precizeze valoarea actuală a apartamentului, cu menţiunea actualizării dreptului de creanţă în cuantum de 32.000 lei.
Pune în sarcina reclamantului Nedelescu Anisor şi pârâtei Trandafir Adriana Rodica, obligaţia de a achita onorariul de expertiză, câte 1000 lei pentru fiecare, în termen de 5 zile.
Dispune menţionarea în adresa emisă către expert ca acesta să aibă în vedere voinţa şi posesia părţilor.
Numeşte în calitate de expert tehnic judiciar spaţialitatea evaluări proprietăţi imobiliare, prin tragere la sorţi, pe doamna expert Parnia Gabriela.
Dispune contactarea telefonică a doamnei expert, cu 5 zile înaintea termenului de de judecată acordat, pentru a-i aduce la cunoştinţă că a fost desemnată expert în prezenta cauză şi obligaţia de efectuă raportul de expertiză.
Dispune emiterea adreselor corespunzătoare către BLET şi către expert după achitarea onorariului de expert.
Amână cauza şi acordă termen la data de 25.04.2023, ora 11:00, sala 4, complet C2-7.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2023
13 ianuarie 2023, ora 08:30
Complet: C3-6Mi
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte şi în principiu cererea principală, astfel cum a fost modificată şi precizată.
Admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională.
Constată deschisă succesiunea autorului STĂNESCU PETRE, decedat la data de 22.06.1978.
Constată că moştenitorii defunctului Stănescu Petre sunt Nedelescu Anişor, în calitate de nepot de fiică predecedată, defuncta Trandafir Elena, în calitate de fiică, defunctul Stănescu Dumitru, în calitate de fiu şi defunctul Stănescu Vasile, în calitate de fiu.
Constată că asupra imobilelor în suprafaţă de 5,98 ha teren agricol, conform titlului de proprietate nr. 3300766/09.04.1998 şi de 1 ha teren cu vegetaţie forestieră, conform titlului de proprietate nr. 3300697/17.10.1997, rămase de pe urma defunctului Stănescu Petre, moştenitorii Nedelescu Anişor, Stănescu Dumitru prin moştenitor Stănescu Iulian Gigi şi Trandafir Elena prin moştenitori Nedelescu Anişor şi Trandafir Aurel, deţin câte o cotă de 1/3.
Constată deschisă succesiunea autoarei TRANDAFIR ELENA, decedată la data de 22.06.1978.
Respinge cererea de revocare a testamentului autentificat sub nr. 2976/17.06.2002 de BNP Pârvu Emilia, ca neîntemeiată.
Dispune reducţiunea testamentului autentificat sub nr. 2976/17.06.2002 de BNP Pârvu Emilia în limită cotităţii disponibile, de 3 din masa succesorală
Constată că reclamantul – pârât Nedelescu Anişor este moştenitor testamentar al defunctei Trandafir Elena, conform testamentului autentificat sub nr. 2976/17.06.2002, cu o cotă de 3.
Constată că soţul supravieţuitor Trandafir Aurel - decedat, prin moştenitor Trandafir Adriana Rodica, este moştenitor legal rezervatar al defunctei Trandafir Elena, cu o cotă de 1/4.
Constată că pârâţii Stănescu Dumitru, prin moştenitor Stănescu Iulian Gigi şi Stănescu Vasile prin moştenitori Stănescu Florica – soţie supravieţuitoare, Stănescu Gheorghe, prin moştenitor Stănescu Sanda, Liteanu Anişoara sunt străini de moştenirea defunctei Trandafir Elena.
Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Trandafir Elena se compune din:
- apartamentul nr. 6 situat în Piteşti, Str. Găvana, Bl. C2, Sc. E, Judeţul Argeş;
- 1/3 din suprafaţa de teren de 5,9800 ha, teren situat în satul Vechi, localitatea Drăcşenei, Judeţul Teleorman, conform T.P. nr. 3300766/09.04.1998 şi
- 1/3 din suprafaţa de teren de 1 ha, situat în satul Vechi, localitatea Drăcşenei, Judeţul Teleorman, conform T.P. nr. 3300697/17.10.1997.
Constată că soţul supravieţuitor Trandafir Aurel, prin moştenitor Trandafir Adriana Rodica are asupra moştenirii defunctei Trandafir Elene, un drept de creanţă constând în suma de 32000 lei.
Respinge, în rest, cererea reconvenţională, ca neîntemeiată.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.01.2023.
5 ianuarie 2023, ora 08:30
Complet: C3-6Mi
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 13.01.2023.
Acordă termen în continuare la data de 14.02.2023, ora 11:00.
Pronunţarea încheierii de admitere în principiu se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.01.2023
22 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: C3-6Mi
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:
Amână pronunţarea la data de 05.01.2023.
Acordă termen în continuare la data de 14.02.2023, ora 11:00.
Pronunţarea încheierii de admitere în principiu se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.12.2022
6 decembrie 2022, ora 11:00
Complet: C3-6Mi
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 22.12.2022.
Acordă termen în continuare la data de 14.02.2023, ora 11:00.
Pronunţarea încheierii de admitere în principiu se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.12.2022
25 octombrie 2022, ora 11:00
Complet: C3-6Mi
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de amânare a cauzei formulată de reclamant pentru a îşi angaja un apărător.
Dispune introducerea în cauză a numitei Stănescu Sanda, în calitate de moştenitoare a numitului Stănescu Gheorghe decedat la data de 15.07.2016, conform art. 38, respectiv 412 alin. 1 pct. 1 Cod. pr.civ. care va fi citată la adresa rezultată în DEPABD, cu o copie a cererii de chemare în judecată, a întâmpinării şi a prezentei încheieri.
Amână cauza şi acordă termen la data de 06.12.2022, ora 11:00, sala 4, complet C2-7.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2022
13 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: C3-6Mi
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
Emiterea a două adrese către Primăria Roşiorii de Vede şi către Primăria Sectorului 1 Bucureşti, cu menţiunea de a transmite anexa 24 cu privire la defunctul Stănescu Gheorghe, în vederea aflării moştenitorilor acestuia. Totodată, în adresă se vor menţiona CNP-ul defunctului, locul decesului şi actul de deces.
Dispune citarea pârâţilor Liteanu (fosta Stanescu) Anisoara şi Stănescu Floarea, cu menţiunea de a preciza numele moştenitorilor defunctului Stănescu Gheorghe.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.10.2022, ora 11:00, sala 4, complet C2-7.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2022
24 mai 2022, ora 08:30
Complet: C3-6Mi
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de către apărătorul intervenientei Trandafir Adriana Rodica având în vedere şi poziţia procesuală a apărătorului reclamantei-pârâte.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.09.2022, completul C2-7, sala 4, ora 08:30.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 24 Mai 2022.
12 aprilie 2022, ora 09:30
Complet: C3-6Mi
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
7 aprilie 2022, ora 08:30
Complet: C4-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vedere soluţionării cererii de recuzare , cu termen la data de 12.04.2022
10 februarie 2022, ora 08:30
Complet: C4-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2022, pentru soluţionarea cererii de recuzare cu termen de judecată la data de 17.02.2022.
Pagina principală