Informații dosare ce cuprind 625/46/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 625/46/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 octombrie 2023, ora 14:15:00
Data ultimei modificări: 6 noiembrie 2024, ora 11:31:32
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: obligaţia de a face
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BUHA V. NICOLETA ELENA - Reclamant
MINISTERUL JUSTIŢIEI - Pârât
MINISTRUL JUSTIŢIEI - Pârât
CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII - Pârât
CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Pârât
TRIBUNALUL BUCUREŞTI - Pârât
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LANGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Pârât
INSPECŢIA JUDICIARĂ - Pârât
JUDECĂTORIA SECTOR 4 BUCURESTI - Pârât
AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE SUPRAVEGHERE A PRECLUCRĂRII DATELOR CU CARACTER PERSONAL - Pârât
STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR - Pârât

Ședințe:
12 februarie 2024, ora 11:30
Complet: F12 Cont
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia de necompetenţă materială şi teritorială a Curţii de Apel Piteşti. Declină în favoarea Tribunalului Argeş - Secţia Civilă competenţa de soluţionare a cauzei care face obiectul prezentului dosar, care are ca obiect cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta BUHA V NICOLETA-ELENA, în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL JUSTITIEI, CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII, CURTEA DE APEL BUCURESTI, TRIBUNALUL BUCURESTI, MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE, INSPECTIA JUDICIARA, JUDECATORIA SECTORULUI 4 BUCURESTI, AUTORITATEA NATIONALA DE SUPRAVEGHERE A PRELUCRARII DATELOR CU CARACTER PERSONAL, STATUL ROMÂN prin MINISTERUL FINANTELOR, şi în raport cu care pârâtul MINISTERUL JUSTITIEI a formulat cerere de chemare în garanţie a pârâtului-chemat în garanţie TRIBUNALUL BUCURESTI. Fără cale de atac. Pronunţată, azi, 12.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

29 ianuarie 2024, ora 11:30
Complet: F12 Cont
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 12 februarie 2024, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată, azi, 29 ianuarie 2024,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.



2. Numărul dosarului: 625/46/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 11 aprilie 2024, ora 14:01:00
Data ultimei modificări: 12 noiembrie 2024, ora 10:00:57
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: obligaţie de a face
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BUHA V. NICOLETA ELENA - Reclamant
MINISTERUL JUSTIŢIEI - Pârât
MINISTRUL JUSTIŢIEI - Pârât
CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII - Pârât
CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Pârât
TRIBUNALUL BUCUREŞTI - Pârât
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LANGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Pârât
INSPECŢIA JUDICIARĂ - Pârât
JUDECĂTORIA SECTOR 4 BUCURESTI - Pârât
AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE SUPRAVEGHERE A PRECLUCRĂRII DATELOR CU CARACTER PERSONAL - Pârât
STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR - Pârât
TRIBUNALUL BUCUREŞTI - Chemat în garanţie

Ședințe:
30 septembrie 2024, ora 12:00
Complet: C10-FOND-CIVIL
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Inspecţia Judiciară, Curtea de Apel Bucureşti, ANSPDCP, Statul Român, Ministerul Public - Parchetul de pe lângă ÎCCJ. Respinge cererea astfel cum a fost completată formulată împotriva acestor pârâţi ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca rămasă fără obiect excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâţii CSM şi Tribunalul Bucureşti. Respinge excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti ca nefondată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor CSM, Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, Tribunalul Bucureşti, Ministerul Justiţiei, Ministrul Justiţiei ca nefondată. Respinge excepţia inadmisibilităţii, excepţia lipsei de obiect şi excepţia lipsei de interes invocate de pârâta ANSPDCP ca neîntemeiate. Respinge excepţia lipsei de obiect şi excepţia lipsei de interes ridicate de Tribunalul Bucureşti ca nefondate. Respinge cererea astfel cum a fost completată ca nefondată. Respinge cererea de chemare în garanţie ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 30.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

16 septembrie 2024, ora 12:00
Complet: C10-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 30.09.2024. Pronunţată astăzi, 16.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

3 iunie 2024, ora 12:00
Complet: C10-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de pârâţii Ministerul Justiţiei şi Ministrul Justiţiei. Conceptează Tribunalul Bucureşti şi în calitate de parte chemată în garanţie. În raport de disp. art. 74 alin. 3 Cod Procedură Civilă pune în vedere Tribunalului Bucureşti, ca parte chemată în garanţie, să depună întâmpinare în termen de 15 zile de la comunicarea cererii de chemare în garanţie.

13 mai 2024, ora 12:00
Complet: C10-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâta Inspecţia Judiciară.



Pagina principală