Informații dosare ce cuprind 6254/204/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6254/204/2024
Data înregistrării: 14 iunie 2024, ora 11:35:00
Data ultimei modificări: 17 ianuarie 2025, ora 16:01:16
Instanță: Judecătoria Câmpina
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
IORGU GIORGIAN MARIAN - Inculpat
MARALD CLEAN SOLUTION SRL - Parte vătămată
ELEPHANT FRESH WATER SRL - Parte vătămată

Ședințe:
11 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: PEN 4 - TI
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 alin. 1 C. proc. pen., admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale inserate în dispozitivul sentinţei penale nr. 423/06.12.2024 pronunţate în dosarul nr. 6254/204/2024 de Judecătoria Câmpina, în sensul că, la cel de-al patrulea paragraf din dispozitiv, în loc de: „În temeiul art. 334 alin. 2 C. pen. cu aplic. 35 alin. 1 C. pen. şi a art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul IORGU GIORGIAN MARIAN, la pedeapsa închisorii de 1 an şi 10 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat în formă continuată (două acte materiale).”, se va scrie corect: „În temeiul art. 334 alin. 2 C. pen. cu aplic. 35 alin. 1 C. pen. şi a art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul IORGU GIORGIAN MARIAN, la pedeapsa închisorii de 1 an şi 3 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat în formă continuată (două acte materiale).” În temeiul art. 278 alin. 3 C. proc. pen., îndreptarea erorii materiale se va efectua în toate exemplarele sentinţei penale nr. 423/06.12.2024 pronunţate în dosarul nr. 6254/204/2024 de Judecătoria Câmpina. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 11.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei.

6 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: PEN 4 - AM
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C. pen. cu aplic. 35 alin. 1 C. pen. şi a art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul IORGU GIORGIAN MARIANla pedeapsa închisorii de 1 an şi 10 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (patru acte materiale). În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi k) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 2 ani, ce urmează a fi executată, în temeiul art. 68 alin.1 lit. b) C.pen., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 alin. a), b) şi k) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, ce urmează a fi executată, în temeiul art. 65 alin. 3 C.pen., în cazul în care se va dispune revocarea ori anularea suspendării pedepsei închisorii sub supraveghere. În temeiul art. 334 alin. 2 C. pen. cu aplic. 35 alin. 1 C. pen. şi a art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul IORGU GIORGIAN MARIAN, la pedeapsa închisorii de 1 an şi 10 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat în formă continuată (două acte materiale). În temeiul art. 38 alin. 1 şi al art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., contopeşte pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. cu pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat în formă continuată prev. de art. 334 alin. 2 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 10 luni închisoare, la care va adăuga o treime din pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, respectiv 5 luni, inculpatului aplicându-i-se o pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi k) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 2 ani, ce se va executa, în temeiul art. 68 alin.1 lit. b) C.pen., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi k) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, ce urmează a fi executată, în temeiul art. 65 alin. 3 C.pen., în cazul în care se va dispune revocarea ori anularea suspendării pedepsei închisorii sub supraveghere. În temeiul art. 91 alin. 1 C. pen., suspendă executarea pedepsei închisorii sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 C. pen., stabileşte durata termenului de supraveghere la 3 ani şi 6 luni. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., dispune respectarea de către inculpat a măsurilor de supraveghere pe durata termenului de supraveghere, constând în prezentarea la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta, primirea vizitelor consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, anunţarea, în prealabil, a schimbării locuinţei şi a oricărei deplasări care depăşeşte 5 zile; comunicarea schimbării locului de muncă, comunicarea de informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C. pen., instanţa impune în sarcina inculpatului respectarea obligaţiei prevăzute la lit. b) C. pen., constând în frecventarea unui program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, constând în programe de terapie cognitiv-comportamentală, programe cu caracter informativ şi consiliere motivaţională, pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., obligă pe inculpat la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Primăriei Comunei I.L. Caragiale, sat Caragiale sau al Primăriei Comunei I.L. Caragiale, sat Mija, jud. Dâmboviţa. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. rap. la art. 91 alin. 4 C. pen., instanţa îi pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C. pen., privind cazurile de revocare a suspendării sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere ori obligaţiile impuse în sarcina acestuia pe durata termenului de supraveghere ori nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre ori săvârşeşte o nouă infracţiune pe durata acestui termen. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen., constată că inculpatul a fost reţinut pe o perioadă de 24 de ore, de la data de 08.01.2024, ora 14:00, până la data de 09.01.2024, ora 14:00. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) C. proc. pen. şi al art. 112 alin. 1 lit. b) C. pen., dispune confiscarea specială a bunurilor depuse la Judecătoria Câmpina, respectiv a unei şurubelniţe cu mâner din plastic, de culoare negru cu roşu şi a două plăcuţe cu nr. de înmatriculare DB-08-MHX. Ia act că persoana vătămată Marald Clean Solution S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în cauză. Ia act că persoana vătămată Elephant Fresh Water S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 1.650 de lei, din care 850 de lei reprezină cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi 800 de lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate în cursul camerei preliminare şi al judecăţii. În temeiul art. 275 alin. 6 C. proc. pen., onorariul în cuantum de 998 lei cuvenit avocatului din oficiu Ursuleanu Miralena desemnat pentru a asigura apărarea inculpatului rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri judecătoreşti, pentru reprezentantul Ministerului Public, inculpatul Iorgu Giorgian Marian şi persoanele vătămate Marald Clean Solution S.R.L. şi Elephant Fresh Water S.R.L. Pronunţată astăzi, 06.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia reprezentantului Ministerului Public şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

21 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: PEN 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2024.



Pagina principală