Informații dosare ce cuprind 6268/63/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6268/63/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 septembrie 2024, ora 11:30:00
Data ultimei modificări: 2 iunie 2025, ora 10:31:45
Instanță: Tribunalul Dolj
Secție: Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: litigiu privind funcţionarii publici statutari
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SINDICATUL POLIŢIŞTILOR DIN ROMÂNIA ”DIAMANTUL” PENTRU MEMBRII DE SINDICAT:DUMITRU TIBERIU-STELIAN, IONESCU ANDREI, ARVĂTESCU AURELIAN-MARIUS, GHIGA MARIAN, HÎNCU ALEXANDRU, CEALÎCU GABRIEL, NANU SANDU-TIBERIU - Reclamant
MINISTERUL AFACERILOR INTERNE - Pârât
INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI ROMÂNE - Pârât
INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN DOLJ - Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Pârât

Ședințe:
29 aprilie 2025, ora 11:30
Complet: C3 CAF
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Afacerilor Interne, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată împotriva pârâtului Ministerul Afacerilor Interne, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Inspectoratul General al Poliţiei Române, invocată prin întâmpinare, cu referire la reclamanţii Ionescu Andrei, Arvătescu Aurelian-Marius, Ghiga Marian, Hîncu Alexandru, Cealîcu Gabriel şi Nanu Sandu-Tiberiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată împotriva pârâtului Inspectoratul General al Poliţiei Române, de către reclamanţii Ionescu Andrei, Arvătescu Aurelian-Marius, Ghiga Marian, Hîncu Alexandru, Cealîcu Gabriel şi Nanu Sandu-Tiberiu, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Inspectoratul General al Poliţiei Române, cu privire la pârâtul Dumitru Tiberiu-Stelian, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale a pârâtului Inspectoratul de Poliţie Judeţean Dolj, invocată prin întâmpinare, ca rămasă fără obiect. Admite acţiunea formulată de reclamanţii Ionescu Andrei, Arvătescu Aurelian-Marius, Ghiga Marian, Hîncu Alexandru, Cealîcu Gabriel şi Nanu Sandu-Tiberiu, prin Sindicatul Poliţiştilor din România "Diamantul", în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Dolj. Obligă pârâtul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Dolj la recalcularea cuantumului majorării pentru lucrări de excepţie sau misiuni speciale, acordată în temeiul art. 15 alin. 1 din anexa nr. VI la Legea-cadru nr 153/2017 fiecărui reclamant: Ionescu Andrei, Arvătescu Aurelian-Marius, Ghiga Marian, Hîncu Alexandru, Cealîcu Gabriel şi Nanu Sandu-Tiberiu, în perioadele deduse judecăţii, prin aplicare la nivelul salariului de funcţie aflat în plată la momentul acordării şi în condiţiile stabilite la art. 38 alin. (4) din Legea-cadru nr. 153/2017. Obligă pârâtul la plata către reclamanţii men?iona?i a diferenţelor dintre salariile efectiv achitate şi salariile cuvenite conform majorării recalculate, sumele urmând a fi actualizate în raport de coeficientul de inflaţie, precum şi să le achite dobânda legală aferentă, începând cu data naşterii dreptului şi până la momentul plăţii efective. Admite acţiunea formulată de reclamantul Dumitru Tiberiu Stelian, prin Sindicatul Poliţiştilor din România "Diamantul", în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul General al Poliţiei Române. Obligă pârâtul Inspectoratul General al Poliţiei Române la recalcularea cuantumului majorării pentru lucrări de excepţie sau misiuni speciale, acordată în temeiul art. 15 alin. 1 din anexa nr. VI la Legea-cadru nr 153/2017 reclamantului Dumitru Tiberiu Stelian, în perioada 01.07.2023-31.12.2023, prin aplicare la nivelul salariului de funcţie aflat în plată la momentul acordării şi în condiţiile stabilite la art. 38 alin. (4) din Legea-cadru nr. 153/2017. Obligă pârâtul Inspectoratul General al Poliţiei Române la plata către reclamantul Dumitru Tiberiu Stelian a diferenţelor dintre salariile efectiv achitate şi salariile cuvenite conform majorării recalculate, sumele urmând a fi actualizate în raport de coeficientul de inflaţie, precum şi să le achite dobânda legală aferentă, începând cu data naşterii dreptului şi până la momentul plăţii efective. Obligă pârâţii Inspectoratul de Poliţie Judeţean Dolj şi Inspectoratul General al Poliţiei Române, în solidar, la plata către reclamanţi a sumei de 1250 lei, reprezentând cheltuieli judiciare (onorariu avocat). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Dolj. Pronun?ată azi, 29.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

22 aprilie 2025, ora 11:40
Complet: C3 CAF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 29.04.2025. Pronun?ată azi, 22.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

11 martie 2025, ora 11:40
Complet: C3 CAF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: adresă IGPR şi IPJ Dolj

14 ianuarie 2025, ora 11:30
Complet: C3 CAF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: disjunge cauza urmând a se forma trei dosare distincte. în ceea ce priveşte cauza de faţă, emite adresă către pârât. termen: 11.03.2025, ora 11.40, atât în dosarele disjunse, cât şi în cauza de faţă



Pagina principală