Informații dosare ce cuprind 627/33/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 627/33/2025
Data înregistrării: 10 iulie 2025, ora 08:41:00
Data ultimei modificări: 3 noiembrie 2025, ora 15:32:41
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: Plângere împotriva deciziei CNSC Decizia CNSC nr. 1743/C4/676, 691, 710, 711 din data de 23.06.2025
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
JUDEŢUL BISTRIŢA-NĂSĂUD - Petent
FAR FOUNDATION SRL - Petent
ANTREPRIZA DE REPARAŢII ŞI LUCRĂRI ARL CLUJ SA - Petent
FRASINUL SRL - Petent
DIMEX 2000 COMPANY SRL - Intimat

Ședințe:
3 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: 1 CSA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 10.11.2025, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei în conditiile art. 396 alin. 2 Cod Procedură civilă.

29 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: 1 CSA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotararea nr. 3/2025 a Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 03.11.2025, ora 10:00, sala 155.

3 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: 1 CSA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotararea nr. 3/2025 a Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 29.09.2025, ora 10:00, sala 155.

14 august 2025, ora 08:30
Complet: 1 CSA
Tip soluție: Admitere recurs
Soluția pe scurt: Admite în parte plângerea formulată de petentul JUDEŢUL BISTRIŢA-NĂSĂUD, cu sediul în Bistriţa, P-ţa Petru Rareş nr. 1, jud. Bistriţa-Năsăud, în contradictoriu cu intimatele ,,FAR FOUNDATION” S.R.L., cu sediul în com. Rodna, sat Rodna nr. 791, jud. Bistri?a-Năsăud, ?i sediul procesual ales în Bucure?ti, str. Alexandru Depără?eanu nr. 10, sector 1, înmatriculată în Registrul Comer?ului sub nr. J06/243/2010, CUI 26999270, cont RO47TREZ1015069XXX01356, ,,ANTREPRIZA DE REPARA?II ?I LUCRĂRI ARL CLUJ” S.A., cu sediul în Cluj-Napoca, str. Fabricii nr. 131, jud. Cluj, ?i sediul procesual ales în Bucure?ti, Calea 13 Septembrie nr. 90, et. 2, cam. 2.01, sector 5, înmatriculată în Registrul Comer?ului sub nr. J12/953/1997, CUI RO 9478840, ,,FRASINUL” S.R.L., cu sediul în com. Maieru, sat Anie? nr. 59, jud. Bistri?a-Năsăud ?i sediul procesual ales în Bucure?ti, str. Nicolae C. Dona nr. 15, sector 1, înmatriculată în Registrul Comer?ului sub nr. J06/278/1999, CUI 12337680, şi ,,DIMEX 2000 COMPANY” S.R.L., cu sediul în Rebri?oara nr. 315, jud. Bistri?a-Năsăud, înmatriculată în Registrul Comer?ului sub nr. J06/153/2000, CUI RO 13027407, împotriva Deciziei CNSC nr. 1743/C4/676, 691, 710, 711 din 23.06.2025, pe care o modifică în parte, după cum urmează: - re?ine cauza spre rejudecare, în vedere analizării motivelor de contesta?ie ce nu au format obiectul analizei Consiliului, respectiv a motivelor referitoare la omiterea justificării în concret a costurilor pentru personalul de specialitate (non-C7) de către intimata ,,FAR FOUNDATION” S.R.L.; - respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de contestatoarea ,,ANTREPRIZA DE REPARA?II ?I LUCRĂRI ARL CLUJ” S.A. şi menţine actele atacate în ceea ce priveşte evaluarea ofertei acesteia. Respinge, în rest, plângerea formulată sub aspectul soluţiei pronunţate cu privire la oferta ,,FAR FOUNDATION” S.R.L.. Admite plângerea formulată de petenta ,,FRASINUL” S.R.L. împotriva aceleia?i decizii, pe care o modifică în parte, în sensul că admite contesta?ia formulată de ,,FRASINUL” S.R.L., anulează în parte raportul procedurii, în ceea ce prive?te evaluarea ofertei ,,DIMEX 2000 COMPANY” S.R.L. pentru lotul 2 ?i obligă autoritatea contractantă la reevaluarea acestei oferte în conformitate cu considerentele prezentei. Respinge cererea de interven?ie formulată de intervenienta ,,DIMEX 2000 COMPANY” S.R.L. cu privire la această contesta?ie, ca neîntemeiată. Admite în parte plângerea formulată de petenta ,,FAR FOUNDATION” S.R.L. împotriva aceleia?i decizii, pe care o modifică în parte, în sensul că oferă acces petentei la oferta Frasinul pentru lotul 2 ?i oferta Dimex pentru lotul 3. Respinge plângerea formulată în legătură cu evaluarea ofertei ,,DIMEX 2000 COMPANY” S.R.L. pentru lotul 2, ca rămasă fără obiect. Respinge, în rest, plângerea formulată, ca neîntemeiată. Respinge plângerea formulată de petenta ,,ANTREPRIZA DE REPARA?II ?I LUCRĂRI ARL CLUJ” S.A., par?ial ca rămasă fără obiect ?i par?ial ca neîntemeiată. Admite în parte cererile de interven?ie formulate de ,,FRASINUL” S.R.L. ?i de ,,DIMEX 2000 COMPANY” S.R.L.. Acordă termen de judecată la data de 3 septembrie 2025, ora 10. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei azi, 14 august 2025.

11 august 2025, ora 09:00
Complet: 1 CSA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 14.08.2025.

28 iulie 2025, ora 09:00
Complet: 1 CSA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 11.08.2025, ora 9:00.



Pagina principală