Informații dosare ce cuprind 627/330/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 627/330/2020
Data înregistrării: 14 februarie 2020, ora 09:29:00
Data ultimei modificări: 21 decembrie 2023, ora 11:48:09
Instanță: Judecătoria Urziceni
Secție: Sectia Civil-Penal
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MARIN VASILICA LA C.A. AIONOAIEI GIOCONDA - Reclamant
GHIŢĂ STANA - Pârât
MITREA MARIA LA C.A. AIONOAIEI GIOCONDA - Reclamant
MOLDOVEANU DUMITRU - Pârât
MOLDOVEANU NICOLAE - decedat - Pârât
VOICU ANGHELICA - decedată - Pârât
MOLDOVEANU CONSTANTIN - Pârât
MOLDOVEANU GHEORGHE - Pârât
SCHAVARTEMBERG MARIA - Pârât

Ședințe:
21 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: Complet 2
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, având ca obiect succesiune. Constată că prin încheierea de admitere în principiu din 07.04.2021 s-a admis, în principiu, a cererii de chemare în judecată şi, în consecintă, s-a dispus: Constată deschisă succesiunea defunctei GHIŢĂ MARIA, decedată la data de 22.06.2017, cu ultimul domiciliu în com. Jilavele, judeţul Ialomiţa. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei GHIŢĂ MARIA se compune din cota de 1/2 din: imobilul casă de locuit C1 şi anexele C2, C3, C4, C5, situat în com. Jilavele, judeţul Ialomiţa, înscris în cartea funciară nr. 21011 a localităţii Jilavele, cu nr. cadastral 343. Constată deschisă succesiunea defunctului GHIŢĂ DUMITRU, decedat la data de 24.04.2018, cu ultimul domiciliu în com. Jilavele, judeţul Ialomiţa. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului GHIŢĂ DUMITRU se compune din cealaltă cotă de 1/2 din imobilul casă de locuit C1 şi anexele C2, C3, C4, C5, situat în com. Jilavele, judeţul Ialomiţa, înscris în cartea funciară nr. 21011 a localităţii Jilavele, cu nr. cadastral 343, la care se adaugă cota de 1/4 (1/2 x 1/2) din acelaşi imobil, moştenită de la defuncta Ghiţă Maria, precum şi din cota de 1/1 din suprafaţa de teren intravilan aferent construcţiilor, în suprafaţă de 2.723 m.p. (măsurată 2.631 m.p.) situată în com. Jilavele, jud. Ialomiţa, conform titlului de proprietate nr. 18176/12643 din 20.12.2002, înscris în cartea funciară nr. 21011 a localităţii Jilavele, cu nr. cadastral 343. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctei Ghiţă Maria următorii: - defunctul Ghiţă Dumitru, postdecedat, în calitate de soţ, cu o cotă succesorală de 1/2 din masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Ghiţă Maria; - Moldoveanu Nicolae, în calitate de frate, postdecedat, cu o cotă succesorală de 1/6 din masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Ghiţă Maria, care a retransmis cota sa succesorală moştenitorilor săi – pârâţii Moldovenu Constantin, Moldoveanu Gheorghe, Schavartemberg Maria, în cote egale de 1/3, rezultând câte o cotă de 1/18 din masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Ghiţă Maria pentru fiecare din cei trei pârâţi; - pârâtul Moldoveanu Dumitru, în calitate de frate, cu o cotă succesorală de 1/6 din masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Ghiţă Maria; - pârâta Voicu Anghelica, în calitate de soră, cu o cotă succesorală de 1/6 din masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Ghiţă Maria. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului Ghiţă Dumitru următorii: - Ghiţă Ion, în calitate de frate, postdecedat, cu o cotă succesorală de 1/4 din masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Ghiţă Dumitru, care a retransmis cota sa succesorală moştenitorului său – reclamanta Mitrea Maria; - Ghiţă Nicolae, în calitate de frate, postdecedat, cu o cotă succesorală de 1/4 din masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Ghiţă Dumitru, având ca succesibil pe pârâta Ghiţă Stana; ia act de renunţarea pârâtei Ghiţă Stana la drepturile sale din prezenta cauză, în favoarea reclamantei Marin Vasilica; constată că pârâta Ghiţă Bucurica Rozica nu are calitatea de succesibil al defunctului Ghiţă Nicolae; - Alecu Ioana, în calitate de soră, predecedată, cu o cotă succesorală de 1/4 din masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Ghiţă Dumitru, reprezentată de succesibilul său, reclamanta Mitrea Maria; - reclamanta Marin Vasilica, în calitate de soră, cu o cotă succesorală de 1/4 din masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Ghiţă Dumitru. Centralizând, constată că părţilor li se cuvin următoarele cote-părţi cu privire la bunurile supuse partajării: - cu privire la terenul în suprafaţă de 2.723 m.p. aferent construcţiilor: o cotă de 1/2 din teren reclamantei Mitrea Maria; o cotă de 1/2 din teren reclamantei Marin Vasilica; - cu privire la construcţii: o cotă de 1/36 din construcţii pârâtului Moldoveanu Constantin; o cotă de 1/36 din construcţii pârâtului Moldoveanu Gheorghe; o cotă de 1/36 din construcţii pârâtei Schavartemberg Maria; o cotă de 1/12 din construcţii pârâtului Moldoveanu Dumitru; o cotă de 1/12 din construcţii pârâtei Voicu Anghelica; o cotă de 3/8 din construcţii reclamantei Mitrea Maria; o cotă de 3/8 din construcţii reclamantei Marin Vasilica. Omologhează raportul de expertiză întocmit de către expert Isdrăilă Ion. Dispune ie?irea păr?ilor din indiviziune asupra bunurilor ce compun masa succesorală ?i atribuie reclamantei Marin Vasilica, în natură, bunurile care compun masa succesorală. potrivit încheierii de admitere în principiu din 07.04.2021. Dispune obligarea reclamantei Marin Vasilica la plata următoarelor sulte: - 54.635,56 lei, în favoarea reclamantei Mitrea Maria, corespunzător cotei acesteia de 3/8 din masa succesorală, stabilite potrivit încheierii de admitere în principiu din 07.04.2021, - 1.157,22 lei, în favoarea pârâtului Moldoveanu Constantin, corespunzător cotei acestuia de 1/36 din masa succesorală, stabilite potrivit încheierii de admitere în principiu din 07.04.2021, - 1.157,22 lei, în favoarea pârâtului Moldoveanu Gheorghe, corespunzător cotei acestuia de 1/36 din masa succesorală, stabilite potrivit încheierii de admitere în principiu din 07.04.2021, - 1.157,22 lei, în favoarea pârâtei Schavartemberg Maria, corespunzător cotei acesteia de 1/36 din masa succesorală, stabilite potrivit încheierii de admitere în principiu din 07.04.2021, - 3.471,67 lei, în favoarea pârâtului Moldoveanu Dumitru, corespunzător cotei acestuia de 1/12 din masa succesorală, stabilite potrivit încheierii de admitere în principiu din 07.04.2021, - 3.471,67 lei, în favoarea pârâtei Voicu Angelica, corespunzător cotei acesteia de 1/12 din masa succesorală, stabilite potrivit încheierii de admitere în principiu din 07.04.2021. Dispune obligarea reclamantei Mitrea Maria ?i a pârâ?ilor Moldoveanu Constantin, Moldoveanu Gheorghe, Schavartemberg Maria, Moldoveanu Dumitru ?i Voicu Angelica la plata, în favoarea reclamantei Marin Vasilica, a cheltuielilor de judecată în cuantum de 8565 lei, constând în onorariu de avocat (2000 lei), taxă judiciară de timbru (3172 lei ?i 2393 lei) ?i onorariu expert (1000 lei), corespunzător cotelor-păr?i atribuite acestora. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Urziceni. Pronunţată, astăzi, 21.12.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

7 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: Complet 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 21.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.12.2023.

22 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: Complet 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 07.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.11.2023.

16 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: Complet 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.11.2023.

8 noiembrie 2023, ora 14:00
Complet: Complet 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 16.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2023.

25 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: Complet 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.10.2023.

10 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: Complet 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.10.2023.

13 iunie 2023, ora 09:00
Complet: Complet 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a fi introdusă în cauză numita Buragă Vasilica

28 martie 2023, ora 09:00
Complet: Complet 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

14 februarie 2023, ora 09:00
Complet: Complet 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

6 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: Complet 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

18 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: Complet 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 06.12.2022.

20 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: Complet 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

17 mai 2022, ora 09:00
Complet: Complet 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de exeprtiză

5 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: Complet 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 17.05.2022.

22 februarie 2022, ora 08:30
Complet: Complet 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fa?ă de lipsa raportului de expertiză

20 decembrie 2021, ora 12:00
Complet: Complet 2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Marin Vasilica, invocată de pârâta Schavartemberg Maria. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 20.12.2021.

15 decembrie 2021, ora 08:30
Complet: Complet 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 20.12.2021, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 15.12.2021.

7 decembrie 2021, ora 09:00
Complet: Complet 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pe excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Marin Vasilica şi pe excepţia lipsei de interes la data de 15.12.2021, pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise. Acordă termen fond pentru continuarea judecăţii la data de 22.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 07.12.2021.

19 octombrie 2021, ora 09:00
Complet: Complet 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză.

7 iulie 2021, ora 08:30
Complet: Complet 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raport expertiza

29 iunie 2021, ora 09:00
Complet: Complet 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză.

7 aprilie 2021, ora 08:30
Complet: Complet 2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: ÎNCHEIERE ADMITERE ÎN PRINCIPIU Admite în principiu în parte cererea principală, astfel cum a fost modificată, formulată de reclamanţii MARIN VASILICA şi MITREA MARIA, în contradictoriu cu pârâţii GHIŢĂ STANA, BUCURICĂ GHIŢĂ ROZICA, MOLDOVEANU DUMITRU, MOLDOVEANU CONSTANTIN, MOLDOVEANU GHEORGHE, SCHAVARTEMBERG MARIA, VOICU ANGHELICA şi în consecinţă: Constată deschisă succesiunea defunctei GHIŢĂ MARIA, decedată la data de 22.06.2017, cu ultimul domiciliu în com. Jilavele, judeţul Ialomiţa. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei GHIŢĂ MARIA se compune din cota de 1/2 din: imobilul casă de locuit C1 şi anexele C2, C3, C4, C5, situat în com. ..., judeţul Ialomiţa, înscris în cartea funciară nr. 21011 a localităţii Jilavele, cu nr. cadastral 343. Constată deschisă succesiunea defunctului GHIŢĂ DUMITRU, decedat la data de ..., cu ultimul domiciliu în com...., judeţul Ialomiţa. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului GHIŢĂ DUMITRU se compune din cealaltă cotă de 1/2 din imobilul casă de locuit C1 şi anexele C2, C3, C4, C5, situat în com. Jilavele, judeţul Ialomiţa, înscris în cartea funciară nr. 21011 a localităţii Jilavele, cu nr. cadastral 343, la care se adaugă cota de 1 (1/2 x 1/2) din acelaşi imobil, moştenită de la defuncta Ghiţă Maria, precum şi din cota de 1/1 din suprafaţa de teren intravilan aferent construcţiilor, în suprafaţă de 2.723 m.p. (măsurată 2.631 m.p.) situată în com...., jud. Ialomiţa, conform titlului de proprietate nr. 18176/12643 din 20.12.2002, înscris în cartea funciară nr. 21011 a localităţii Jilavele, cu nr. cadastral 343. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctei Ghiţă Maria următorii: - defunctul Ghiţă Dumitru, postdecedat, în calitate de soţ, cu o cotă succesorală de 1 din masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Ghiţă Maria; - Moldoveanu Nicolae, în calitate de frate, postdecedat, cu o cotă succesorală de 1/6 din masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Ghiţă Maria, care a retransmis cota sa succesorală moştenitorilor săi – pârâţii Moldovenu Constantin, Moldoveanu Gheorghe, Schavartemberg Maria, în cote egale de 1/3, rezultând câte o cotă de 1/18 din masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Ghiţă Maria pentru fiecare din cei trei pârâţi; - pârâtul Moldoveanu Dumitru, în calitate de frate, cu o cotă succesorală de 1/6 din masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Ghiţă Maria; - pârâta Voicu Anghelica, în calitate de soră, cu o cotă succesorală de 1/6 din masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Ghiţă Maria. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului Ghiţă Dumitru următorii: - Ghiţă Ion, în calitate de frate, postdecedat, cu o cotă succesorală de 1/4 din masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Ghiţă Dumitru, care a retransmis cota sa succesorală moştenitorului său – reclamanta Mitrea Maria; - Ghiţă Nicolae, în calitate de frate, postdecedat, cu o cotă succesorală de 1/4 din masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Ghiţă Dumitru, având ca succesibil pe pârâta Ghiţă Stana; ia act de renunţarea pârâtei Ghiţă Stana la drepturile sale din prezenta cauză, în favoarea reclamantei Marin Vasilica; constată că pârâta Ghiţă Bucurica Rozica nu are calitatea de succesibil al defunctului Ghiţă Nicolae; - Alecu Ioana, în calitate de soră, predecedată, cu o cotă succesorală de 1/4 din masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Ghiţă Dumitru, reprezentată de succesibilul său, reclamanta Mitrea Maria; - reclamanta Marin Vasilica, în calitate de soră, cu o cotă succesorală de 1/4 din masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Ghiţă Dumitru. Centralizând, constată că părţilor li se cuvin următoarele cote-părţi cu privire la bunurile supuse partajării: - cu privire la terenul în suprafaţă de 2.723 m.p. aferent construcţiilor: o cotă de 1/2 din teren reclamantei Mitrea Maria; o cotă de 1/2 din teren reclamantei Marin Vasilica; - cu privire la construcţii: o cotă de 1/36 din construcţii pârâtului Moldoveanu Constantin; o cotă de 1/36 din construcţii pârâtului Moldoveanu Gheorghe; o cotă de 1/36 din construcţii pârâtei Schavartemberg Maria; o cotă de 1/12 din construcţii pârâtului Moldoveanu Dumitru; o cotă de 1/12 din construcţii pârâtei Voicu Anghelica; o cotă de 3/8 din construcţii reclamantei Mitrea Maria; o cotă de 3/8 din construcţii reclamantei Marin Vasilica. Pentru ieşirea din indiviziune cu privire la imobilul construcţii şi teren aferent situat în com. Jilavele, judeţul Ialomiţa, înscris în cartea funciară nr. 21011 a localităţii Jilavele, cu nr. cadastral 343, dispune realizarea expertizei tehnice judiciare în specialitatea construcţii civile şi industriale şi evaluarea proprietăţilor imobiliare, desemnează expert pe dl. Isdrăilă Ion, cu un onorariu provizoriu în cuantum de 1.000 lei, achitat. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiză: identificarea şi evaluarea bunurilor ce compun masa partajabilă; indicarea criteriilor avute în vedere la determinarea acestei valori; indicarea dacă bunurile sunt comod partajabile în natură şi în ce mod, propunând loturile ce urmează a fi atribuite şi stabilind eventualele sulte, conform cotelor părţi. Acordă termen fond la data de 29.06.2021, C2, sala 1, interval orar: 09:00-10:00. Se citează pârâţii Moldoveanu Constantin şi Bucurică Ghiţă Rozica, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.04.2021.

30 martie 2021, ora 09:00
Complet: Complet 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 07.04.2021, pentru a se depune concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.03.2021.

16 februarie 2021, ora 09:00
Complet: Complet 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru introducerea în cauză a moştenitorilor

15 decembrie 2020, ora 08:30
Complet: Complet 2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Având în vedere decesul pârâtului MOLDOVEANU NICOLAE, repune cauza pe rol cu privire la admiterea în principiu. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 16.02.2021 , C2, sala 2, ora 9.00, pentru discutarea suspendării de drept a cauzei sau a introducerii în judecată a moştenitorilor. Reclamanţii şi pârâţii Ghiţă Stana şi Voicu Anghelica au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 15.12.2020.

8 decembrie 2020, ora 09:00
Complet: Complet 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pe IAP la data de 15.12.2020, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.12.2020.Acordând termen pe fond la data de 16.02.2021, ora 9.

20 octombrie 2020, ora 09:00
Complet: Complet 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură cu pârâta Bucurică Rozica.

15 septembrie 2020, ora 10:00
Complet: Complet 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a fi introdusă în cauză numita Bucurică Rozica

18 august 2020, ora 10:00
Complet: Complet 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa de procedură cu pârâta Voicu Anghelica.



Pagina principală