Informații dosare ce cuprind 627/90/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 627/90/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 martie 2024, ora 13:13:00
Data ultimei modificări: 30 iulie 2026, ora 13:01:31
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia I civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: calcul drepturi salariale
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MORARU VASILE - Apelant Reclamant
CONSTANTIN NICOLETA PETRONELA - Apelant Reclamant
COCORANU MIHAELA AURELIA - Apelant Reclamant
GHIŢĂ CRISTIANA MIOARA - Apelant Reclamant
ILEANA LILIANA - Apelant Reclamant
TRIBUNALUL CĂLĂRAŞI - Intimat Pârât
CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Intimat Pârât
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Intimat Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Intimat Pârât

Ședințe:
11 septembrie 2026, ora 09:00
Complet: C9 - Apel
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

28 martie 2025, ora 09:10
Complet: C9 - Apel
Tip soluție: Sesizare CJUE
Soluția pe scurt: Admite cererea apelanţilor reclamanţi. Sesizează Curtea Constituţională a României cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 13 din Legea nr. 285/2010, art. 9 din O.U.G. nr. 80/2010, art. 2 din O.U.G. nr. 84/2012, art. 10 din O.U.G. nr. 103/2013, art. 9 din O.U.G. nr. 83/2014, art. 11 din O.U.G. nr. 57/2015, art.1 alin. (3) din O.U.G. nr. 9/2017, art. 11 alin. (1) din O.U.G. nr. 90/2017, art. 41 alin. (1) din O.U.G. nr. 114/2018, art. VII alin. (1) din O.U.G. nr. 130/2021, art. VII alin. (1) din O.U.G. nr. 168/2022, cu referire la indemnizaţia de pensionare prevăzută de art. 81 alin. (1) din Legea nr. 303/2004, prin raportare la dispoziţiile art. 294 alin. (5) lit. a) din Legea nr. 303/2022, în interpretarea dată prin Decizia nr. 22 din 20 mai 2024 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. Respinge cererea apelanţilor reclamanţi de suspendare a judecăţii apelului până la soluţionarea excepţiei de neconstitu?ionalitate de către C.C.R. În baza art. 413 alin. (1) pct. 1 ind. 1 din Codul de procedură civilă, suspendă judecarea apelului până la pronunţarea de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene a hotărârii în cauza C-762/23, ca urmare a sesizării formulate de Curtea de Apel Bucureşti în dosarul nr. 34577/3/2022. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 28 martie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.

22 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: C9 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se comunică intimaţilor pârâţi cererea apelanţilor reclamanţi de sesizare a Curţii Constituţionale a României, pentru a depune un punct de vedere cu privire la excepţia de neconstitu?ionalitate privind mai multe norme juridice, invocată în conţinutul acestei cereri. Amână judecarea cauzei la 28 martie 2025 , Sala 2, pentru când se vor cita părţile care nu au termenul de judecată în cunoştinţă potrivit art. 229 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 noiembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA I CIVILĂ.



2. Numărul dosarului: 627/90/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 februarie 2023, ora 14:42:00
Data ultimei modificări: 21 martie 2024, ora 13:17:11
Instanță: Tribunalul Vâlcea
Secție: I CIVILA
Materie: litigii de muncă
Obiect: drepturi salariale ale personalului din justiţie acordare 7 indemnizaţii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MORARU VASILE - Reclamant
CONSTANTIN NICOLETA PETRONELA - Reclamant
COCORANU MIHAELA AURELIA - Reclamant
GHIŢĂ CRISTIANA MIOARA - Reclamant
ILEANA LILIANA - Reclamant
TRIBUNALUL CĂLĂRAŞI - Pârât
CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Pârât
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Pârât

Ședințe:
27 februarie 2024, ora 08:30
Complet: FMAS 7
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâţii Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Curtea de Apel Bucureşti, prin întâmpinare Respinge acţiunea formulată de reclamanţii Moraru Vasile, Constantin Nicoleta – Petronela, Cocoranu Mihaela – Aurelia, Ghiţă Cristiana – Mioara şi Ileana Liliana, în contradictoriu cu pârâţii Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Curtea de Apel Bucureşti, ca fiind îndreptată împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii Moraru Vasile, Constantin Nicoleta – Petronela, Cocoranu Mihaela – Aurelia, Ghiţă Cristiana – Mioara şi Ileana Liliana, în contradictoriu cu pârâţii Tribunalul Călăraşi şi Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării, cu sediul în Bucureşti, sector 1, str. Piaţa Valter Mărăcineanu, nr. 1-3, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare ce se va depune la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 27.02.2024.

13 februarie 2024, ora 08:30
Complet: FMAS 7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 27.02.2024

30 ianuarie 2024, ora 08:30
Complet: FMAS 7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 13.02.2024



Pagina principală