Informații dosare ce cuprind 6274/232/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6274/232/2024
Data înregistrării: 3 septembrie 2025, ora 12:24:00
Data ultimei modificări: 11 septembrie 2025, ora 14:03:47
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Ghinea Ion - Intimat Inculpat
Văleanu Rusalinda Eliviana - Intimat Reprezentant legal
Văleanu Nicolae Robert - Intimat Reprezentant legal
Ghinea Marian Alexandru - Intimat Inculpat
Ghinea Narcisa Gabriela - Intimat Reprezentant legal
Ghinea Ion - Intimat Reprezentant legal
Ghinea Adrian Florin - Intimat Parte civilă
Andrei Mirel Florin - Intimat Inculpat
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ TÂRGOVIŞTE - Intimat Parte vătămată
SPITALUL ORĂŞENESC GĂEŞTI - Intimat Parte vătămată
Văleanu Robert Iacov - Intimat Inculpat
SERVICIUL DE JUDEŢEAN DE AMBULANŢĂ DÂMBOVIŢA - Intimat Parte vătămată
Ghinea Adrian Florin - Intimat Inculpat
Văleanu Robert Ion - Apelant INCULPAT - PARTE CIVILĂ

Ședințe:
7 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: 6APa
Tip soluție:
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 6274/232/2024
Data înregistrării: 8 octombrie 2024, ora 14:58:00
Data ultimei modificări: 3 septembrie 2025, ora 12:55:03
Instanță: Judecătoria Găești
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Ghinea Ion - Inculpat
Văleanu Rusalinda Eliviana - Reprezentant legal
Văleanu Nicolae Robert - Reprezentant legal
Ghinea Marian Alexandru - Inculpat
Ghinea Narcisa Gabriela - Reprezentant legal
Ghinea Ion - Reprezentant legal
Văleanu Robert Ion - Parte civilă
Ghinea Adrian Florin - Parte civilă
Zamfir Raul Daniel - Parte vătămată
Andrei Mirel Florin - Inculpat
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ TÂRGOVIŞTE - Parte vătămată
SPITALUL ORĂŞENESC GĂEŞTI - Parte vătămată
Văleanu Robert Iacov - Inculpat
SERVICIUL DE JUDEŢEAN DE AMBULANŢĂ DÂMBOVIŢA - Parte vătămată
Ghinea Adrian Florin - Inculpat
Andrei Antonio Georgian - Inculpat
Văleanu Robert Ion - Inculpat

Ședințe:
11 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C9 PENAL amanare pronuntare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 CPP cu aplicarea art. 374 alin. (4) raportat la art. 375, art. 396 alin. (10) CPP, condamnă pe inculpatul, Ghinea Ion, 1. la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea faptei prevăzute de art. 193 alin.2 şi 2 ind 1 lit. c Cod penal , persoană vătămată(Văleanu Robert Ion). 2. la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea faptei prevăzute de art. 193 alin.2 şi 2 ind 1 lit. c Cod penal , persoană vătămată(Zamfir Raul Daniel). 3. la pedeapsa de 1 an închisoare , pentru săvârşirea faptei prevăzute de art. 371 alin.2 Cod penal, În temeiul art. 38 alin.1, 2 Cod penal , constată că infracţiunile de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin.2, alin.2 ind.1 lit. c C.pen. sunt concurente cu infracţiunea de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 alin.2 C.pen În baza art. 38 alin. 1 şi 2 Cod pen., art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, instanţa contopeste pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 alin. 2 Cpen., şi aplicând la pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare un spor de o treime din totalul celorlalte două pedepse( două infracţiuni de lovire şi alte violenţe , faptă prev. şi ped. de art. 193 alin.2 şi 2 ind 1 lit c Cpen.), respectiv un spor de 6 (patru ) luni, aplicând inculpatului, în final, o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmbovita, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Ludesti sau Primăriei oras Găesti pe o perioadă de 90 de zile, afară de cazul în care din pricina stării de sănătate nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 94 Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. 2 lit. b şi alin. 3 Cod penal se face de Serviciul de Probaţiune Dâmbovita. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen, instanţa va deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de la data de 18.06.2024, ora 14:00 până la data de 19.06.2024, ora 14:00. II. În baza art. 396 CPP cu aplicarea art. 374 alin. (4) raportat la art. 375, art. 396 alin. (10) CPP, condamnă pe inculpatul Ghinea Marian Alexandru, 1. la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea faptei prevăzute de art. 193 alin.2 şi 2 ind 1 lit. c Cod penal , 2. la pedeapsa de 1 an închisoare , pentru săvârşirea faptei prevăzute de art. 371 alin.2 Cod penal, În temeiul art. 38 alin.1, 2 Cod penal , constată că infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin.2, alin.2 ind.1 lit. c C.pen. este concurentă cu infracţiunea de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 alin.2 C.pen În baza art. 38 alin. 1 şi 2 Cod pen., art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, instanţa va contopi pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin. 2 şi 2 ind 1 lit. c Cod penal , cu pedeapsa de 1 an închisoare , aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 alin. 2 Cpen., şi aplicând la pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare , un spor de o treime din totalul celeilalte pedepse, respectiv un spor de 3 (trei) luni, inculpatul având de executat, în final, o pedeapsă de 1 an şi 3 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmbovita, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Ludesti sau Primăriei oras Găesti pe o perioadă de 90 de zile, afară de cazul în care din pricina stării de sănătate nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 94 Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. 2 lit. b şi alin. 3 Cod penal se face de Serviciul de Probaţiune Dâmbovita. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen, instanţa va deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de la data de 18.06.2024, ora 13:15 până la data de 19.06.2024, ora 13:15 III. În baza art. 396 CPP cu aplicarea art. 374 alin. (4) raportat la art. 375, art. 396 alin. (10) CPP, condamnă pe inculpatul Andrei Mirel-Florin, - la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea faptei prevăzute de art. 193 alin.2 şi 2 ind 1 lit. c Cod penal , - la pedeapsa de 1 an închisoare , pentru săvârşirea faptei prevăzute de art. 371 alin.2 Cod penal, În temeiul art. 38 alin.1, 2 Cod penal , constată că infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin.2, alin.2 ind.1 lit. c C.pen. este concurentă cu infracţiunea de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 alin.2 C.pen În baza art. 38 alin. 1 şi 2 Cod pen., art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, instanţa va contopi pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin. 2 şi 2 ind 1 lit. c Cod penal , cu pedeapsa de 1 an închisoare , aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 alin. 2 Cpen., şi aplicând la pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, un spor de o treime din totalul celeilalte pedepse, respectiv un spor de 3 (trei ) luni, inculpatul având de executat, în final, o pedeapsă de 1 an şi 3 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmbovita, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Ludesti sau Primăriei oras Găesti pe o perioadă de 90 de zile, afară de cazul în care din pricina stării de sănătate nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 94 Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. 2 lit. b şi alin. 3 Cod penal se face de Serviciul de Probaţiune Dâmbovita. IV. În baza art. 396 CPP cu aplicarea art. 374 alin. (4) raportat la art. 375, art. 396 alin. (10) CPP, condamnă pe inculpatul Văleanu Robert-lacov, la pedeapsa de 1 an si 2 luni închisoare, pentru săvârşirea faptei prevăzute de art. 372 alin.1, lit a alin 3 Cod penal. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmbovita, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Crîngurile sau Primăriei oras Găesti pe o perioadă de 90 de zile, afară de cazul în care din pricina stării de sănătate nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 94 Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. 2 lit. b şi alin. 3 Cod penal se face de Serviciul de Probaţiune Dâmbovita. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen, instanţa va deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de la data de 18.06.2024, ora 12:30 până la data de 19.06.2024, ora 12:30. V. În temeiul art. 113 alin. 3 Cod penal, art. 114 alin. 1 Cod penal, art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod penal, raportat la art. 74 Cod penal, cu referire la art. 118 Cod penal, aplică inculpatului Ghinea Adrian-Florin, măsura educativă neprivativă de libertate constând în supraveghere pe o perioadă de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, pentru săvârşirea pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de articolul 193 alineatele (2) şi (2 1) lit. c) din Codul Penal, cu aplicarea art. 113, alin. 2 din Codul Penal (persoană vătămată Văleanu Robert-lon) şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută şi pedepsită de articolul 371 alineatul (2) din Codul Penal, cu aplicarea art. 113, alin. 2 din Codul Penal, toate cu aplicarea articolului 77 litera a) din Codul Penal. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. e Cod penal: Impune inculpatului obligaţia de a se prezenta la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa la datele fixate de acesta. Atrage atenţia minorului asupra dispoziţiilor art. 123 Cod penal, care arată că: Dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă. (2) În cazurile prevăzute în alin. (1) lit. a) şi lit. b), dacă nici de această dată nu sunt respectate condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa înlocuieşte măsura educativă neprivativă de libertate cu măsura internării într-un centru educativ. (3) Dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate. (4) În cazurile prevăzute în alin. (1) lit. a) şi lit. b), precum şi în alin. (3) lit. a) şi lit. b), instanţa poate impune noi obligaţii în sarcina minorului ori sporeşte condiţiile de executare a celor existente. VI. În temeiul art. 113 alin. 3 Cod penal, art. 114 alin. 1 Cod penal, art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod penal, raportat la art. 74 Cod penal, cu referire la art. 118 Cod penal, aplică inculpatului Văleanu Robert-lon, măsura educativă neprivativă de libertate constând în supraveghere pe o perioadă de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, pentru săvârşirea pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de articolul 193 alineatele (2) şi (2 1) lit. c) din Codul Penal, cu aplicarea art. 113, alin. 2 din Codul Penal . În temeiul art. 121 alin. 1 lit. e Cod penal: Impune inculpatului obligaţia de a se prezenta la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa la datele fixate de acesta. Atrage atenţia minorului asupra dispoziţiilor art. 123 Cod penal, care arată că: Dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă. (2) În cazurile prevăzute în alin. (1) lit. a) şi lit. b), dacă nici de această dată nu sunt respectate condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa înlocuieşte măsura educativă neprivativă de libertate cu măsura internării într-un centru educativ. (3) Dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate. (4) În cazurile prevăzute în alin. (1) lit. a) şi lit. b), precum şi în alin. (3) lit. a) şi lit. b), instanţa poate impune noi obligaţii în sarcina minorului ori sporeşte condiţiile de executare a celor existente. VII. În baza art. 396 CPP cu aplicarea art. 374 alin. (4) raportat la art. 375, art. 396 alin. (10) CPP, condamnă pe inculpatul Andrei Antonio-Georgian, 1. la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea faptei prevăzute de art. 193 alin.2 şi 2 ind 1 lit. c Cod penal , 2. la pedeapsa de 1 an închisoare , pentru săvârşirea faptei prevăzute de art. 371 alin.2 Cod penal, În temeiul art. 38 alin.1, 2 Cod penal , constată că infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin.2, alin.2 ind.1 lit. c C.pen. este concurentă cu infracţiunea de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 alin.2 C.pen În baza art. 38 alin. 1 şi 2 Cod pen., art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, instanţa va contopi pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin. 2 şi 2 ind 1 lit. c Cod penal , cu pedeapsa de 1 an închisoare , aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 alin. 2 C.pen., şi aplicând la pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare , un spor de o treime din totalul celeilalte pedepse, respectiv un spor de 3 (trei) luni, inculpatul având de executat, în final, o pedeapsă de 1 an şi 3 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmbovita, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Ludesti sau Primăriei oras Găesti pe o perioadă de 90 de zile, afară de cazul în care din pricina stării de sănătate nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 94 Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. 2 lit. b şi alin. 3 Cod penal se face de Serviciul de Probaţiune Dâmbovita. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen, instanţa va deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de la data de 18.06.2024, ora 13:40 până la data de 19.06.2024, ora 13:40 VIII. În baza art. 19, art. 25 şi art. 397 alin.1 Cod de procedură penală, raportat la art. 320 alin.1 din legea nr. 95/2006, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Târgovişte, şi obligă inculpatii Ghinea Ion, Ghinea Marian Alexandru si Andrei Antonio Georgian, în solidar, la plata sumei de 70,35 lei lei ce reprezintă cheltuielile ocazionate cu acordarea asistenţei medicale numitului Zamfir Raul Daniel, respectiv obligă inculpatii Andrei Mirel-Florin si Ghinea Ion, în solidar, la plata sumei de 103,70 lei ce reprezintă cheltuielile ocazionate cu acordarea asistenţei medicale numitului Văleanu Robert Ion. IX. În baza art. 19, art. 25 şi art. 397 alin.1 Cod de procedură penală, raportat la art. 320 alin.1 din legea nr. 95/2006, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Orăsenesc Găesti şi obligă inculpatii Ghinea Ion, Ghinea Marian Alexandru si Andrei Antonio Georgian, în solidar, la plata sumei de 162 lei lei ce reprezintă cheltuielile ocazionate cu acordarea asistenţei medicale numitului Zamfir Raul Daniel. X. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală rap. la art. 19 alin. (1), (2) şi (5), art. 20, art. 25 alin. (1) Cod procedură penală, raportat la art. art. 1357 alin. (1) Cod civil, instanţa respinge acţiunea părţilor civile Ghinea Adrian Florin, Văleanu Robert Ion si Zamfir Raul Daniel de plată a unor despăgubiri bănesti pentru daune morale ca nefondate . XI. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală , onorariul partial cu avocatii din oficiu, respectiv avocat Lalu Liliana pentru inculpatul Andrei Mirel Florin în cuantum de 360 lei conform delegaţiei 183/2025, avocat Visan Nina pentru inculpatul Ghinea Ion în cuantum de 360 lei conform delegatiei 185/2025, avocat Lazăr Daniela pentru inculpatul Andrei Antonio Georgian în cuantum de 360 lei conform delegaţiei 182/2025, avocat Lutu Mariana pentru inculpatul Ghinea Adrian Florin în cuantum de 360 lei conform delegaţiei 184/2025, avocat Voicu Cornelia pentru inculpatul Ghinea Marian Alexandru în cuantum de 360 lei conform delegaţiei 186/2025, avocat Mirescu Ioan pentru inculpatul Văleanu Robert Ion în cuantum de 360 lei conform delegaţiei 187/2025, rămân în sarcina statului . XII. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, va obliga inculpatii Ghinea Ion, Ghinea Marian-Alexandru, Andrei Mirel-Florin, Văleanu Robert Iacov, Ghinea Adrian Florin, Văleanu Robert Ion si Andrei Antonio Georgian la plata sumei de 600 lei/fiecare (din care 300 lei/fiecare cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată la data de 11.07.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

13 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C9 PENAL amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2025.

16 mai 2025, ora 09:00
Complet: C9 PENAL ARESTATI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.05.2025.

8 mai 2025, ora 12:30
Complet: C9 PENAL ARESTATI
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbat la data de 16 mai 2025, ora.09.00 cu citarea părţilor.

20 martie 2025, ora 11:00
Complet: C9 PENAL ARESTATI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2025 pentru a se reveni cu adresă către Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa pentru a efectua referatele de evaluare cu privire la inculpaţii minori.

6 februarie 2025, ora 10:00
Complet: C9 PENAL ARESTATI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 20.03.2025 pentru a se reface procedura de citare cu inculpatul Andrei Mirel Florin şi pentru a da posibilitatea inculpatului Ghinea Ion să fie asistat de apărătorul ales.



Pagina principală