Informații dosare ce cuprind 6284/215/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6284/215/2023
Data înregistrării: 9 martie 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 6 aprilie 2025, ora 20:31:09
Instanță: Judecătoria Craiova
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CURTE ALEX - Inculpat
MUSIU ION ALEX - Inculpat
MUSTAFA ION - Inculpat
ADÎR DAN - Inculpat
CURTEA GUŢĂ VALENTIN - Inculpat
Curte Rivaldo - Inculpat
SC GALATA FOOD SRL PRIN ADM. COFIN IONUŢ DRAGOŞ - Parte vătămată
SC SAVE MOTORS TOOLS SRL PRIN ADM. RAICU IULIAN GABRIEL - Parte vătămată
SC TAKE AWEY GRILL SRL PRIN ADM. FRIMU CĂTĂLIN IONUŢ - Parte vătămată
ACOTP DOLJ - AUTOGARA SUD PRIN SUITARU NUŢA - Parte vătămată
SC MG GOOD FOOD SRL PRIN ADM. MATEIAŞI GEORGE - Parte vătămată
SC ROTFEL SRL PRIN ADM. ROTARU FELICIEA - Parte vătămată
KAUFAND ROMÂNIA SRL PRIN ADM. IORDACHE DĂNUŢ GABI - Parte vătămată
SC DESPICOR SRL PRIN ADM. CONSTANTIN ALINA - Parte vătămată
CURTE JENICA - Reprezentant legal
MUSIU MARIA - Reprezentant legal
MUSTAFA LUMINIŢA - Reprezentant legal
CURTEA RINA - Reprezentant legal
LIVEZEANU CRISTINA - Reprezentant legal
MUSTAFA ION - prin afisarea înştiinţării la uşa instanţei - Inculpat
MUSTAFA ION - prin afişarea înştiinţării la uşa instanţei - Inculpat
CURTE ALEX - prin înştiinţare la uşa instanţei - Inculpat
CURTE ALEX - prin înştiinţare la uşa instanţei. - Inculpat
MUSIU ION ALEX - prin înştiinţare la uşa instanţei - Inculpat
CURTE ALEX- prin înştiinţare la uşa instanţei. - Inculpat
CURTEA GUŢĂ VALENTIN - prin înştiinţare la uşa instanţei - Inculpat
CURTE RIVALDO - prin afişarea înştiinţării la uşa instan - Inculpat
ADÎR DAN - prin afişarea înştiinţării la uşa instanţei - Inculpat
Tupangiu Sabina - Reprezentant legal
Livezeanu Doru - Reprezentant legal
MUSIU Gheorghe - Inculpat

Ședințe:
26 martie 2025, ora 09:00
Complet: Penal 10 (fost PM2)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 din Cod proc. pen., Dispune îndreptarea erorii materiale în dispozitivul sentinţei penale nr. 234/06.02.2025, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 27114/215/2024, în sensul că: „În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 153 alin. (1), art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal, art. 131 C. pen. ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Curtea Guţă Valentin, pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin.1 lit. b şi d cu aplic. art. 113 C. pen. şi art. 77 lit. a C.pen. (un act material comis la data de 17/18.12.2020, în dauna SC ROTFEL SRL), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale.” Se modifică, astfel: „În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 153 alin. (1), art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal, art. 131 C. pen. ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Curtea Guţă Valentin,pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin.1 lit. b şi d cu aplic. art. 113 C. pen. şi art. 77 lit. a C.pen. (un act material comis la data de 17/18.12.2020, în dauna SC ROTFEL SRL), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale.” Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, azi 26.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 405 alin. 1 teza a II a Cod procedură penală.

6 februarie 2025, ora 09:00
Complet: Penal 10 (fost PM2)
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 153 alin. (1), art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal, art. 131 C. pen. ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Curte Alex pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, faptă prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin.1 lit. b şi d cu aplic. art. 113 C. pen., art. 77 lit. a C.pen. şi art. 35 alin.1 .Cpen. (două acte materiale comise la data de 29/30.11.2020, în dauna SC GALATA FOOD SRL ?i SC SAVE MOTORS TOOLS SRL), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 153 alin. (1), art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal, art. 131 C. pen. ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Curte Alex pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin.1 lit. b şi d cu aplic. art. 113 C. pen. şi art. 77 lit. a C.pen. (un act material comis la data de 03/04.12.2020, în dauna SC TAKE AWEY GRILL SRL), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 153 alin. (1), art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal, art. 131 C. pen. ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Curte Alex pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, faptă prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin.1 lit. b şi d cu aplic. art. 113 C. pen., art. 77 lit. a C.pen. şi art. 35 alin.1 .Cpen. (două acte materiale comise la data de 16/17.12.2020, în dauna ACOTP Dolj - Autogara Sud şi SC MG GOOD FOOD), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 153 alin. (1), art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal, art. 131 C. pen. ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Curte Alex pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin.1 lit. b şi d cu aplic. art. 113 C. pen. şi art. 77 lit. a C.pen. (un act material comis la data de 17/18.12.2020, în dauna SC ROTFEL SRL), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 153 alin. (1), art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal, art. 131 C. pen. ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Curte Alex pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, faptă prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin.1 lit. b şi d cu aplic. art. 113 C. pen., art. 77 lit. a C.pen. şi art. 35 alin.1 .Cpen. (două acte materiale comise la data de 20/21/.12.2020 în dauna KAUFLAND ROMÂNIA şi SC DESPICOR SRL), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 153 alin. (1), art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal, art. 131 C. pen. ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Mustafa Ion pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, faptă prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin.1 lit. b şi d cu aplic. art. 113 C. pen., art. 77 lit. a C.pen. şi art. 35 alin.1 .Cpen. (două acte materiale comise la data de 29/30.11.2020, în dauna SC GALATA FOOD SRL ?i SC SAVE MOTORS TOOLS SRL), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 153 alin. (1), art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal, art. 131 C. pen. ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Mustafa Ion pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin.1 lit. b şi d cu aplic. art. 113 C. pen. şi art. 77 lit. a C.pen. (un act material comis la data de 03/04.12.2020, în dauna SC TAKE AWEY GRILL SRL), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 153 alin. (1), art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal, art. 131 C. pen. ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Curte Rivaldo pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, faptă prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin.1 lit. b şi d cu aplic. art. 113 C. pen., art. 77 lit. a C.pen. şi art. 35 alin.1 .Cpen. (două acte materiale comise la data de 16/17.12.2020, în dauna ACOTP Dolj - Autogara Sud şi SC MG GOOD FOOD), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 153 alin. (1), art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal, art. 131 C. pen. ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Adîr Dan pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin.1 lit. b şi d cu aplic. art. 113 C. pen. şi art. 77 lit. a C.pen. (un act material comis la data de 17/18.12.2020, în dauna SC ROTFEL SRL), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 153 alin. (1), art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal, art. 131 C. pen. ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Musiu Ion Alex pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, faptă prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin.1 lit. b şi d cu aplic. art. 113 C. pen., art. 77 lit. a C.pen. şi art. 35 alin.1 .Cpen. (două acte materiale comise la data de 20/21/.12.2020 în dauna KAUFLAND ROMÂNIA şi SC DESPICOR SRL), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 153 alin. (1), art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal, art. 131 C. pen. ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Curtea Guţă Valentin pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin.1 lit. b şi d cu aplic. art. 113 C. pen. şi art. 77 lit. a C.pen. (un act material comis la data de 17/18.12.2020, în dauna SC ROTFEL SRL), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 397 alin. (1) rap. la art. 25 alin. (1) din Cod de procedura penală coroborat cu art. 1370 art. 1357 ?i art. 1349 Cod civil, instanţa admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC GALATA FOOD SRL ?i obligă inculpaţii Curte Alex şi Mustafa Ion, în solidar, să plătească păr?ii civile suma de 1000 lei, reprezentând contravaloarea prejudiciului material cauzat. În temeiul art. 397 alin. (1) rap. la art. 25 alin. (1) din Cod de procedura penală coroborat cu art. 1370 art. 1357 ?i art. 1349 Cod civil, instanţa admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC SAVE MOTORS TOOLS SRL ?i obligă inculpaţii Curte Alex şi Mustafa Ion, în solidar, să plătească păr?ii civile suma de 3000 lei, reprezentând contravaloarea prejudiciului material cauzat. În temeiul art. 397 alin. (1) rap. la art. 25 alin. (1) din Cod de procedura penală, instanţa respinge ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC TAKE AWEY GRILL SRL, ca neîntemeiată. În temeiul art. 397 alin. (1) rap. la art. 25 alin. (1) din Cod de procedura penală coroborat cu art. 1370 art. 1357 ?i art. 1349 Cod civil, instanţa admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC ROTFEL SRL ?i obligă inculpaţii Curte Alex, Adîr Dan şi Curtea Guţă Valentin, în solidar, să plătească păr?ii civile suma de 300 lei, reprezentând contravaloarea prejudiciului material cauzat. În temeiul art. 397 alin. (1) rap. la art. 25 alin. (1) din Cod de procedura penală coroborat cu art. 1370 art. 1357 ?i art. 1349 Cod civil, instanţa admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC DESPICOR SRL ?i obligă inculpaţii Curte Alex şi Musiu Ion Alex, în solidar, să plătească păr?ii civile suma de 2350 lei, reprezentând contravaloarea prejudiciului material cauzat. Ia act că persoana vătămată ACOTP Dolj-Autogara Sud nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Ia act că persoana vătămată SC MG GOOD FOOD SRL nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Ia act că persoana vătămată KAUFLAND ROMÂNIA SRL nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 112 lit. e Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul Curte Alex a sumei de 20 lei. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod proc. pen., onorariile apărătorilor din oficiu, aferente fazei de cameră preliminară ?i aferente fazei de judecată, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. În temeiul art. 405 alin. 1 C.p.p., pronunţată azi, 06.02.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

10 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: Penal 10 (fost PM2)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere complexitatea cauzei, în temeiul art. 391 alin. 3 Cod Procedură Penală, amână pronunţarea la data de 06.02.2025, soluţia urmând fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, data de 10.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

20 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: Penal 10 (fost PM2)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere complexitatea cauzei, în temeiul art. 391 alin. 3 Cod Procedură Penală, amână pronunţarea la data de 10.01.2025, soluţia urmând fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, data de 20.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

22 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: Penal 10 (fost PM2)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere complexitatea cauzei, în temeiul art. 391 alin. 3 Cod Procedură Penală, amână pronunţarea la data de 20.12.2024, soluţia urmând fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, data de 22.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

17 octombrie 2024, ora 13:00
Complet: Penal 10 (fost PM2)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit art. 391 Cod proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 22.11.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.10.2024.

19 septembrie 2024, ora 13:00
Complet: Penal 10 (fost PM2)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa martorului / martorilor, amână judecarea cauzei la data de 17.10.2024.

16 mai 2024, ora 13:30
Complet: Penal 10 (fost PM2)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa inculpaţilor, urmează a amâna judecarea cauzei la data de 19.09.2024, ora 13.30.

4 aprilie 2024, ora 13:30
Complet: Penal 10 (fost PM2)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa inculpaţilor.

22 februarie 2024, ora 13:00
Complet: Penal 10 (fost PM2)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa inculpaţilor.

11 ianuarie 2024, ora 12:00
Complet: Penal 10 (fost PM2)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa inculpaţilor.

19 octombrie 2023, ora 11:30
Complet: Penal 10 (fost PM2)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa inculpaţilor.

30 martie 2023, ora 11:30
Complet: Penal 4 (fost P4)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 rap. la art. 64 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., admite declara?ia de ab?inere a titularului completului de judecată Penal 2, doamna judecător Ioana Cătălina Tabacu, de la solu?ionarea dosarului nr. 6284/215/2023. În temeiul art. 68 alin. 6 C.proc.pen., men?ine actele procesuale îndeplinite până în acest moment. Înaintează dosarul către Pre?edintele Sec?iei Penale în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 30.03.2023.



Pagina principală