Informații dosare ce cuprind 6286/260/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6286/260/2024
Data înregistrării: 13 noiembrie 2024, ora 11:44:00
Data ultimei modificări: 10 aprilie 2025, ora 13:13:07
Instanță: Judecătoria Moinești
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni la legea privind regimul zonelor libere (Legea 84/1992)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CHIRNOAGĂ GHEORGHE RĂZVAN - Inculpat
IRIMIA ALEXANDRU EDUARD - Inculpat
BRITISH AMERICAN TOBACCO ROMANIA TRADING SRL - Parte vătămată
JAPAN TOBABBCO INTERNATIONAL - Parte vătămată

Ședințe:
10 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: Complet nr.40
Tip soluție: Amânarea aplicării pedepsei
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 1, 4 C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen., stabileşte în sarcina inculpatului Chirnoagă Gheorghe-Răzvan, ..., pentru săvârşirea infrac?iunii de punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, prevăzută de art.102 alin.1, lit.b din Legea 84/1998R privind mărcile ?i indica?iile geografice, pedeapsa de 2400 lei amendă penală (120 zile amendă*20 lei ziua). Dispune amânarea aplicării pedepsei, conform art.83 Cod penal, pe un termen de supraveghere de 2 ani, conform art.84 Cod penal. Pe durata termenului de supraveghere, conform art.85 alin.1 Cod penal, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art.83 al.4 Cod Penal atrage atenţia inculpatului de prevederile art.88 Cod Penal potrivit cărora: „Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei.” Dacă după amânarea aplicării pedepsei persoana supravegheată a o nouă infracţiune, cu intenţie sau cu intenţie depăşită, în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Pedeapsa aplicată ca urmare a revocării amânării pedepsei şi pedeapsa pentru noua infracţiune se calculează conform dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni”. În baza art. 396 alin. 1, 4 C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen., stabileşte în sarcina inculpatului Irimia Alexandru-Eduard, ..., pentru săvârşirea infrac?iunii de punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, prevăzută de art.102 alin.1, lit.b din Legea 84/1998R privind mărcile ?i indica?iile geografice, pedeapsa de 2400 lei amendă penală (120 zile amendă*20 lei ziua) Dispune amânarea aplicării pedepsei, conform art.83 Cod penal, pe un termen de supraveghere de 2 ani, conform art.84 Cod penal. Pe durata termenului de supraveghere, conform art.85 alin.1 Cod penal, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art.83 al.4 Cod Penal atrage atenţia inculpatului de prevederile art.88 Cod Penal potrivit cărora: „Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei.” Dacă după amânarea aplicării pedepsei persoana supravegheată a o nouă infracţiune, cu intenţie sau cu intenţie depăşită, în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Pedeapsa aplicată ca urmare a revocării amânării pedepsei şi pedeapsa pentru noua infracţiune se calculează conform dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni”. Ia act că nu există constituire de parte civilă. Ia act că inculpa?ii au avut apărător ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.04.2025.

21 martie 2025, ora 09:00
Complet: Complet nr.40
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.391 al.3 Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 10.04.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi 21.03.2025.

26 februarie 2025, ora 09:00
Complet: Complet nr.40
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.391 alin.1, 2 C.pr.pen. stabileşte termen pentru pronunţare la data de 21.03.2025.



Pagina principală