Informații dosare ce cuprind 6302/314/2016

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6302/314/2016
Data înregistrării: 9 august 2016, ora 13:08:00
Data ultimei modificări: 17 decembrie 2025, ora 14:54:00
Instanță: Judecătoria Suceava
Secție: Secţia civilă
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LUCHIAN MARIA - Reclamant
GRIGORAŞ VIOLETA - Reclamant
FLOREA ELENA - Reclamant
PAVELIUC MARIA - Reclamant
APETREI IOAN - Reclamant
APETREI VALENTIN - Reclamant
DĂNILĂ CATINCA - Reclamant
MAXIM MARIANA - Reclamant
GIOSAN CRISTINA - Reclamant
DĂNILĂ COSTEL - Reclamant
PASCARIU ANGELICA ELENA - Reclamant
NISIPAŞU GHEORGHE - Reclamant
NISIPAŞU CRISTINA - Reclamant
NISIPAŞU MARIAN CLAUDIU - Reclamant
OPREA VASILE CLAUDIU - Reclamant
OPREA AUREL CLAUDIU - Reclamant
DĂNILĂ ELENA - Pârât
DĂNILĂ IONEL - Pârât
DOŢA CRISTINA (fostă Dănilă) - Pârât
GÎNGU DANIELA (FOSTĂ DĂNILĂ) - Pârât
DĂNILĂ VASILE - Pârât
DĂNILĂ N. VIOREL - decedat - Pârât
DĂNILĂ IOAN (la cabinet de av.Crî?maru Gheorghe) - Pârât
DĂNILĂ IOAN la cabinet de av. Crî?maru Gheorghe - Pârât
APETRECHEIOAIE MARIA - Intervenient în nume propriu
APETRECHEIOAIE ION - Intervenient în nume propriu
BANGERT CRISTOPH IOACHIM - Reclamant

Ședințe:
4 noiembrie 2025, ora 08:30
Complet: C13
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect partaj formulată de reclamanţii Luchian Maria, Grigoraş Violeta, Florea Elena, Paveliuc Maria, Apetrei Ioan, Apetrei Valentin, Dănilă Catinca, Maxim Mariana, Giosan Cristina, Dănilă Costel, Pascariu Angelica Elena, Nisipaşu Gheorghe, Nisipaşu Cristina, Nisipaşu Marian Claudiu, Oprea Vasile Claudiu, Oprea Aurel Claudiu, Bangert Cristoph Ioachim în contradictoriu cu pârâţii Dănilă Elena, Dănilă Ionel, Doţa (fostă Dănilă) Cristina, Gîngu (fostă Dănilă) Daniela, Dănilă Vasile şi Dănilă Ioan, intervenienţi fiind Apetrechioaie Maria şi Apetrecheioaie Ion. Constată deschisă succesiunea defunctei Dănilă Mărioara decedată la data de ..., cu ultimul domiciliu în..... Constată că masa succesorală rămasă după defuncta Dănilă Mărioara decedată la data de... se compune din teren în suprafaţă de 5.000 m.p. situat în satul ..., jud. Suceava, înscris în Titlul de Proprietate nr. 112 din 9.12.1993, emis după defuncta Dănilă V. Mărioara şi terenul în suprafaţă de 1 ha şi 7800 m.p., situat în satul .. jud. Suceava, înscris în Titlul de Proprietate nr.585/27.04.1995, emis pe numele Dănilă V. Maria. Constată valoarea de circulaţie a proprietăţii imobiliare supuse expertizei ca fiind de 84.845 euro, respectiv 421.594 lei. Constată că au rămas ca moştenitori acceptanţi, având vocaţie succesorală: 1. Luchian Maria 2. Grigoraş Violeta, Florea Elena, Paveliuc Maria, Apetrei Ioan şi Apetrei Valentin, în calitate de fii a lui Apetrei Anica (dec.13.06.2010-certificat deces seria ....) cu o cota de 1/6 din masa succesorală. 3. Oprea Vasile şi Oprea Aurel în calitate de nepoţi de la fiica postdecedată Oprea Elena, cu o cotă indiviză de 1/6 din masa succesorală. 4. Dănilă Catinca, în calitate de soţie supravieţuitoare şi descendenţii: Maxim Mariana, Giosan Cristina, Dănilă Costel şi Pascariu Angelica-Elena în calitate de moştenitori a lui Dănilă Dumitru cu o cota indiviză de 1/6 din masa succesorală. 5. Nisipaşu Gheorghe în calitate de soţ supravieţuitor al fiicei postdecedate Nisipaşu Aurica şi în calitate de ascendent privilegiat după fiica sa Bangert Cristina, Bangert Cristoph Ioachim în calitate de soţ supravieţuitor al nepoatei Bangert Cristina de la fiica Nisipaşu Aurica, Nisipaşu Marian-Claudiu în calitate de nepot de la fiica postdecedată Nisipaşu Aurica şi în calitate de colateral privilegiat după sora sa Bangert Cristina, moştenind pe Nisipaşu Aurica (dec.26.04.2006), toţi cu o cotă indiviză de 1/6 din masa succesorală. 6. Dănilă Elena, în calitate de soţie supravieţuitoare, Dănilă Ionel, Doţa (fostă Dănilă) Cristina, Gîngu (fostă Dănilă) Daniela şi Dănilă Vasile, toţi în calitate de nepoţi de la fiul postdecedat Dănilă Mihai, -moştenitorii lui Dănilă Mihai (dec.2013), toţi cu o cotă de 1/6 din masa succesorală. 7. Dănilă Viorel a decedat la data de....., fără a lăsa moştenitori legali sau testamentari, în calitate de fiu al defunctului Dănilă Neculai (fila 566, vol. III). Dispune ieşirea in indiviziune a părţilor şi, pe cale de consecinţă: 1. Constată că, reclamantei Luchian Maria în calitate de fiică îi revine cota/parte de 2/6 părţi din masa succesorală – echivalentul a 21439,40 euro, respectiv cota de 1/6 + 1/6 (de la Nisipasu Aurica) Conform variantei III din suplimentul la raportul de expertiză I se atribuie: Parcela denumită „Grădina” – intravilan sat Corocăeşti – parcela 6 A anexa XVI, în suprafaţă de 1008 mp, valoare totală de 11.491,20 euro Parcela denumită „în fânat” – toata suprafaţa – anexa XII , în suprafaţă de 2200 mp, valoare totală de 735 euro Parcela denumită „iarba boierească” – parcelele: 1/1 şi 2/1 – anexa XIII, în suprafaţă de 2500 valoare totală de 834 euro Parcela denumită „padure” – parcela LOT II – anexa XIV în suprafaţă de 2000, valoare totală de 2340 euro. Parcela denumită „la hancea” sau „aerodrom” – parcela 1 – anexa XV în suprafaţă de 3000 valoare totală de 4519 euro. Valoarea totală atribuită este suprafaţa totală de 9745 mp în valoare de 19.919,20 euro. Faţă de valoarea ce-i revine de 21.439,40 euro, se constată un minus de 1.520,20 euro, suma ce va fi primită ca sulta de la ceilalţi copartajanţi (moştenitorii lui Dănilă Mihai). Obligă moştenitorii lui Dănilă Mihai (dec.2013)- Dănilă Elena, în calitate de soţie supravieţuitoare, Dănilă Ionel, Doţa (fostă Dănilă) Cristina, Gîngu (fostă Dănilă) Daniela şi Dănilă Vasile, în solidar, să achite reclamantei Luchian Maria suma de 1.520,20 euro, cu titlu de sultă. 2. Constată că reclamanţii Grigoraş Violeta, Florea Elena, Paveliuc Maria, Apetrei Ioan şi Apetrei Valentin, în calitate de fii a lui Apetrei Anica le revine cota/parte de 2/6 părţi din masa succesorală – echivalentul a 21439,40 euro, respectiv cota de 1/6 + 1/6 (de la Oprea Elena) Acestora se atribuie: Parcela denumită „Gradina” – intravilan sat Corocăeşti –parcela 3-A anexa XVI: 1008 mp, 11,40 euro/mp, 11491,20 euro. Parcela denumită „iarba boiereasca” – parcelele: 2/1 si 2/2 – anexa XIII: 2500 mp, 0,3336 euro/mp, 834 euro. Parcela denumită „padure” – parcela LOT III – anexa XIV: 2000 mp, 1,17 euro/mp, 2340 euro. Parcela denumită „la hancea” sau „aerodrom” – parcela 2 -anexa XIV: 2000 mp, 2,1565 euro/mp, 4313 euro. Valoarea totală atribuită este suprafaţa totală de 10997 mp în valoare de 18.978,20 euro. Fata de valoarea ce-i revine de 21.439,40 euro, se constată un minus de 2.461.20 euro, suma ce va fi primita ca sulta de la ceilalti copartajanti (moştenitorii lui Dănilă Mihai). Obligă moştenitorii lui Dănilă Mihai (dec.2013)- Dănilă Elena, în calitate de soţie supravieţuitoare, Dănilă Ionel, Doţa (fostă Dănilă) Cristina, Gîngu (fostă Dănilă) Daniela şi Dănilă Vasile, în solidar, să achite reclamanţilor Grigoraş Violeta, Florea Elena, Paveliuc Maria, Apetrei Ioan şi Apetrei Valentin suma de 2.461.20 euro, cu titlu de sultă. 3. Constată că pârâţilor Dănilă Elena, în calitate de soţie supravieţuitoare, Dănilă Ionel, Doţa (fostă Dănilă) Cristina, Gîngu (fostă Dănilă) Daniela şi Dănilă Vasile, moştenitorii lui Dănilă Mihai (dec.2013) le revine cota/parte de 1/6 parti din masa succesorala, teren in valoare totala de 10719,7 euro. Acestora se atribuie: Parcela denumită Gradina” – intravilan sat Corocăeşti – parcele: 1CC + 4A + 5CC – anexa în suprafaţă de 1.290 mp, în valoare totală de 14.706 euro. Terenul folosit de Apetrachioaiei Ion in suprafata totala de 750 mp, va fi atribuit la Danila Elena Parcela denumită „Gradina” – intravilan sat Corocăeşti –parcela 2-A: 494 mp, 11,40 euro/mp, 5631,60 euro. Fata de valoarea ce-i revine de 10719,7 euro, se constata un plus de 9.617,9 euro, suma ce va fi platita ca sulta catre ceilalti copartajanti. 4. Constată că reclamanţilor Dănilă Catinca, în calitate de soţie supravieţuitoare şi descendenţii: Maxim Mariana, Giosan Cristina, Dănilă Costel şi Pascariu Angelica-Elena în calitate de moştenitori a lui Dănilă Dumitru - îi revine o cotă/parte din moştenire de 1/6 părţi, adică teren în valoare de 10.719,7 euro. Acestora se atribuie: Parcela denumită „Padure” – parcela LOT I – anexa: 1000 mp, 1,17 euro/mp, 1170 euro. Parcela denumită „la cruce” – toata suprafata – anexa XVII: 1800 mp, 2,1733 euro/mp, 3912 euro. Valoarea totală atribuită este suprafaţa totală de 10719,7 mp în valoare de 10719,3 euro. Se constată un minus de 5.637,7 euro, suma ce va fi primită ca sulta către ceilalţi copartajanti (moştenitorii lui Dănilă Mihai). Obligă moştenitorii lui Dănilă Mihai (dec.2013)- Dănilă Elena, în calitate de soţie supravieţuitoare, Dănilă Ionel, Doţa (fostă Dănilă) Cristina, Gîngu (fostă Dănilă) Daniela şi Dănilă Vasile, în solidar, să achite reclamanţilor Dănilă Catinca, Maxim Mariana, Giosan Cristina, Dănilă Costel şi Pascariu Angelica-Elena suma de 5.637,7 euro cu titlu de sultă. Admite cererea de intervenţie accesorie formulate de Apetrechioaie Maria şi Apetrecheioaie Ion. Obligă reclamanţii Grigoraş Violeta, Florea Elena, Paveliuc Maria, Apetrei Ioan şi Apetrei Valentin (moştenitorii lui Apetrei Anica), în solidar, la plata sumei de 3.912,50 lei către Luchian Maria, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamanţii Oprea Vasile şi Oprea Aurel (moştenitorii lui Oprea Elena), în solidar, la plata sumei de 3.912,50 lei către Luchian Maria, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamanţii Dănilă Catinca, Maxim Mariana, Giosan Cristina, Dănilă Costel şi Pascariu Angelica-Elena (moştenitorii lui Dănilă Dumitru) în solidar, la plata sumei de 3.212,50 lei către Luchian Maria, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamanţii Nisipaşu Gheorghe, Bangert Christoph Ioachim şi Nisipaşu Marian-Claudiu (moştenitorii lui Nisipaşu Aurica) în solidar, la plata sumei de 3.912,50 lei către Luchian Maria, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii Dănilă Elena, Dănilă Ionel, Doţa (fostă Dănilă) Cristina, Gîngu (fostă Dănilă) Daniela şi Dănilă Vasile (moştenitorii lui Dănilă Mihai) la plata sumei de 912,50 lei către Luchian Maria, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea intervenienţilor accesorii Apetrechioaie Maria şi Apetrecheioaie Ion, de obligare a reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată. Obligă părţile să-şi predea bunurile astfel cum au fost atribuite. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.11.2025.

21 octombrie 2025, ora 08:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2025.

23 septembrie 2025, ora 8:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2025, având în vedere Hot. 3/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Suceava.

7 august 2025, ora 08:30
Complet: C13
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol. Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2025, completul C 13, ora 08.30, sala 306, în vederea a punerii în discuţie, a aprobării şi a achitării decontului final solicitat de d-nul expert Popirtac Octavian (fila 769 dosar). Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.08.2025.

5 august 2025, ora 8:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.08.2025.

24 iunie 2025, ora 08:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea dezbaterii fondului, amână judecarea cauzei la data de 05.08.2025.

1 aprilie 2025, ora 08:30
Complet: C13
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

28 martie 2025, ora 8:30
Complet: C13
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de petenta LUCHIAN MARIA. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 28.03.2025.

4 februarie 2025, ora 9:00
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru complinirea cadrului procesual, amână judecarea cauzei la data de 24.06.2025.

10 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 04.02.2025 pentru a se depune înscrisurile solicitate.

11 noiembrie 2024, ora 8:30
Complet: C13
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată stabilit pentru data de 01.04.2025 la data de 10.12.2024, ora 9.00, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.11.2024.

15 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 01.04.2025.

28 mai 2024, ora 08:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 15.10.2024, ora 08:30.

30 ianuarie 2024, ora 08:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 28.05.2024.

12 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2024.

3 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2023, ora 08:30.

6 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2023.

10 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 06.04.2023.

16 septembrie 2020, ora 11:00
Complet: C4 Vechi
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 din Codul de procedură civilă, suspendă judecarea cauzei având ca obiect „partaj judiciar” formulată de reclamanţii Luchian Maria, Grigora? Violeta, Florea Elena, Paveliuc Maria, Apetrei Ioan, Apetrei Valentin, Dănilă Catinca, Maxim Mariana, Giosan Cristina, Dănilă Costel, Pascariu Angelica Elena, Nisipa?u Gheorghe, Nisipa?u Cristina, Nisipa?u Marian Claudiu, Oprea Vasile, Oprea Aurel în contradictoriu cu pârâ?ii Dănilă Elena, Dănilă Ioan, Do?a Cristina (fostă Dănilă), Gîngu Daniela, Dănilă Vasile ?i Dănilă N. Viorel, până la rămânerea definitivă a hotărârii pronunţate în dosarul nr. 7732/314/2020 aflat pe rolul Judecătoriei Suceava. Cu drept de recurs separat pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.09.2020.

9 septembrie 2020, ora 11:00
Complet: C4 Vechi
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 16.09.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.09.2020.

1 aprilie 2020, ora 8:30
Complet: C4 Vechi
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: Faţă de dispoziţiile art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din data de 16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de plin drept judecarea prezentului dosar pe durata stării de urgenţă instituită prin decret.

19 februarie 2020, ora 8:30
Complet: C4 Vechi
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru capătul de cerere avânda ca obiect „nulitate certificat de moştenitor” invocată prin întâmpinare de pârâtul Dănilă Ion. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.02.2020.

5 februarie 2020, ora 8:30
Complet: C4 Vechi
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cu privire la excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune la data de 19.02.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.02.2020.

22 ianuarie 2020, ora 8:30
Complet: C4 Vechi
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cu privire la excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune la data de 05.02.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.01.2020.

6 noiembrie 2019, ora 8:30
Complet: C4 Vechi
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi şi pentru reclamanţi proba cu expertiza în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie şi a probei testimonială, urmând ca martorii să fie ascultaţi la un termen ulterior. Desemnează expert prin tragere la sorţi, nr. 13, pe Popîrţac Octavian, expert în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie şi fixează în sarcina reclamanţilor obligaţia de plată a onorariului provizoriu în cuantum de 800 lei, urmând ca aceştia să depună dovada achitării onorariului provizoriu. Pune în vedere părţilor să formuleze şi să depună obiective pentru expertiză. Încuviinţează şi participarea unui expert parte din partea reclamanţilor şi pune în vedere acestora, prin apărător ca în termen de 5 zile să depună la dosarul cauzei numele expertului şi dovada relaţiilor contractuale dintre reclamanţi şi respectivul expert. Emite adresă către Camera Notarilor Publici, cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei, în copie conformă cu originalul, dosarul succesoral nr. 1140/1993 în care a fost emis certificatul de moştenitor nr. 1075/1993. Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâţilor, urmând ca aceştia să fie citaţi cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să prezinte lista cu întrebările la care vrea să răspundă pârâţii. Pune în vedere pârâtei Dănilă Elena să se prezinte la următorul termen de judecată pentru a da declaraţie. Amână cauza la data de 22 ianuarie 2020, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06 noiembrie 2019.

18 septembrie 2019, ora 8:30
Complet: C4 Vechi
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge excepţia tardivităţii formulării întâmpinării de către pârâtul Dănilă Ionel invocată de către reclamanţi, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.09.2019.

27 martie 2019, ora 8:30
Complet: C4 Vechi
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 18 septembrie 2019, pentru când se va reface procedura de citare cu pârâ?ii care nu au termen în cuno?tin?ă. Men?ine în sarcina reclaman?ilor, prin apărător, obliga?ia de a depune la dosar declara?ii pe propria răspundere din care să rezulte faptul că defunctul Dănilă Viorel decedat la data de 22.08.2013, nu are mo?tenitori. Prorogă discutarea competen?ei de solu?ionare a cauzei, după depunerea declara?iilor notariale. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 martie 2019.

6 februarie 2019, ora 8:30
Complet: C4 Vechi
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclaman?ilor, prin apărător, să depună la dosar declara?ii pe propria răspundere din care să rezulte faptul că defunctul Dănilă Viorel decedat la data de 22.08.2013, nu are mo?tenitori. Ia act că reclaman?ii au achitat taxa judiciară de timbru aferentă cererii completatoare vizând suprafa?a de 5000 m.p. teren pădure a cărei aducere la masă de împăr?it se solicită. Pune în vedere reclaman?ilor, prin apărător, să formuleze un răspuns scris la întâmpinarea formulată de Dănilă Ionel, în termen de 10 zile. Rectifică citativul cu privire la prenumele pârâtului Dănilă Ionel. Prorogă discutarea competen?ei de solu?ionare a cauzei, după depunerea declara?iilor notariale ?i formularea răspunsului la întâmpinare, de către reclaman?i. Amână cauza la data de 27 martie 2019, pentru când pârâta Dănilă Elena prime?te termen în cuno?tin?ă, potrivit art.229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06 februarie 2019.

14 noiembrie 2018, ora 8:30
Complet: C4 Vechi
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Citarea pârâtului Dănilă Ionel de la domiciliul ales, respectiv, Cabinet de avocat Crî?maru Gheorghe din municipiul Suceava, str.Bd.George Enescu nr.29, bl.T48, sc.A, ap.6, jud. Suceava. Pune în vedere av.Crî?maru Gheorghe să depună la dosar o copie după cartea de identitate a pârâtului pe care-l reprezintă pentru a se verifica prenumele acestuia (Ioan sau Ionel). Se vor cita pârâ?ii Do?a Cristina, Gîngu Daniela ?i Dănilă Vasile de la adresele indicate de Direc?ia Jude?eană de Eviden?ă a Persoanelor (f.473 dosar). respectiv, pârâta Do?a Cristina (fostă Dănilă) din municipiul Timi?oara, str.Meziad nr.14, etaj 5, ap.23, jud. Timi?, pârâta Gîngu Daniela (fostă Dănilă) din municipiul Timi?oara, str.Transilvania nr.3, bl.E21/1, etaj 1, ap.5, jud. Timi?, iar pârâtul Dănilă Vasile din municipiul Timi?ora, str.Int.Crîndului nr.3, ap.22, jud. Timi?. Emiterea unei adrese către Primăria municipiului Arad, pentru a înainta o copie extras pentru uzul organelor de stat după certificatul de deces al defunctului Dănilă Viorel cu ultimul domiciliu în Arad, str.Steagului nr.1, jud. Arad, precum ?i anexa 24 privind lista mo?tenitorilor acestuia cu adresele lor. Pune în vedere reclaman?ilor prin apărător ?i sub sanc?iunea suspendării potrivit art.242 alin.1 Cod procedură civilă, să formuleze precizări scrise cu privire la terenul în suprafa?ă de 5.000 m.p. de la pozi?ia fâne?e inclus pe titlul de proprietate nr.112/09.12.21993 (despre care, în cererea completatoare de la fila 476 dosar se arată că este teren împădurit), să indice valoarea acestuia pentru ca ulterior să se poată stabili taxa judiciară de timbru aferentă, ?i să arate cine l-a stăpânit de la eliberarea titlului de proprietate men?ionat. Prorogă discutarea competen?ei de solu?ionare a cauzei, estimarea duratei cercetării procesului ?i probatoriul, după citarea corectă a pârâ?ilor ?i timbrare. Amână cauza la data de 06 februarie 2019, pentru când reclaman?ii primesc termen în cuno?tin?ă prin apărător, potrivit art.229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 noiembrie 2018.

13 decembrie 2017, ora 8:30
Complet: C4 Vechi
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu dispoziţiile art.200 alin.3 Cod procedură civilă, anulează cererea având ca obiect având ca obiect „partaj judiciar” formulată de reclamanţii Luchian Maria, Grigoraş Violeta, Florea Elena, Paveliuc Maria, Apetrei Ioan, Apetrei Valentin, Dănilă Catinca, Maxim Mariana, Giosan Cristina, Dănilă Costel, Pascariu Angelica-Elena, Nisipaşu Gheorghe, Nisipaşu Cristina, Nisipaşu Marian Claudiu, Oprea Vasile şi Oprea Aurel, toţi cu domiciliul ales la cabinet de avocat Călugăreanu Mihai Ciprian cu sediul în Suceava, Calea Obcinilor nr.1, bl.2, sc.A,ap.15, jud. Suceava în contradictoriu cu pârâţii Dănilă Elena, Dănilă Ioan, Dănilă Cristina, Gîngu Daniela, Dănilă Vasile şi Dănilă Viorel, ca urmare a nerespectării cerinţelor prevăzute de art.194 - 197 Cod procedură civilă. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 decembrie 2017.

25 ianuarie 2017, ora 8:30
Complet: C4 Vechi
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar, ca nefondată. Cu drept de reexaminare, în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 ianuarie 2017.



Pagina principală