Informații dosare ce cuprind 631/105/2025/a17

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 631/105/2025/a17
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 mai 2026, ora 11:58:00
Data ultimei modificări: 27 mai 2026, ora 09:00:40
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP) DOSAR CU APLICAREA LEGII 272/2024
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
DIICOT - SERVICIUL TERITORIAL PLOIEŞTI - Contestator
FIERARU SAMUEL DANIEL - Intimat Inculpat

Ședințe:
7 mai 2026, ora 11:00
Complet: 10 CCIPa
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În baza art. 425/1 alin.7 pct.1 lit.b Cod pr. penală raportat la art. 206 Cod pr. penală admite contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J.-D.I.I.C.O.T.-Serviciul Teritorial Ploie?ti împotriva încheierii de şedinţă pronunţată la data de 04 mai 2026 de Tribunalul Prahova. Desfiin?ează incheierea contestata , în sensul că: Men?ine măsura arestării preventive dispusă fată de inculpatul intimat Fieraru Samuel Daniel pe o perioada de 60 de zile. În baza art. 275 alin.3 Cod pr. penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în sedinţa publică , azi 7 mai 2026.



2. Numărul dosarului: 631/105/2025/a17
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 aprilie 2026, ora 08:43:00
Data ultimei modificări: 5 mai 2026, ora 12:08:21
Instanță: Tribunalul Prahova
Secție: Sectia penala
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
FIERARU SAMUEL DANIEL - Inculpat

Ședințe:
4 mai 2026, ora 08:30
Complet: 6FCP-AP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 362 Codul de procedură penală, constată legalitatea măsurii preventive. În baza art. 242 alin. (2), raportat la art. 218 şi urm. Codul de procedură penală, înlocuieşte arestarea preventivă cu arestul la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, faţă de inculpatul Fieraru Samuel Daniel, acuzat de săvâr?irea infrac?iunilor de pornografie infantilă, în formă continuată, prev. de art. 374 alin. 1 ?i 2 din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (7 acte materiale), viol săvâr?it asupra unui minor, în formă continuată, prev. de art. 218 ind.1 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., corupere sexuală, în formă continuată, prev. de art. 221 alin. 4 ind. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (3 acte materiale), lovire sau alte violen?e, săvârşite asupra unui membru de familie, prev. de art. 199 alin. 1 ?i 2 C.p. rap. la art. 193 alin. 1 C.p., ?i viol, prev. de art. 218 alin. 1 şi alin. 3 lit. b) C.p., toate infrac?iuni cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. Plasează inculpatul în arest la domiciliu la următoarea adresă: .... În baza art. 221 alin. (2) din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate Helepciuc Teodora Maria, Răducanu Marilena Somerta, Helepciuc Elena Camelia, Filipescu Nicolae Florin, Filipescu Aneta-Marilena şi Iliescu Georgeta şi nici cu martorii, direct sau indirect, pe nicio cale Li?oiu Florin Adrian şi Arsenescu Cristina. Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul în care este plasat în arest la domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul în care execută arestul la domiciliu, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. Dispune punerea în libertate, de îndată, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, din stare de arestare preventivă a inculpatului Fieraru Samuel Daniel de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 20/UP/07.02.2025, emis în baza Încheierii penale nr. 53/07.02.2025 (dosar nr. 343/105/2025), dacă nu este reţinut, arestat preventiv sau în executarea unei pedepse privative de libertate în altă cauză. Hotărârea devine executorie la rămânerea definitivă, moment până la care inculpatul rămâne în stare de arestare preventivă. Desemnează organ de supraveghere a arestului la domiciliu I.P.J. Prahova, prin subunităţile de poliţie cu competenţă materială şi teritorială în acest sens. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul procedură penală, cheltuielile judiciare de 300 de lei rămân în sarcina statului. Împotriva încheierii inculpatul şi procurorul poate formula contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Contestaţia, dacă se declară, se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei în 04.05.2026.

30 aprilie 2026, ora 12:30
Complet: 6FCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 04.05.2026.



Pagina principală