Informații dosare ce cuprind 6314/740/2018

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6314/740/2018
Data înregistrării: 29 octombrie 2018, ora 13:21:00
Data ultimei modificări: 4 decembrie 2024, ora 13:01:31
Instanță: Judecătoria Alexandria
Secție: Sectie fond
Materie: Civil
Obiect: contestaţie la executare dosar de executare nr. 358/34/30/1/2018/125377 - somaţia 69359/2018
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CASA CORPULUI DIDACTIC TELEORMAN - Contestator
AJFP TELEORMAN - Intimat

Ședințe:
4 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: C 11 pronuntari
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge, ca nefondată, ac?iunea având ca obiect ,,contesta?ie la executare,, , formulată de contestatoarea Casa Corpului Didactic Teleorman, cu sediul în mun. Alexandria str. Carpaţi nr. 15 jud. Teleorman, în contradictoriu cu intimata A.J.F.P. Teleorman, cu sediul în mun. Alexandria str. Dunării nr. 188 jud. Teleorman. Ia act că prezenta contestatoare a solicitat cheltuieli de judecată pe cale separată. Ia act că intimata nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 4 decembrie 2024, prin punerea solutiei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

2 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: C 11 pronuntari
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru deliberare, Amână pronun?area la data de 4 decembrie 2024. Pronunţată, astăzi, 02.12.2024, prin punerea solutiei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

25 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C 11 pronuntari
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru deliberare, Amână pronun?area la data de 2 decembrie 2024. Pronunţată, astăzi, 25 noiembrie 2024, prin punerea solutiei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

12 noiembrie 2024, ora 12:00
Complet: C 11 (penal-civil fond funciar)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 39 alin. 1 din L. nr. 51/1995 (r) dispune ca reprezentantul convenţional al contestatorilor să depună concluzii scrise în raport de complexitatea cauzei. Având nevoie de timp pentru deliberare, Amână pronun?area la data de 25 noiembrie 2024. Pronunţată, astăzi, 12 noiembrie 2024, prin punerea solutiei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

8 octombrie 2024, ora 12:00
Complet: C 11 (penal-civil fond funciar)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de apărătorul contestatoarei pentru a lua cunoştinţă şi a răspunde la obiecţiunile formulate de intimată Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12 noiembrie 2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

10 septembrie 2024, ora 12:00
Complet: C 11 (penal-civil fond funciar)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că s-a depus raportul de expertiză, dispune comunicarea acestuia către intimata A.J.F.P. Teleorman. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată în prezenta cauză la data de 08.10.2024, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 septembrie 2024.

7 mai 2024, ora 12:00
Complet: C 11 (penal-civil fond funciar)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru depunerea raportului de expertiză amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10 septembrie 2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

9 aprilie 2024, ora 12:00
Complet: C 11 (penal-civil fond funciar)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 7 mai 2024. Revenire cu adresă către expert.

12 martie 2024, ora 09:00
Complet: C 11 (penal-civil fond funciar)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa raportului de expertiză, dispune revenirea cu adresă către expert, cu sancţiunea aplicării amenzii judiciare.

30 ianuarie 2024, ora 12:00
Complet: C 11 (penal-civil fond funciar)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză amîână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12 martie 2024. Revenire cu adresă către expert.

14 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: C 11 (penal-civil fond funciar)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de expert Cruşoveanu Elena, Revenirea cu adresă către expertul Cruşoveanu Elena pentru efectua expertiza în prezenta cauză cu obiectivele: 1) Să se stabilească în concret cuantumul obligaţiilor financiar fiscale ale CCD aferente proiectelor: „Carierea de succes în învăţământul preuniversitar prin implementarea de programe inovative!”, cod contract POSDRU/87/1.2/S/61602 aprobat în data de 29.06.2010 şi „E-manager şcolar+!”, cod contract: POSDRU/85/1.1./S/62699 aprobat în data de 03.05.2010; 2) Să se stabilească dacă reclamanta CCD Teleorman a achitat către bugetul de stat datoriile rezultate din implementarea acestor proiecte în raport de actele depuse la dosar şi cu rapoartele de audit ale Autorităţii de management; 3) Să se arate motivele pentru care s-au generat accesoriile în ipoteza plăţii integrale a debitelor; 4) Să se stabilească dacă reclamanta CCD Teleorman era îndreptăţită la acordarea scutirii de la plata accesoriilor calculate la debitele aferente celor 2 proiecte, având în vedere atestatele fiscale eliberate de Autoritatea de management şi depuse la dosar pentru cele două proiecte, acte prin care se acordau scutiri/înlesniri la plata obligaţiilor fiscale principale şi accesorii conform art. 16 alin. 1 şi 2 din Ordinul MFP 1520/2013 pentru aprobarea procedurii de aplicare a prevederilor art. V din O.U.G. nr. 50/2013 privind reglementarea unor măsuri fiscale; 5) În ipoteza în care CCD Teleorman mai înregistrează debite către bugetul de stat, să se stabilească dacă acestea se datoreau unor debite rezultate din implementarea celor 2 proiecte sau sunt rezultate din alte activităţi derulate de reclamantă. Pentru depunerea raportului de expertiză amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 30 ianuarie 2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

26 septembrie 2023, ora 12:00
Complet: C 11 (penal-civil fond funciar)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de expert Cruşoveanu Elena, Revenirea cu adresă către expertul Cruşoveanu Elena pentru efectua expertiza în prezenta cauză cu obiectivele: 1) Să se stabilească în concret cuantumul obligaţiilor financiar fiscale ale CCD aferente proiectelor: „Carierea de succes în învăţământul preuniversitar prin implementarea de programe inovative!”, cod contract POSDRU/87/1.2/S/61602 aprobat în data de 29.06.2010 şi „E-manager şcolar+!”, cod contract: POSDRU/85/1.1./S/62699 aprobat în data de 03.05.2010; 2) Să se stabilească dacă reclamanta CCD Teleorman a achitat către bugetul de stat datoriile rezultate din implementarea acestor proiecte în raport de actele depuse la dosar şi cu rapoartele de audit ale Autorităţii de management; 3) Să se arate motivele pentru care s-au generat accesoriile în ipoteza plăţii integrale a debitelor; 4) Să se stabilească dacă reclamanta CCD Teleorman era îndreptăţită la acordarea scutirii de la plata accesoriilor calculate la debitele aferente celor 2 proiecte, având în vedere atestatele fiscale eliberate de Autoritatea de management şi depuse la dosar pentru cele două proiecte, acte prin care se acordau scutiri/înlesniri la plata obligaţiilor fiscale principale şi accesorii conform art. 16 alin. 1 şi 2 din Ordinul MFP 1520/2013 pentru aprobarea procedurii de aplicare a prevederilor art. V din O.U.G. nr. 50/2013 privind reglementarea unor măsuri fiscale; 5) În ipoteza în care CCD Teleorman mai înregistrează debite către bugetul de stat, să se stabilească dacă acestea se datoreau unor debite rezultate din implementarea celor 2 proiecte sau sunt rezultate din alte activităţi derulate de reclamantă. Pentru depunerea raportului de expertiză amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14 noiembrie 2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

19 iunie 2023, ora 10:00
Complet: C 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă către expertul Cruşoveanu Elena pentru a i se comunica faptul că a fost desemnată să efectueze expertiză în prezenta cauză cu obiectivele: 1) Să se stabilească în concret cuantumul obligaţiilor financiar fiscale ale CCD aferente proiectelor: „Carierea de succes în învăţământul preuniversitar prin implementarea de programe inovative!”, cod contract POSDRU/87/1.2/S/61602 aprobat în data de 29.06.2010 şi „E-manager şcolar+!”, cod contract: POSDRU/85/1.1./S/62699 aprobat în data de 03.05.2010; 2) Să se stabilească dacă reclamanta CCD Teleorman a achitat către bugetul de stat datoriile rezultate din implementarea acestor proiecte în raport de actele depuse la dosar şi cu rapoartele de audit ale Autorităţii de management; 3) Să se arate motivele pentru care s-au generat accesoriile în ipoteza plăţii integrale a debitelor; 4) Să se stabilească dacă reclamanta CCD Teleorman era îndreptăţită la acordarea scutirii de la plata accesoriilor calculate la debitele aferente celor 2 proiecte, având în vedere atestatele fiscale eliberate de Autoritatea de management şi depuse la dosar pentru cele două proiecte, acte prin care se acordau scutiri/înlesniri la plata obligaţiilor fiscale principale şi accesorii conform art. 16 alin. 1 şi 2 din Ordinul MFP 1520/2013 pentru aprobarea procedurii de aplicare a prevederilor art. V din O.U.G. nr. 50/2013 privind reglementarea unor măsuri fiscale; 5) În ipoteza în care CCD Teleorman mai înregistrează debite către bugetul de stat, să se stabilească dacă acestea se datoreau unor debite rezultate din implementarea celor 2 proiecte sau sunt rezultate din alte activităţi derulate de reclamantă. Amână judecarea prezentei cauzei la data de 26 septembrie 2023, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 iunie 2023.

8 mai 2023, ora 10:00
Complet: C 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea revenirii cu adresă către expertul desemnat în cauză, amână cauza la data de 19.06.2023, orele 10.00-11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.05.2023.

20 martie 2023, ora 09:00
Complet: C 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de expert. Revenirea cu adresă către expert, cu menţiunea că acesta este ultimul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08 mai 2023, interval orar 09:00 – 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 martie 2023.

6 februarie 2023, ora 11:00
Complet: C 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea revenirii cu adresă către expertul desemnat în cauză, amână cauza la data de 20.03.2023, orele 09.00-10.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.02.2023.

24 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare depusă la dosar de expert. Revenirea cu adresă către expertul Cruşoveanu Elena pentru a i se comunica faptul că a fost desemnată să efectueze expertiză în prezenta cauză cu obiectivele: 1). Să se stabilească în concret cuantumul obligaţiilor financiar fiscale ale CCD aferente proiectelor: „Carierea de succes în învăţământul preuniversitar prin implementarea de programe inovative!”, cod contract POSDRU/87/1.2/S/61602 aprobat în data de 29.06.2010 şi „E-manager şcolar+!”, cod contract: POSDRU/85/1.1./S/62699 aprobat în data de 03.05.2010; 2). Să se stabilească dacă reclamanta CCD Teleorman a achitat către bugetul de stat datoriile rezultate din implementarea acestor proiecte în raport de actele depuse la dosar şi cu rapoartele de audit ale Autorităţii de management; 3). Să se arate motivele pentru care s-au generat accesoriile în ipoteza plăţii integrale a debitelor; 4). Să se stabilească dacă reclamanta CCD Teleorman era îndreptăţită la acordarea scutirii de la plata accesoriilor calculate la debitele aferente celor 2 proiecte, având în vedere atestatele fiscale eliberate de Autoritatea de management şi depuse la dosar pentru cele două proiecte, acte prin care se acordau scutiri/înlesniri la plata obligaţiilor fiscale principale şi accesorii conform art. 16 alin. 1 şi 2 din Ordinul MFP 1520/2013 pentru aprobarea procedurii de aplicare a prevederilor art. V din O.U.G. nr. 50/2013 privind reglementarea unor măsuri fiscale; 5). În ipoteza în care CCD Teleorman mai înregistrează debite către bugetul de stat, să se stabilească dacă acestea se datoreau unor debite rezultate din implementarea celor 2 proiecte sau sunt rezultate din alte activităţi derulate de reclamantă. Amână judecarea prezentei cauzei la data de 06 februarie 2023, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 noiembrie 2022.

29 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: C 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei solicitată de avocatul reclamantei şi amâna cauza în vederea depunerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.11.2022, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.09.2022.

26 mai 2022, ora 11:00
Complet: C 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă către expertul Cruşoveanu Elena pentru a i se comunica faptul că a fost desemnată să efectueze expertiză în prezenta cauză cu obiectivele: 1). Să se stabilească în concret cuantumul obligaţiilor financiar fiscale ale CCD aferente proiectelor: „Carierea de succes în învăţământul preuniversitar prin implementarea de programe inovative!”, cod contract POSDRU/87/1.2/S/61602 aprobat în data de 29.06.2010 şi „E-manager şcolar+!”, cod contract: POSDRU/85/1.1./S/62699 aprobat în data de 03.05.2010; 2). Să se stabilească dacă reclamanta CCD Teleorman a achitat către bugetul de stat datoriile rezultate din implementarea acestor proiecte în raport de actele depuse la dosar şi cu rapoartele de audit ale Autorităţii de management; 3). Să se arate motivele pentru care s-au generat accesoriile în ipoteza plăţii integrale a debitelor; 4). Să se stabilească dacă reclamanta CCD Teleorman era îndreptăţită la acordarea scutirii de la plata accesoriilor calculate la debitele aferente celor 2 proiecte, având în vedere atestatele fiscale eliberate de Autoritatea de management şi depuse la dosar pentru cele două proiecte, acte prin care se acordau scutiri/înlesniri la plata obligaţiilor fiscale principale şi accesorii conform art. 16 alin. 1 şi 2 din Ordinul MFP 1520/2013 pentru aprobarea procedurii de aplicare a prevederilor art. V din O.U.G. nr. 50/2013 privind reglementarea unor măsuri fiscale; 5). În ipoteza în care CCD Teleorman mai înregistrează debite către bugetul de stat, să se stabilească dacă acestea se datoreau unor debite rezultate din implementarea celor 2 proiecte sau sunt rezultate din alte activităţi derulate de reclamantă. Totodată i se va comunica şi cele trei cereri modificatoare depuse la dosar la acest termen de contestatoare. Amână judecarea prezentei cauzei la data de 29 septembrie 2021, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 mai 2022.

10 februarie 2022, ora 11:00
Complet: C 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă către expertul Cruşoveanu Elena, pentru a efectua expertiza dispusă în cauză. Amână judecarea prezentei cauzei la data de 26 mai 2022, ora 11:00.

14 octombrie 2021, ora 12:00
Complet: C 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de înlocuire a expertului solicitată de avocatul contestatoarei. În mod aleatoriu, înlocuieşte expertul Pîrva Silvia, cu expertul Cruşoveanu Elena . Se va dispune emiterea unei adrese către expertul Cruşoveanu Elena pentru a i se comunica faptul că a fost desemnată să efectueze expertiză în prezenta cauză cu obiectivele: 1). Să se stabilească în concret cuantumul obligaţiilor financiar fiscale ale CCD aferente proiectelor: „Carierea de succes în învăţământul preuniversitar prin implementarea de programe inovative!”, cod contract POSDRU/87/1.2/S/61602 aprobat în data de 29.06.2010 şi „E-manager şcolar+!”, cod contract: POSDRU/85/1.1./S/62699 aprobat în data de 03.05.2010; 2). Să se stabilească dacă reclamanta CCD Teleorman a achitat către bugetul de stat datoriile rezultate din implementarea acestor proiecte în raport de actele depuse la dosar şi cu rapoartele de audit ale Autorităţii de management; 3). Să se arate motivele pentru care s-au generat accesoriile în ipoteza plăţii integrale a debitelor; 4). Să se stabilească dacă reclamanta CCD Teleorman era îndreptăţită la acordarea scutirii de la plata accesoriilor calculate la debitele aferente celor 2 proiecte, având în vedere atestatele fiscale eliberate de Autoritatea de management şi depuse la dosar pentru cele două proiecte, acte prin care se acordau scutiri/înlesniri la plata obligaţiilor fiscale principale şi accesorii conform art. 16 alin. 1 şi 2 din Ordinul MFP 1520/2013 pentru aprobarea procedurii de aplicare a prevederilor art. V din O.U.G. nr. 50/2013 privind reglementarea unor măsuri fiscale; 5). În ipoteza în care CCD Teleorman mai înregistrează debite către bugetul de stat, să se stabilească dacă acestea se datoreau unor debite rezultate din implementarea celor 2 proiecte sau sunt rezultate din alte activităţi derulate de reclamantă. Totodată i se va comunica şi ultimele două cereri precizatoare depuse la dosar de contestatoare. Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru a se comunica numele expertului înlocuit în prezenta cauză, cu dispoziţie de transfer onorariu şi obligaţia expertului Pîrva Silvia să restituie onorariul (dacă a fost încasat), pentru a fi încasat de expertul Cruşoveanu Elena. Amână judecarea prezentei cauzei la data de 10 februarie 2022, ora 11:00.

6 mai 2021, ora 10:30
Complet: C 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de înlocuire a expertului solicitată de avocatul contestatoarei. În mod aleatoriu, înlocuieşte expertul Ronciş Nelu cu expertul Pîrva Silvia. Se va dispune emiterea unei adrese către expertul Pîrva Silvia pentru a i se comunica faptul că a fost desemnată să efectueze expertiză în prezenta cauză cu obiectivele: 1). Să se stabilească în concret cuantumul obligaţiilor financiar fiscale ale CCD aferente proiectelor: „Carierea de succes în învăţământul preuniversitar prin implementarea de programe inovative!”, cod contract POSDRU/87/1.2/S/61602 aprobat în data de 29.06.2010 şi „E-manager şcolar+!”, cod contract: POSDRU/85/1.1./S/62699 aprobat în data de 03.05.2010; 2). Să se stabilească dacă reclamanta CCD Teleorman a achitat către bugetul de stat datoriile rezultate din implementarea acestor proiecte în raport de actele depuse la dosar şi cu rapoartele de audit ale Autorităţii de management; 3). Să se arate motivele pentru care s-au generat accesoriile în ipoteza plăţii integrale a debitelor; 4). Să se stabilească dacă reclamanta CCD Teleorman era îndreptăţită la acordarea scutirii de la plata accesoriilor calculate la debitele aferente celor 2 proiecte, având în vedere atestatele fiscale eliberate de Autoritatea de management şi depuse la dosar pentru cele două proiecte, acte prin care se acordau scutiri/înlesniri la plata obligaţiilor fiscale principale şi accesorii conform art. 16 alin. 1 şi 2 din Ordinul MFP 1520/2013 pentru aprobarea procedurii de aplicare a prevederilor art. V din O.U.G. nr. 50/2013 privind reglementarea unor măsuri fiscale; 5). În ipoteza în care CCD Teleorman mai înregistrează debite către bugetul de stat, să se stabilească dacă acestea se datoreau unor debite rezultate din implementarea celor 2 proiecte sau sunt rezultate din alte activităţi derulate de reclamantă. Totodată i se va comunica şi ultimele două cereri precizatoare depuse la dosar de contestatoare. Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru a se comunica numele expertului înlocuit în prezenta cauză, cu dispoziţie de transfer onorariu şi obligaţia expertului Ronciş Nelu să restituie onorariul (dacă a fost încasat), pentru a fi încasat de expertul Pîrva Silvia. Amână judecarea prezentei cauzei la data de 14 octombrie 2021, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06 mai 2021.

3 decembrie 2020, ora 10:00
Complet: C 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prin tragere la sorţi, instanţa desemnează expert pentru efectuarea expertizei în prezenta cauză, pe domnul expert Roncis Nelu. Stabileşte obiec?iunile expertizei, respectiv: 1). Să se stabilească în concret cuantumul obligaţiilor financiar fiscale ale CCD aferente proiectelor: „Carierea de succes în învăţământul preuniversitar prin implementarea de programe inovative!”, cod contract POSDRU/87/1.2/S/61602 aprobat în data de 29.06.2010 şi „E-manager şcolar+!”, cod contract: POSDRU/85/1.1./S/62699 aprobat în data de 03.05.2010; 2). Să se stabilească dacă reclamanta CCD Teleorman a achitat către bugetul de stat datoriile rezultate din implementarea acestor proiecte în raport de actele depuse la dosar şi cu rapoartele de audit ale Autorităţii de management; 3). Să se arate motivele pentru care s-au generat accesoriile în ipoteza plăţii integrale a debitelor; 4). Să se stabilească dacă reclamanta CCD Teleorman era îndreptăţită la acordarea scutirii de la plata accesoriilor calculate la debitele aferente celor 2 proiecte, având în vedere atestatele fiscale eliberate de Autoritatea de management şi depuse la dosar pentru cele două proiecte, acte prin care se acordau scutiri/înlesniri la plata obligaţiilor fiscale principale şi accesorii conform art. 16 alin. 1 şi 2 din Ordinul MFP 1520/2013 pentru aprobarea procedurii de aplicare a prevederilor art. V din O.U.G. nr. 50/2013 privind reglementarea unor măsuri fiscale; 5). În ipoteza în care CCD Teleorman mai înregistrează debite către bugetul de stat, să se stabilească dacă acestea se datoreau unor debite rezultate din implementarea celor 2 proiecte sau sunt rezultate din alte activităţi derulate de reclamantă. Fixează onorariul provizoriu al expertizei la suma de 2.000 lei. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar onorariul expertizei, în termen de cinci zile. Emiterea unor adrese către expertul Roncis Nelu şi Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Teleorman, după depunerea la dosar a dovezii achitării onorariului. Amână judecarea prezentei cauzei la data de 06 mai 2021, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03 decembrie 2020.

2 iulie 2020, ora 10:00
Complet: C 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 255 raportat la dispoziţiile art. 258 din Codul de procedură civilă, încuviinţează pentru contestatoare probele cu înscrisuri şui expertiză contabilă. Pune în vedere contestatoarei, prin avocat, să depună în scris, la dosar obiectivele expertizei şi note de şedinţă cu privire la toate dosarele conexate şi a cererilor adiţionale. Amână judecarea prezentei cauzei la data de 03 decembrie 2020, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02 iulie 2020.

7 mai 2020, ora 09:00
Complet: C 10
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Suspendat în baza art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgenţă.

13 februarie 2020, ora 09:00
Complet: C 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare solicitată de reprezentantul contestatoarei în vedere discutării unei eventuale cererii de conexare a dosarului nr. 6953/740/2019 la acest dosar. Amână judecarea prezentei cauzei la data de 07 mai 2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 februarie 2020.

31 octombrie 2019, ora 09:00
Complet: C 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare solicitată de reprezentantul contestatoarei în vedere discutării unei eventuale cererii de conexare a dosarelor nr. 2029/740/2019 şi nr. 6953/740/2019 la acest dosar. Amână judecarea prezentei cauzei la data de 13 februarie 2020.

17 octombrie 2019, ora 09:00
Complet: C 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare solicitată de reprezentantul contestatoarei în vedere discutării unei eventuale cererii de conexare a dosarului nr. 2029/740/2019, cu termen de judecată la data de 24.10.2019, la acest dosar. În temeiul dispoziţiilor art. 11 din Legea nr. 304/2004, art. 19 şi art. 214 din Codul de procedură civilă, pentru continuitatea completului de judecată C10, amână judecarea prezentei cauzei la data de 31 octombrie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 octombrie 2019.

10 octombrie 2019, ora 09:00
Complet: C 10 pronuntari
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea prezentei cauze la data de 17 octombrie 2019, completul C10, pentru soluţionarea unei eventuale excepţii de conexitate sau litispendenţă ce se va invoca, părţile având termen în cunoştinţă.

8 august 2019, ora 09:00
Complet: C 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul contestatoarei. Amână cauza şi acordă termen la data de 10.10.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 08.08.2019.

20 iunie 2019, ora 09:00
Complet: C 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul contestatoarei. Amână cauza şi acordă termen la data de 08.08.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

9 mai 2019, ora 09:00
Complet: C 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere contestatoarei să depună la dosarul cauzei originalul chitanţei privind achitarea taxei judiciare de timbru. Emite adresă către intimată pentru a comunica copii legalizate de pe dosarul de executare. Pentru aceste motive amână cauza şi acordă termen la data de 20.06.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 09 mai 2019.

30 octombrie 2018, ora 10:00
Complet: C 10 CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge suspendare provizorie a executării silite, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.10.2018.



Pagina principală