Informații dosare ce cuprind 632/98/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 632/98/2024
Numărul vechi: 1812/2024
Data înregistrării: 4 septembrie 2024, ora 11:08:00
Data ultimei modificări: 4 decembrie 2024, ora 10:34:19
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a VI-a civilă
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: ordonanţă preşedinţială
Stadiu procesual: Apel

Părți:
S.C. ARA AUTOCAMIOANE SRL BACĂU, - Intimat
S.C. CONSTRIF S.A. - Intimat
BUGA AUREL - Apelant
IONIŢĂ DANIELA DUMITRA - Intimat
BUGA EUGEN - Intimat
S.C. ARA AUTOCAMIOANE SRL BACĂU, PRIN LICHIDATOR BUSINESS SUPORT SOLUTIONS SPRL - Intimat

Ședințe:
27 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: S6 Completul 3A
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2024.



2. Numărul dosarului: 632/98/2024
Data înregistrării: 5 iunie 2024, ora 14:24:00
Data ultimei modificări: 31 ianuarie 2025, ora 11:02:06
Instanță: Tribunalul Ialomița
Secție: Secţia Civilă
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: ordonanţă preşedinţială
Stadiu procesual: Fond

Părți:
S.C. CONSTRIF S.A. - Pârât
BUGA AUREL - Reclamant
IONIŢĂ DANIELA DUMITRA - Pârât
BUGA EUGEN - Pârât
S.C. ARA AUTOCAMIOANE SRL BACĂU, PRIN LICHIDATOR BUSINESS SUPORT SOLUTIONS SPRL - Pârât
BUGA AUREL - Reclamant

Ședințe:
25 iunie 2024, ora 08:30
Complet: Complet 2 Fond
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia tardivităţii şi excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului, invocate de pârâta CONSTRIF S.A. prin întâmpinare, ca neîntemeiate. Califică excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâta CONSTRIF S.A. prin întâmpinare, ca fiind o apărare de fond, instanţa urmând a se pronunţa asupra aspectelor învederate pe fondul cauzei. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de ordonanţă preşedinţială înregistrată pe rolul Tribunalului Ialomiţa, la data de 05.06.2024, sub număr unic de dosar 632/98/2024, formulată de reclamantul BUGA AUREL (date), în contradictoriu cu pârâţii CONSTRIF S.A. (date), IONIŢĂ DANIELA DUMITRA (date), BUGA EUGEN (date) şi ARA AUTOCAMIOANE S.R.L. (date). Ia act că reclamantul, prin reprezentant convenţional, a precizat că va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Ia act că pârâţii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 (cinci) zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ialomiţa – Secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.06.2024.

18 iunie 2024, ora 11:00
Complet: Complet 2 Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, pentru a da posibilitate părţilor să depună la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 25.06.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Dată în şedinţă publică azi, 18.06.2024.



Pagina principală