Informații dosare ce cuprind 6325/2/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6325/2/2022
Numărul vechi: 2675/2022
Data înregistrării: 30 august 2022, ora 12:21:00
Data ultimei modificări: 11 iulie 2023, ora 09:00:39
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP) CONTESTAŢIE ÎN ANULARE
Stadiu procesual: ContestatieinanulareApel

Părți:
MARIOARA GEORGETA - Contestator Condamnat
CRISTOFOR STEFAN - Intimat
CONSTANTINESCU EDMOND MIRCEA - Intimat
SC EDMOND INTERNATIONAL SRL - Intimat

Ședințe:
5 iulie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C4 A continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.278 cod procedură penală, admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petenta Marioara Georgeta şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul dispozitivului deciziei penale nr. 1134/A/31.05.2023, în sensul că la paragraful privind cheltuielile judiciare se va men?ionă că ,,În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în dosarul de fond cu numărul nr.6455/4/2016* (urmărire penală, cameră preliminară, faza de judecată) vor rămâne în sarcina acestuia . În baza art. 275 alin. 3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia petentei ?i a procurorului prin mijlocirea grefei, astăzi, 05.07.2023.

31 mai 2023, ora 09:00
Complet: S1 C4 A
Tip soluție: Admis contestaţie în anulare
Soluția pe scurt: Decizia penală nr.1134/A din 31.05.2023 - În baza art.432 alin.1 cod procedură penală, admite contestaţia în anulare formulată de contestatoarea Marioara Georgeta împotriva deciziei penale nr.38/A/25.01.2021 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală, pronun?ată în dosarul nr.6455/4/2016*. Desfiinţează decizia penală nr.38/A/25.01.2021 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală, pronun?ată în dosarul nr.6455/4/2016*, doar în ceea ce prive?te latură penală ?i numai în ceea ce o prive?te pe inculpata Marioara Georgeta,. Anulează formele de executare emise în baza sentin?ei penale nr.820/26.03.2020 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 38/A/25.01.2021 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală, pronun?ate în dosarul nr.6455/4/2016*. ? În baza art.421 alin.1 pct.2 lit. a C.proc.pen. admite apelul declarat de apelanta inculpată Marioara Georgeta împotriva sentin?ei penale nr.820 din 26.03.2020 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, pronun?ată în dosarul nr.6455/4/2016*. Desfiin?ează sentin?a penală apelată ?i, rejudecând: În baza art.396 alin.6 raportat la art.16 alin.1 lit.f C.proc.pen., cu reţinerea art.153 alin.1 şi art.154 alin.1 lit.d C.pen., încetează procesul penal pornit faţă de inculpata Marioara Georgeta sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la furt în formă continuată prev. de art. 48 cod penal art.228 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal (acte materiale comise în luna noiembrie 2013 ?i februarie 2014) întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. În baza art.396 alin.6 raportat la art.16 alin.1 lit.f C.proc.pen., cu reţinerea art.153 alin.1 şi art.154 alin.1 lit.d C.pen., încetează procesul penal pornit faţă de inculpata Marioara Georgeta sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt în formă continuată prev. de art.228 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal (acte materiale comise în perioada 2014-martie 2015) întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în fond (urmărire penală, cameră preliminară, faza de judecată) vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 31.05.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i apelantului –inculpat prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu opinia separata a D-ne Judecator R.M în sensul respingerii ca nefondată a contestaţiei în anulare formulate de contestatorul inculpat Marioara Georgeta împotriva deciziei penale nr. 38/A/25.012021, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală ?i în baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligarea contestatorului la plata cheltuielilor judiciare către stat, acesta aflându-se în culpă procesuală prin promovarea unei căi extraordinare de atac nefondate.

11 mai 2023, ora 09:00
Complet: S1 C4 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 31.05.2023.

6 aprilie 2023, ora 11:30
Complet: S1 C4 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen pentru pronunare la data de 11.05.2023.

5 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C4 A continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: In baza art.68 cod procedura penala admite cererea de abtinere formulata de doamna judecator Ionescu Andreea. Constata ca in raport cu art.64 alin.3 procedura penala, doamna judecator Ionescu Andreea este incompatibila sa solutioneze dosarul penal 6325/2/2022. Fara cale de atac. Pronuntata in sedinta publica,azi,05.04.2023.

9 martie 2023, ora 11:30
Complet: S1 C4 A
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol în vederea judecării cauzei în complet de divergen?ă. Acordă termen la data de 06.04.2023, ora 11,30, pentru când se va cita contestatoarea ?i intima?ii ?i va fi în?tiin?at avocatul ales al contestatoarei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 09.03.2023.

9 februarie 2023, ora 10:30
Complet: S1 C4 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In temeiul art.391 alin.1 C.pr.pen., in vederea citarii partii civile, amana cauza.

12 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C4 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se motiva Decizia nr. 82/19.012.2022 a ÎCCJ – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, urmează a dispune amânarea cauzei.

24 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: S1 C4 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru pronuntarea Inaltei Curti de Casatie si Justitie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

23 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: S1 C4 A continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.68 alin.5 Cod de procedură penală raportat la art.64 alin.4 Cod de procedură penală admite cererea de ab?inere formulată de doamna judecător Cristea Cristina Maria. În baza art.275 alin.3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 23.11.2022.



Pagina principală