Informații dosare ce cuprind 6326/324/2016

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6326/324/2016
Data înregistrării: 8 septembrie 2022, ora 12:32:00
Data ultimei modificări: 20 mai 2025, ora 11:31:37
Instanță: Tribunalul Galați
Secție: Sectie I Civila
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar succesoral + cereri reconv. Nicolae Maria+Rugină Vasile
Stadiu procesual: Apel

Părți:
RUGINĂ DOINIŢA, in calitate de sotie supravietuito defunctului RUGINĂ TRANDAFIR - Apelant Reclamant
PRECUPAN IOANA, in calitate de mostenitor al defunctului RUGINĂ TRANDAFIR - Apelant Reclamant
RUGINĂ ALEXANDRU, in calitate de moştenitor al defunctului RUGINĂ TRANDAFIR - Apelant Reclamant
RUGINĂ TRANDAFIR - Apelant Reclamant
NICOLAE MARIA - Apelant Pârât
RUGINĂ PETRICĂ - decedat - Intimat Pârât
RUGINĂ VASILE- decedat - Intimat Pârât
RUGINĂ V. IONUŢ-ANDREI-most.def.Rugină Vasile - Apelant Pârât
RUGINĂ V. ANDRA-most.def.Rugină Vasile - Apelant Pârât
RUGINĂ V. GICA-most.def.Rugină Vasile - Apelant Pârât
RUGINĂ P. GHEORGHIŢĂ -most.def.Rugină Petrică - Apelant Pârât
RUGINĂ P. (Gheorghiţă) RICA -most.def.Rugină Petrică - Apelant Pârât
RUGINĂ P. MARICEL -most.def.Rugină Petrică - Apelant Pârât
COTLERENCO (RUGINĂ) DOINA -most.def.Rugină Petrică - Apelant Pârât
STANCIU (RUGINĂ) VALERICA -most.def.Rugină Petrică - Apelant Pârât
SLAPACOV (RUGINĂ) MIOARA-ADINA -most.def.Rugină Petrică - Apelant Pârât

Ședințe:
17 decembrie 2025, ora 10:00
Complet: C5A
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

29 aprilie 2025, ora 14:00
Complet: C5A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se efectua raportul de expertiza, acorda termen la data de 17.12.2025, ora 10:00

26 martie 2025, ora 11:00
Complet: C5A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză evaluatorie şi pentru a se reveni cu adresă către expertul topo, amână cauza la data de 29.04.2025, sala 3, ora 14:00

29 mai 2024, ora 10:00
Complet: C5A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru adminitrarea probelor încuviinţate, amână cauza la data de 26.03.2024, sala3, ora 11.00.

10 ianuarie 2024, ora 10:00
Complet: C5A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr.6/14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Galaţi prin care a fost adoptată o formă de protest în urma căreia se vor solu?iona doar cauzele urgente amână cauza la data de 29.05.2024, sala 3, ora 10:00.

20 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: C5A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2024, sala 3, ora 10:00, pentru timbrare apeluri.



2. Numărul dosarului: 6326/324/2016
Data înregistrării: 9 decembrie 2016, ora 10:22:00
Data ultimei modificări: 8 septembrie 2022, ora 13:03:53
Instanță: Judecătoria Tecuci
Secție: Mixt
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar succesoral + cereri reconv. Nicolae Maria+Rugină Vasile
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RUGINĂ TRANDAFIR - Reclamant
NICOLAE MARIA - Pârât
RUGINĂ PETRICĂ-decedat la 06.02.2021 - Pârât
RUGINĂ VASILE-decedat 19.03.2020 - Pârât
RUGINĂ V. IONUŢ-ANDREI-most.def.Rugină Vasile - Pârât
RUGINĂ V. ANDRA-most.def.Rugină Vasile - Pârât
RUGINĂ V. GICA-most.def.Rugină Vasile - Pârât
RUGINĂ P. GHEORGHIŢĂ -most.def.Rugină Petrică - Pârât
RUGINĂ P. (Gheorghiţă) RICA -most.def.Rugină Petrică - Pârât
RUGINĂ P. MARICEL -most.def.Rugină Petrică - Pârât
COTLERENCO (RUGINĂ) DOINA -most.def.Rugină Petrică - Pârât
STANCIU (RUGINĂ) VALERICA -most.def.Rugină Petrică - Pârât
SLAPACOV (RUGINĂ) MIOARA-ADINA -most.def.Rugină Petrică - Pârât

Ședințe:
5 mai 2022, ora 09:00
Complet: C9 CS - VD
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Dosar nr. 6326/324/2016 Minută Hot. 05.05.2022 Admite cererea introductivă. Dispune ie?irea din indiviziune şi ca efect al partajului atribuie pârâtului Rugină Vasile(în prezent decedat, reprezentat în proces prin moştenitori prezumtivi Rugină Ionuţ Andrei, Rugină Andra şi Rugină Gica), imobilul casă de locuit situată în intravilanul com. Ţepu, T 17/P 622-623 formată din 2 camere, un antreu şi o bucătărie, construită din vălătuci şi acoperită cu tablă şi învecinată: N- Codreanu C-tin, S-drum, E-Fertu Sterian, V-Rugină Ruxandra şi suprafaţa de 800 mp teren intravilan comuna Ţepu, T 17/P 622-623, categorie folosinţă curţi construcţii şi vie, identificată şi evaluată de către expert Irimia Vasile în raportul de expertiză specialitatea construcţii civile, industriale şi agricole efectuat în cauză, în valoare de 68438,73 lei. Atribuie reclamantului Rugină Trandafir lotul nr. 1 din varianta 1 de lotizare propusă de expert Radu Cornelia în completările la raportul de expertiză topo efectuat în cauză la 20.09.2019 şi răspunsul la obiecţiuni depus la dosar la 25.06.2020, lot format din suprafaţa totală de 8473 mp teren intravilan şi extravilan arabil, vii, pă?uni şi pădure, compusă din: -suprafaţa de 1200 mp teren arabil extravilan com. Ţepu, situat în T11/4 P151/137 -suprafaţa de 498 mp teren arabil extravilan com. Ţepu, situat în T37/P358/59 -suprafaţa de 3400 mp teren extravilan pă?une situat în T39 P372/75 -suprafaţa de 1650 mp teren extravilan pădure situat în T5 P1/50 -suprafaţa de 625 mp teren extravilan cu vie situat în T10 P146 -suprafaţa de 1100 mp teren intravilan situat în CV7, P158. Atribuie pîrîtei Nicolae Maria lotul nr. 2 din varianta 1 de lotizare propusă de expert Radu Cornelia în completările la raportul de expertiză topo efectuat în cauză la 20.09.2019 şi răspunsul la obiecţiuni depus la dosar la 25.06.2020, lot format din suprafaţa totală de 8477 mp teren extravilan arabil, vii şi pă?uni, compusă din: -suprafaţa de 1852 mp teren arabil extravilan com. Ţepu, situat în T37/P358/59 -suprafaţa de 5000 mp teren extravilan arabil situat în T39 P371/75 -suprafaţa de 625 mp teren extravilan cu vie situat în T10 P146 -suprafaţa de 1100 mp teren extravilan pă?une situat în T39 P372/65. Atribuie pîrîtului Rugină Petrică(în prezent decedat din 06.02.2021, reprezentat în proces prin moştenitori prezumtivi Rugină Rica, Rugină Gheorghi?ă, Rugină Maricel, Stanciu Valerica, Cotlerenco Doina şi Slapacov Mioara Adina) lotul nr. 3 din varianta 1 de lotizare propusă de expert Radu Cornelia în completările la raportul de expertiză topo efectuat în cauză la 20.09.2019 şi răspunsul la obiecţiuni depus la dosar la 25.06.2020, lot format din suprafaţa totală de 8475 mp teren extravilan arabil, vii, pă?uni şi pădure, compusă din: -suprafaţa de 950 mp teren arabil extravilan com. Ţepu, situat în T37 P358/59 -suprafaţa de 5000 mp teren pă?une extravilan com. Ţepu, situat în T15/16 P166/136 -suprafaţa de 625 mp teren extravilan cu vie situat în T10 P146 -suprafaţa de 1000 mp teren extravilan cu vie situată în T33 P280/23 -suprafaţa de 900 mp teren extravilan pădure situată în T5 P2/26. Atribuie pîrîtului Rugină Vasile(în prezent decedat, reprezentat în proces prin moştenitori prezumtivi Rugină Ionuţ Andrei, Rugină Andra şi Rugină Gica), lotul nr. 4 din varianta 1 de lotizare propusă de expert Radu Cornelia în completările la raportul de expertiză topo efectuat în cauză la 20.09.2019 şi răspunsul la obiecţiuni depus la dosar la 25.06.2020, lot format din suprafaţa totală de 8475 mp teren intravilan şi extravilan arabil, vii, pă?uni şi pădure, compusă din: -suprafaţa de 500 mp teren arabil extravilan com. Ţepu, situat în T37/P358/59 -suprafaţa de 200 mp teren extravilan cu vie situat în T10 P136/1 -suprafaţa de 2500mp teren extravilan pă?une situată în T15/16 P166/136 -suprafaţa de 1650 mp teren extravilan pădure situat în T5 P1/50 -suprafaţa de 425 mp teren extravilan cu vie situat în T10 P146 -suprafaţa de 2100 mp teren extravilan arabil situat în T39 P372/65 -suprafaţa de 1100 mp teren intravilan situat în CV7, P158. Dimensiunile, forma şi vecinătă?ile loturilor atribuite prin prezenta sentinţă sunt cele ce rezultă din rapoartele de expertiză, completările la raportul de expertiză topo efectuat în cauză la 20.09.2019 şi răspunsul la obiecţiuni depus la dosar la 25.06.2020 şi schi?ele anexă la acestea, întocmite de expert Irimia Vasile şi Radu Cornelia, ce fac parte integrantă din prezenta sentinţă. Pentru echilibrarea valorică a loturilor, pîrîtul Rugină Vasile(prin moştenitori) va achita reclamantului precum şi către fiecare dintre pârâţii Rugină Petrică(prin moştenitori) şi Nicolae Măria, suma de 17109,68 lei cu titlu de sultă pentru fiecare din cei trei, corespunzător cotelor de?inute de aceştia din masa succesorală şi valorii lotului atribuit. Totodată, pentru echilibrarea valorică a loturilor din extravilan şi intravilan, va obliga reclamantul la plata către fiecare dintre pârâţii Nicolae Maria şi Rugină Petrică(prin moştenitori), a sumei de 7155 lei cu titlu de sultă, corespunzător cotelor de?inute de aceştia din masa succesorală şi valorii lotului atribuit(ce con?ine şi teren intravilan). De asemenea, va obliga pîrîtul Rugină Vasile(prin moştenitori), la plata către fiecare dintre pârâţii Nicolae Maria şi Rugină Petrică(prin moştenitori), a sumei de 7155 lei cu titlu de sultă, corespunzător cotelor de?inute de aceştia din masa succesorală şi valorii lotului atribuit(ce con?ine şi teren intravilan). Admite cererea reconven?ională formulată de pârâta-reclamantă Nicolae Maria. Dispune anularea în parte a certificatului de moştenitor nr. 56/24.03.2015 eliberat de SPN Pacta din Tecuci, în sensul excluderii din masa succesorală rămasă în urma defunc?ilor Rugină Elena(Ileana), dec. la data de 12.12.2009 şi Rugină Constantin, dec la data de 19.08.2014 a suprafeţei de 1000 mp teren arabil, situat în T6P135/136. Respinge cererea reconven?ională formulată de pârâtul reclamant Rugină Vasile ca fiind tardiv introdusă. Compensează cheltuielile de judecată şi, în consecinţă, obligă pe pârâţii Rugină Valise(prin moştenitori) şi Rugină Petrică(prin moştenitori), să plătească reclamantului Rugină Trandafir suma de 681,58 fiecare şi pîrîtei Nicolae Maria suma de 217,33 lei fiecare iar pe pîrîta Nicolae Maria să achite reclamantului suma de 464,25 lei, cu titlu de cotă parte cheltuieli de judecată. Dispune comunicarea prezentei după rămânerea definitivă la OCPI BCF Tecuci şi la organul fiscal competent pentru calcularea şi încasarea impozitului pe proprietate. Cu drept de apel la Tribunalul Galaţi în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Tecuci. Pronunţată azi, 05.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Preşedinte,

28 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: C9 CS - VD
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2022.

14 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: C9 CS - VD
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2022.

31 martie 2022, ora 09:00
Complet: C9 CS - VD
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.03.2022.

17 martie 2022, ora 09:00
Complet: C9 CS - VD
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.03.2022.

3 martie 2022, ora 10:36
Complet: C9 CS - VD
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.03.2022.

11 noiembrie 2021, ora 10:23
Complet: C9 CS - VD
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 03.03.2022, sala 2, la ora ce se va stabili cu 48 de ore inainte de sedinta si va fi afisată pe portalul instanţelor de judecată. Cu precizarea pentru părţi că, în măsura în care prezenta acestora nu este obligatorie, pot participa la şedinţă prin videoconferinţă (prin Skype-conf.dotărilor instanţei) pe bază de cerere formulată cu 1-2 zile înainte de şedinţă, precum şi că pot solicita accesul electronic la dosar, pe baza de cerere (al cărei format este publicat pe portal/ site-ul instanţei).

16 septembrie 2021, ora 09:00
Complet: C9 CS - VD
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 11.11.2021.

29 aprilie 2021, ora 10:10
Complet: C9 CS - VD
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 16.09.2021, sala 2; la ora ce va fi afişată pe portal cu 48 de ore inainte de şedinţă.

21 ianuarie 2021, ora 12:10
Complet: C9 CS - VD
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Inch: pentru studierea răspunsului la obiectiuni şi vizarea raportului de către OCPI… acordă termen la data de 29.04.2021, sala 2 (la ora ce va fi afisată pe portal cu 1-2 zile înainte de şedinţă).

29 octombrie 2020, ora 9:00
Complet: C9 CS - VD
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Inch. Pentru continuitatea completului de judecată…, acordă termen la data de 21.01.2021, sala 2, la ora ce va fi afisată pe portal cu 48 de ore inainte de sedinta.

26 iunie 2020, ora 9:00
Complet: C9 CS - VD
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Inch: Pentru comunicarea ?i studierea răspunsului expertului topo la obiectiunile păr?ilor, acordă termen la data de 29.10.2020,sala 2, la ora ce va fi afi?ată pe portalul instan?ei cu 48 de ore înainte de ?edin?ă.

15 mai 2020, ora 9:00
Complet: C9 CS - VD
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Inch:Introduce în cauză pe moştenitorii pârâtului decedat…,pentru lipsă de procedură şi lipsă răspuns expert la obiecţiuni acordă termen la data de 26.06.2020, sala 2 (la ora ce va fi afisată pe portal cu 1-2 zile înainte de şedinţă).

6 martie 2020, ora 9:00
Complet: C9 CS - VD
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Inch: Având în vedere forma de protest adoptată prin hotărârea nr. 3/29.01.2020 în Adunarea Generală a Judecătorilor… acordă termen la data de 15.05.2020, ora 9, sala 2, pentru când se vor îndeplini cele dispuse.

20 ianuarie 2020, ora 10:00
Complet: C9 CS - VD
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Inch: Pentru lipsa răspunsului expertului la obiectiunile părţilor la completările raportului de expertiză; acordă termen la data de 06.03.2020, ora 9, sala 2..

1 noiembrie 2019, ora 9:00
Complet: C9 CS - VD
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Inch: Pentru comunicarea si studierea obiec?iunilor formulate de părţi faţă de completările la raportul de expertiză... acordă termen la data de 20.01.2020, ora 10,00...

20 septembrie 2019, ora 8:00
Complet: C9 CS - VD
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Inch: Pentru lipsa completărilor la raportul de expertiză acordă termen la data de 01.11.2019 ...

21 iunie 2019, ora 8:00
Complet: C9 CS - VD
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Inch. Pentru CA EXPERTUL TOTPO SĂ RĂSPUNDĂ LA OBIECTIUNI SI SĂ COMPLETEZE RAPORTUL, precum şi la cererea părţilor pentru a incheia o tranzacţie acordă termen la data de 20.09.2019 ora 9,00, sala 2, dată fiind vacanţa judecătorească şi Hot.C.C. al instanţei.

24 mai 2019, ora 9:00
Complet: C9 CS - VD
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Inch: Admite cererea de amânare a cauzei; Amendează pe d-na expert R.C. cu suma de 300 lei.... Pentru lipsa răspunsului expertului la obiecţiuni,acordă termen la 21.06.2019, ora 9, sala 2.

12 aprilie 2019, ora 9:00
Complet: C9 CS - VD
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Inch: Admite cererea de amânare a cauzei; Pentru lipsa răspunsului expertului la obiecţiuni,acordă termen la 24.05.2019, ora 9, sala 2.

1 martie 2019, ora 8:00
Complet: C9 CS - VD
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Inch: Pentru lipsa răspunsului expertului la obiecţiuni,acordă termen la 12.04.2019, ora 9, sala 2.

1 februarie 2019, ora 9:00
Complet: C9 CS - VD
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Inch: pentru a fi comunicate expertului obiectiunile formulate de părţi şi să răspundă punctul la acestea...acordă termen la 01.03.2019, ora 9, sala 2

7 decembrie 2018, ora 8:00
Complet: C9 CS - VD
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Inch: Pentru lipsa raportului de expertiză topografică....acordă termen la data de 01.02.2019, ora 9,oo,sala 2.

26 octombrie 2018, ora 8:00
Complet: C9 CS - VD
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Inch: Pentru lipsă de apărare, lipsă raport de expertiză topo şi lipsă răspuns expert la obiecţiuni, acordă termen la 07.12.2018.

14 septembrie 2018, ora 9:00
Complet: C9 CS - VD
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Inch: Pentru lipsa raportului de expertiză topografică şi lipsă de apărare...acordă termen la data de 26.10.2018, h-9,00, sala 2.

22 iunie 2018, ora 8:30
Complet: C9 CS - VD
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Inch. Pentru lipsa raportului de expertiză topografică acordă termen la data de 14.09.2018, ora 9, sala 2.

23 mai 2018, ora 8:30
Complet: C10C - NM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen la 22 06 2018 pt lipsa completare raport expert Irimia V şi pt. lipsa raport expert Radu C.

9 mai 2018, ora 8:30
Complet: C10C - NM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la 23 05 2018 pentru ca expertul sa raspunda solicitatii instantei

25 aprilie 2018, ora 8:30
Complet: C10C - NM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Tewrmen la 09 05 2018 , faţă cererea de amânare formulată de av Ghibea C .

28 martie 2018, ora 8:30
Complet: C10C - NM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la 25 04 2018 pt. lipsa av.Guriţoiu O., pt.ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsul expertului Irimia V. şi pt. lipsa raportului de la expert Radu C.

14 februarie 2018, ora 8:30
Complet: C10C - NM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Desemnează pe expert topo Radu C. în locul expertului Albu Florin. Acordă termen la 28 03 2018 pt. ca expert topo Blănar E să efectueze expertiza şi pt. ca expertul imobiliar Irimia V să răspundă la obiecţiunile formulate .

31 ianuarie 2018, ora 08:30
Complet: C10 S - NM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de recuzare formulată de petenţii Rugină Petrică şi Nicolae Maria împotriva domnului expert Albu Florin. Urmează ca instanţa să desemneze un alt expert la termenul de judecată din 14.02.2018. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 31.01.2018, în şedinţă publică.

17 ianuarie 2018, ora 8:30
Complet: C10C - NM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Repune pe rol cererea de recuzare a domunului expert Albu Florin formulată de pârâţii Nicolae Maria şi Rugină Petrică în vederea timbrării acestei cereri cu câte 100 lei de către fiecare petent , în conformitate cu disp art 9 lit a din OUG 80/2013 . Potrivit art. 39 alin. 1 din OUG 80/2013 împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru se poate face cerere de reexaminare în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate . Potrivit art. 4 din OUG 51/2008 se poate solicita acordarea ajutorului public judiciar în condiţiile OUG 51/2008 de către orice persoană fizică, în situaţia în care nu poate face faţă cheltuielilor unui proces sau celor pe care le implică obţinerea unor consultaţii juridic în vederea apărării unui drept sau interes legitim în justiţie , fără a pune în pericol întreţinerea sa ori a familiei sale. Dispune citarea părţilor pentru termenul de judecată din 31 01 2018 ora 8,30 sala 2 . Pronunţată azi 17 01 2018 în condiţiile art 396 alin 2 C. proc.civ.

10 ianuarie 2018, ora 8:30
Complet: C10C - NM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instanţa rămâne în pronunţare pe cererea de recuzare a expertului topograf Albu Florin şi amână pronunţarea la 17 01 2018 . Acordă termen la 14 02 2018 pt. continuarea judecăţii, faţă de lipsa rap.de expertiză imobiliară.

13 decembrie 2017, ora 8:30
Complet: C10C - NM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la 10 01 2018 pt. a se soluţiona cererea de recuzare formulată de pârâţii Nicolae Maria şi Rugină petrică împotriva expertului topo desemnat - Albu Florin. Celelalte cereri şi chestiuni se vor discuta după soluţionarea cererii de recuzare. Conf art 332 alin 3 NCPC se va cita expertul Albu F., termen dat în cunoştinţă părţilor.

15 noiembrie 2017, ora 8:30
Complet: C10C - NM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Desemnează pe experţii Albu Florin şi Irimia Vasile şi acordă termen la 13 12 2017 pt. efectuarea expertizelor judiciare.

11 octombrie 2017, ora 8:30
Complet: C10C - NM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: IAP: Admite în principiu acţiunea principală. Admite în principiu în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă Nicolae Maria. Respinge în principiu cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant Rugină Vasile ca fiind tardiv introdusă. Dispune anularea în parte a certificatului de moştenitor nr. 56/24.03.2015 eliberat de SPN Pacta din Tecuci, în sensul excluderii din masa succesorală rămasă în urma defuncţilor Rugină Elena (Ileana), dec. la data de 12.12.2009 şi Rugină Constantin, dec la data de 19.08.2014 a suprafeţei de 1000 mp teren arabil, situat în T6P135/136. Constată deschisă succesiunea defunctei Rugina Elena (Ileana), dec. la data de 12.12.2009, fostă cu ultim domiciliu în comuna Ţepu, judeţul Galaţi. Constată ca masa succesorală este formata din: - cota de 1 din casa de locuit situată în intravilanul com. Ţepu, T 17/P 622-623 formată din 2 camere, un antreu şi o bucătărie, construită din vălătuci şi acoperită cu tablă şi învecinată: N- Codreanu C-tin, S-drum, E-Fertu Sterian, V-Rugină Ruxandra; - suprafaţa de 1200 mp teren arabil extravilan comuna Ţepu, T 11/4 P 151/137; - suprafaţa de 3800 mp teren arabil extravilan comuna Ţepu, T 37/ P 358/59; - suprafaţa de 5000 mp teren arabil extravilan comuna Ţepu, T 39 P 371/75; - suprafaţa de 200 mp teren vie extravilan comuna Ţepu, T 10 P 136/1; - suprafaţa de 3400 mp păşune extravilan comuna Ţepu, T 39 P 372/75; - suprafaţa de 7500 mp păşune extravilan comuna Ţepu, T 15/16 P 166/136; - suprafaţa de 3300 mp pădure extravilan comuna Ţepu, T 5 P 1/50; - suprafaţa de 2200 mp teren arabil intravilan comuna Ţepu, T 7 P 158. Constată că au rămas ca mo?tenitori Rugină Constantin în calitate de soţ supravieţuitor cu o cotă de 4/16, reclamantul Rugină Trandafir şi pârâţii Nicolae Maria, Rugină Petrică şi Rugină Vasile în calitate de descendenţi cu o cotă de 3/16 fiecare asupra masei succesorale menţionate. Constată deschisă succesiunea defunctului Rugină Constantin, decedat la data de 19.08.2014, fost cu ultim domiciliu în comuna Ţepu, judeţul Galaţi. Constată că au rămas ca mo?tenitori reclamantul Rugină Trandafir şi pârâţii Nicolae Maria, Rugină Petrică şi Rugină Vasile în calitate de descendenţi cu o cotă de 1/4 fiecare asupra masei succesorale formată din: - cota de 1 din casa de locuit situată în intravilanul com. Ţepu, T 17/P 622-623 formată din 2 camere, un antreu şi o bucătărie, construită din vălătuci şi acoperită cu tablă şi învecinată: N- Codreanu C-tin, S-drum, E-Fertu Sterian, V-Rugină Ruxandra; - suprafaţa de 800 mp teren intravilan comuna Ţepu, T 17/P 622-623, categorie folosinţă curţi construcţii şi vie; Cota de 1 din următoarele suprafeţe de teren: - suprafaţa de 1200 mp teren arabil extravilan comuna Ţepu, T 11/4 P 151/137; - suprafaţa de 3800 mp teren arabil extravilan comuna Ţepu, T 37/ P 358/59; - suprafaţa de 5000 mp teren arabil extravilan comuna Ţepu, T 39 P 371/75; - suprafaţa de 200 mp teren vie extravilan comuna Ţepu, T 10 P 136/1; - suprafaţa de 3400 mp păşune extravilan comuna Ţepu, T 39 P 372/75; - suprafaţa de 7500 mp păşune extravilan comuna Ţepu, T 15/16 P 166/136; - suprafaţa de 3300 mp pădure extravilan comuna Ţepu, T 5 P 1/50; - suprafaţa de 2200 mp teren arabil intravilan comuna Ţepu, T 7 P 158. Cota de 1/1 din următoarele suprafeţe de teren: - suprafaţa de 2100 mp teren arabil extravilan comuna Ţepu, T 39 P 371/65; - suprafaţa de 1000 mp vie extravilan comuna Ţepu, T 33 P 280/23; - suprafaţa de 2300 mp teren vie extravilan comuna Ţepu, T 10 P 146; - suprafaţa de 1000 mp păşune extravilan comuna Ţepu, T 39 P 372/65; - suprafaţa de 900 mp pădure extravilan comuna Ţepu, T 5 P 2/26. Constată în indiviziune asupra imobilelor descrise in ambele succesiuni pe reclamantul Rugina Trandafir si pe paratii Nicolae Maria, Rugina Petrica si Rugina Vasile în calitate de descendenţi cu o cotă de 1/4 fiecare. În vederea evaluării şi lotizării imobilului casă de locuit şi terenurilor dispune efectuarea unei expertize imobiliare (construcţii) cu un onorariu de 900 lei şi a unei expertize topografice cu un onorariu de 1500 lei, onorarii care vor fi suportate de reclamantul Rugina Trandafir. Termen de control la data de 15.11.2017 Apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 11.10.2017 în condiţiile art. 396 alin. 2 C.proc civ.

4 octombrie 2017, ora 8:30
Complet: C10C - NM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Instanţa reţine cauza în pronunţare pe IAP şi amână pronunţarea la 11.10.2017 pt. ca av.Guriţoiu O. să depună concluzii scrise . Termen de control: 15.11.2017.

20 septembrie 2017, ora 8:30
Complet: C10C - NM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la 04 10 2017 pt. lipsa avocatului reclamantului, care este în c.o.

26 iulie 2017, ora 8:30
Complet: C10C - NM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la 20 09 2017 pt. administrarea probelor încuviinţate. Prorogă pronunţarea pe proba cu o expertiză judiciară după punerea în discuţie a admisibilităţii admiterii în principiu a acţiunii. Pârâtul reconvenient Rugină Vasile să indice martorii propuşi în 5 zile, cu listă la dosar.

28 iunie 2017, ora 8:30
Complet: C10C - NM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la 26 07 2017 pt.ca pârâtul Rugină Vasile să achite o taxă de timbru de 1505 lei pentru cer.reconvenţională iar pârâta Nicolae Maria mai achite o taxă de timbru de 250 lei în completarea celei depuse azi - tot pt. cer. reconvenaţională .

31 mai 2017, ora 8:30
Complet: C10C - NM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la 28 06 2017 pt. când pune în vedere avocaţilor pârâţilor reconvenienţi Nicolae Maria şi Rugină Vasile să depună la dosar notă cu evaluarea bunurilor menţionate în reconvenţionale, în vederea stabilirii taxei de timbru de către instanţă.

29 decembrie 2016, ora 08:30
Complet: C10 S - NM
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza disp. art.200 alin.3 NCPC dispune anularea cererii . Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică şi dată în camera de consiliu azi, 29.12.2016.

16 decembrie 2016, ora 08:30
Complet: C5 S - FN
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Având în vedere că pe rolul instanţei a fost înregistrat dosarul nr. 2107/324/2016 , între aceleaşi părţi şi cu unul din obiectele din prezenta cauză, ce a fost repartizat completului C10C NM ,în baza disp. art. 107 alin.1 din HCSM 1375/2015 rap. la art. 107 alin.3 din acelaşi act normativ dispune trimiterea dosarului la primul complet investit, respectiv la C10C NM . Pronunţată in camera de consiliu azi, 16.12.2016.



Pagina principală