Informații dosare ce cuprind 633/46/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 633/46/2024
Data înregistrării: 25 septembrie 2024, ora 09:25:00
Data ultimei modificări: 27 martie 2025, ora 11:35:27
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: refuz soluţionare cerere Refuz acordare aviz de muncă:5614621, 5614596, 5626586, 5630274, 5630244, 5630297, 5634172, 5639167, 5639146, 5640885, 5640865
Stadiu procesual: Fond

Părți:
UNITED INTER AGENTI SRL - Reclamant
INSPECTORATUL GENERAL PENTRU IMIGRĂRI - DIRECŢIA MIGRAŢIE - BIROUL PENTRU IMIGRĂRI VÂLCEA - Pârât

Ședințe:
14 februarie 2025, ora 09:00
Complet: F7 Cont
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta UNITED INTER AGENTI SRL în contradictoriu cu pârâtul INSPECTORATUL GENERAL PENTRU IMIGRĂRI - DIRECŢIA MIGRAŢIE - BIROUL PENTRU IMIGRĂRI VÂLCEA. Obligă pârâtul INSPECTORATUL GENERAL PENTRU IMIGRĂRI - DIRECŢIA MIGRAŢIE - BIROUL PENTRU IMIGRĂRI VÂLCEA să acorde reclamantei avize de muncă pentru cererile înregistrate la sediul pârâtului sub numerele 5614621/2024, 5614596/2024, 5626586/2024, 5630274/2024, 5630244/2024, 5630297/2024, 5634172/2024, 5639167/2024, 5639146/2024, 5640885/2024, 5640865/2024. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată, azi, 14.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL.

31 ianuarie 2025, ora 10:30
Complet: F7 Cont
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantei să depună la dosar cererile precum şi înscrisurile anexate acestora şi depuse la pârât, în urma cărora au fost trimise răspunsurile negative, precum şi să ofere un răspuns detaliat cu privire la fiecare aspect din întâmpinare, referitor la susţinerile de la fila 36 – verso. Pune în vedere pârâtului să ofere explicaţii în concret, respectiv ce semnifică în opinia acestuia „18 cetăţeni ilegal în România”, ce normă de drept încalcă reclamanta cu privire la faptul că trei dintre angajaţi au fost identificaţi într-un alt stat membru, iar opt nu au ajuns în România, deşi au obţinut avize pozitive. Pune în vedere pârâtului să depună la dosar atât deciziile de acordare, cât şi cele de respingere, altele decât cele care fac obiectul prezentei cauze, respectiv cele 59 de decizii la care a făcut referire în întâmpinare la paragraful 4, pagina 2, sub sancţiunea aplicării unei amenzi conducătorului instituţiei. Se va emite adresă către Inspectoratul General Pentru Imigrări, prin fax la numărul 0214107501, cu solicitarea să precizeze datele de identificare reprezentate de CNP-ul şefului Biroului pentru Imigrări Vâlcea, respectiv ale domnului Emil Florinel Ghiţă, având în vedere că acesta nu a dat curs solicitărilor instanţei de a pune la dispoziţie relaţiile şi înscrisurile solicitate, fiind amânată cauza, date care sunt necesare în eventualitatea ca, la termenul următor, se va impune aplicarea unei amenzi judiciare. Amână cauza la data de 14.02.2025, ora 9oo, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă, pârâtul având termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.157 litera (i) coroborat cu art.229 alineat 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31 ianuarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal.

17 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: F7 Cont
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 31 ianuarie 2025 - ora 10.30 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere reclamantei să depună cererile precum şi înscrisurile anexate acestora şi depuse la pârât, în urma cărora au fost trimise răspunsurile negative. Să ofere un răspuns detaliat cu privire la fiecare aspect din întâmpinare, referitor la susţinerile de la (fila 36 verso) şi dovezi din care să rezulte obiectul de activitate al societăţii şi desfăşurarea efectivă a activităţii societăţii. Pârâtul să ofere explicaţii în concret, ce semnifică în opinia acestuia „18 cetăţeni ilegal în România”, ce normă de drept încalcă reclamanta cu privire la faptul că trei dintre angajaţi au fost identificaţi într-un alt stat membru, iar opt nu au ajuns în România, deşi au obţinut avize pozitive. Să depună atât deciziile de acordare, cât şi cele de respingere, altele decât cele care fac obiectul prezentei cauze, respectiv cele 59 de decizii la care a făcut referire în întâmpinare la paragraful 4 pagina 2, sub sancţiunea aplicării unei amenzi conducătorul instituţiei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 Ianuarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal



Pagina principală