Informații dosare ce cuprind 633/46/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 633/46/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 octombrie 2025, ora 14:00:00
Data ultimei modificări: 21 noiembrie 2025, ora 14:03:38
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: mandat european de arestare
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL PITEŞTI - Petent
DUMITRAŞCU (fostă Bălan) PETRUŢA MANUELA - Intimat PERSOANĂ SOLICITATĂ

Ședințe:
7 noiembrie 2025, ora 13:00
Complet: Penal-C1F-Special
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 109 alin. 1 rap. la art. 99 alin. 2 lit. g) din legea nr. 302/2004 modificată, respinge, ca nefondată, cererea privind executarea mandatului european de arestare emis la data de 01.10.2025 în dosarul nr. 204 Ls 427 Js 59332/16 de către Judecătoria Dresden - Germania, pe numele persoanei solicitate Dumitraşcu (fostă Bălan) Petruţa Manuela, în prezent aflată sub măsura preventivă a controlului judiciar. Revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de persoana solicitată Dumitraşcu (fostă Bălan) Petruţa Manuela prin încheierea penală nr. 115/F din data de 21.10.2025 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr. 633/46/2025. Prezenta sentinţă se comunică autorită?ii competente a statului emitent, Direcţiei de Drept Internaţional şi Cooperare Judiciară din cadrul Ministerului Justiţiei şi Centrului de Cooperare Internaţională din cadrul I.G.P.R. - BIROUL SIRENE. În baza art. 109 alin. 4 din legea nr. 302/2004 rap. la art. 28 alin. (3) din Legea nr. 141/2010 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Sistemului Informatic Naţional de Semnalări şi participarea României la Sistemul de Informaţii Schengen, republicată, şi art. 32 alin. 2 Legea 76/2023, se va solicita de îndată Biroului naţional SIRENE întreprinderea demersurilor necesare pentru adăugarea unui indicator de validitate la semnalarea din Sistemul Informatic Schengen introdusă de alt stat membru în baza unui mandat european de arestare. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru persoana solicitată, avocat Luana-Antonia Trucă, în cuantum de 1217 lei, conform împuternicirii avocaţiale nr. 6984/31.10.2025, emisă de Baroul Argeş, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 noiembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

21 octombrie 2025, ora 15:30
Complet: Penal-C1F-Special
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 102 alin. 5 lit. b din Legea nr. 302/2004, respinge, ca nefondată, propunerea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Piteşti privind luarea măsurii arestării provizorii în vederea predării a persoanei solicitate Dumitraşcu (fostă Bălan) Petruţa-Manuela. În baza art. 202 alin. 4 lit. b şi art. 211 Cod procedură penală rap. la art. 102 alin. 5 lit. b teza ultimă din Legea nr. 302/2004, dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de persoana solicitată Dumitraşcu ( fostă Bălan) Petruţa Manuela, pe o perioadă de 30 zile, respectiv de la data de 21.10.2025 până la data de 19.11.2025, inclusiv. În baza art. 215 alin. 1, 2 Cod de procedură penală, impune în sarcina persoanei solicitate următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul judiciar care a dispus măsura ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Vâlcea decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza ; f) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; În baza art. 215 alin. 3 Cod de procedură, atrage atenţia persoanei solicitate că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate În baza art. 215 alin. 4 Cod de procedură penală, supravegherea respectării de către persoana solicitată a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de Inspectoratul de Poliţie Judeţean Vâlcea - Biroul Supravegheri Judiciare. În baza art. 215 alin. 5 Cod de procedură penală, o copie a prezentei se va comunica persoanei solicitate, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte aceasta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, precum şi organelor de frontieră. Potrivit art.102 alin.6 din Legea nr. 302/2004, prezenta încheiere se comunică de îndată Centrului de Cooperare Internaţională din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române şi Direcţiei de Drept Internaţional şi Cooperare Judiciară - Serviciul Cooperare Judiciară în Materie Penală din cadrul Ministerului Justiţiei. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 07 noiembrie 2025, ora 13:00, pentru prezentarea, de către procuror, a mandatului european de arestare, însoţit de traducerea în limba română. Cu drept de contestaţie în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 octombrie 2025, ora 17:00, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.



Pagina principală