Informații dosare ce cuprind 6335/233/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6335/233/2025
Data înregistrării: 24 noiembrie 2025, ora 07:33:00
Data ultimei modificări: 16 februarie 2026, ora 14:52:02
Instanță: Curtea de Apel Galați
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CIURCIUMEL MIHĂITĂ - Inculpat
SĂULESCU GIANI-CRISTINEL - Apelant Inculpat
LUNGU GABRIEL-VALENTIN - Apelant Inculpat
SAVU RENATO-COSMIN - Inculpat
BÎZU DAVID-VALENTIN - Apelant Inculpat
CIURCIUMEL MARIAN - Reprezentant legal
CIURCIUMEL GEORGETA - Reprezentant legal
IORGA FLORIN MARIAN - Intimat Parte vătămată
POPA LUCIAN ADRIAN - Intimat Parte vătămată
GAVRILĂ VALENTIN - Intimat Parte vătămată
CODRU GHEORGHE - Intimat Parte vătămată
ENACACHE MARIUS - Intimat Parte vătămată
ANDRIEŞ VIOREL - Intimat Parte vătămată
ROMAN FĂNEL - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
16 februarie 2026, ora 8:30
Complet: A2
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală respinge ca nefondate apelurile formulate de către inculpa?ii Bîzu David Valentin, Lungu Gabriel Valentin ?i Săulescu Giani Cristinel împotriva sentin?ei penale nr. 1370/22.10.2025, pronun?ată de Judecătoria Gala?i. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen., raportat la art. 72 alin. 1 C.pen. scade din pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 9 luni închisoare, re?inerea, arestarea preventivă ?i perioada executată din data de 09.05.2023 ?i de la 12.03.2025 la zi privind pe inculpatul Săulescu Giani Cristinel. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen., raportat la art. 72 alin. 1 C.pen. scade din pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 7 luni închisoare, re?inerea ?i arestarea preventivă de la 12.03.2025 la zi, privind pe inculpatul Lungu Gabriel Valentin. În temeiul art. 241 alin.1 lit. c Cod Procedură Penală, constată încetate de drept măsurile arestului preventiv. Suma de 3.132 lei reprezentând avocat al inculpa?ilor Bîzu David Valentin, Lungu Gabriel Valentin ?i Săulescu Giani Cristinel, se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei, către Baroul Gala?i (av. Mutu Anton). În baza art. 275 alin. 2 ?i 4 Cod procedură Penală, va dispune obligarea inculpa?ilor Bîzu David Valentin, Lungu Gabriel Valentin ?i Săulescu Giani Cristinel la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 900 lei/fiecare, ocazionate de solu?ionarea apelului. Definitivă. Pronun?ată azi, 16.02.2026, prin punerea solu?iei motivate la dispozi?ia păr?ilor, persoanei vătămate ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

22 ianuarie 2026, ora 9:00
Complet: A2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area în cauză la data de 16.02.2026. Cu privire la măsura preventivă, a se vedea dosarul asociat nr. 6335/233/2025/a7.

18 decembrie 2025, ora 8:30
Complet: A2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2026 pentru angajare avocat. În baza art. 362 Cod pr. penală, în referire la art. 208 alin. 5 Cod procedură. penală, menţine ca fiind legală şi temeinică – măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpaţii Lungu Gabriel Valentin şi Săulescu Giani-Cristinel. Respinge ca nefondate solicitările inculpaţilor de înlouire a măsurii arestului preventiv. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor, persoanei vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 18.12.2025. A se vedea dosarul asociat.



2. Numărul dosarului: 6335/233/2025
Data înregistrării: 3 aprilie 2025, ora 16:00:00
Data ultimei modificări: 5 decembrie 2025, ora 13:46:37
Instanță: Judecătoria Galați
Secție: Secţie Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) alin.1 litera b şi d CP / art.253 alin.1 CP
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CIURCIUMEL MIHĂITĂ - Inculpat
SĂULESCU GIANI-CRISTINEL - Inculpat
LUNGU GABRIEL-VALENTIN - Inculpat
SAVU RENATO-COSMIN - Inculpat
BÎZU DAVID-VALENTIN - Inculpat
CIURCIUMEL MARIAN - Reprezentant legal
CIURCIUMEL GEORGETA - Reprezentant legal
IORGA FLORIN MARIAN - Parte vătămată
POPA LUCIAN ADRIAN - Parte vătămată
GAVRILĂ VALENTIN - Parte vătămată
CODRU GHEORGHE - Parte vătămată
ENACACHE MARIUS - Parte vătămată
ANDRIEŞ VIOREL - Parte vătămată
ROMAN FĂNEL - Parte vătămată

Ședințe:
4 decembrie 2025, ora 12:30
Complet: CP1cc
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În conformitate cu dispozi?iile art. 553 alin. 6 din Cod procedură penală, cu referire la dispoziţiile art. 511 Cod procedură penală, se va înainta către Judecătoria Foc?ani (în circumscripţia căreia locuie?te inculpatul minor Ciurciumel Mihăi?ă) copia sentin?ei penale nr. 1370/22.10.2025 pronun?ată de Judecătoria Gala?i, rămasă definitivă la 18.11.2025 prin neapelare, în vederea punerii în executare a măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii, pe o durată de 6 luni, aplicată inculpatului CIURCIUMEL MIHĂI?Ă pentru săvâr?irea de infrac?iunilor de complicitate la furt calificat, în formă continuată (7 acte materiale), prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i complicitate la distrugere, faptă prevăzută art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 253 alin. (1) din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 113 alin. (3) Cod penal. Totodată, se va solicita Judecătoriei Foc?ani ca, ulterior punerii în executare a măsurii educative neprivative de libertate, să înainteze Judecătoriei Gala?i procesul verbal încheiat în acest sens, pentru închiderea pozi?iei în Registrul de eviden?ă şi punerea în executare a hotărârilor penale. Se va încuno?tin?a Serviciul de Proba?iune Gala?i cu privire la cele dispuse mai sus.

22 octombrie 2025, ora 08:30
Complet: CP1
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Bîzu David Valentin la o pedeapsă de 1 an ?i 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată (7 acte materiale), prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Bîzu David Valentin la o pedeapsă de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. aplică inculpatului Bîzu David Valentin pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 9 luni la care se adaugă o treime din cuantumul celeilalte pedepsei de 6 luni, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 11 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul Bîzu David Valentin ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului Bîzu David Valentin a pe durata termenului de supraveghere să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Vrancea sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Bîzu David Valentin va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Obreji?a, jud. Vrancea sau în cadrul ?colii Gimnaziale cu clasele I-VIII, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Vrancea. În temeiul art. 404 Cod procedură penală, în referire la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului Bîzu David Valentin asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere ?i a celor civile, stabilite prin prezenta hotărâre. II. În temeiul art. 114 alin. 1 Cod penal ?i art. 129 alin. 1 Cod penal, raportat la 118 C.pen., aplică inculpatului minor Ciurciumel Mihăi?ă, măsura educativă a supravegherii, pe o durată de 6 luni, pentru săvâr?irea de infracţiunilor de complicitate la furt calificat, în formă continuată (7 acte materiale), prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i complicitate la distrugere, faptă prevăzută art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 253 alin. (1) din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 113 alin. (3) Cod penal. În temeiul art. 121 alin. 1 Cod penal, impune inculpatului Ciurciumel Mihăi?ă in ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să respecte următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Gala?i la datele fixate de către acesta. Atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor prevăzute de art. 123 Cod penal, privind nerespectarea obliga?iilor impuse ?i cu privire la săvâr?irea de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. În temeiul art. 241 alin. 11 lit. a C.pr.pen. raportat la art. 399 alin. 1 C.pr.pen., constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul Ciurciumel Mihăi?ă. Constată că inculpatul Ciurciumel Mihăi?ă a fost re?inut, arestat preventiv ?i arestat la domiciliu în perioada 12.03.2025-20.10.2025. III. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Săulescu Giani-Cristinel la o pedeapsă de 1 an ?i 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată (3 acte materiale), prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit b) ?i d) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 43 alin. 5 C.pen.. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Săulescu Giani Cristinel la o pedeapsă de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal, art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 43 alin. 5 C.pen.. Constată că fapta din prezenta cauză este concurentă cu fapta pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare (ce reprezintă al doilea termen al recidivei postcondamnatorii) aplicată prin sentin?a penală nr. 815/11.10.2024 a Judecătoriei One?ti, definitivă la data de 26.03.2025 prin decizia nr. 258 a Cur?ii de Apel Bacău. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 10 luni stabilită prin sentin?a penală nr. 815/11.10.2024 a Judecătoriei One?ti, definitivă la data de 26.03.2025 prin decizia nr. 258 a Cur?ii de Apel Bacău în pedepsele componente. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. aplică inculpatului Săulescu Giani Cristinel pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 9 luni la care se adaugă o treime din cuantumul celorlalte pedepse (6 luni ?i 1 an ?i 6 luni), inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă 2 an ?i 5 luni închisoare. În temeiul art. 43 alin. 1 C.pen., adaugă pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 5 luni închisoare aplicată prin prezenta la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 778/2022 a Judecătoriei Foc?ani definitivă prin decizia penală nr. 1010/A din data de 25.10.2022 a Cur?ii de Apel Gala?i, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 9 luni închisoare. Dispune anularea MEPI nr. 970/2025 emis în baza sentin?ei penale nr. 815/11.10.2024 a Judecătoriei One?ti ?i emiterea unui nou mandat de executare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen., raportat la art. 72 alin. 1 C.pen. scade din pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 9 luni închisoare, re?inerea, arestarea preventivă ?i perioada executată din data de 09.05.2023 ?i de la 12.03.2025 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 C.pr.pen. men?ine ca legală ?i temeinică măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul Săulescu Giani Cristinel. IV. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Lungu Gabriel la o pedeapsă de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată (3 acte materiale), prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit b) ?i d) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 43 alin. 5 C.pen.. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Lungu Gabriel Valentin la o pedeapsă de 3 luni închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la distrugere, faptă prevăzută art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 253 alin. (1) din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal, art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 43 alin. 5 C.pen.. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. aplică inculpatului Lungu Gabriel pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni la care se adaugă o treime din cuantumul celeilalte pedepse de 3 luni, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 7 luni închisoare. Executarea pedepsei se va realiza în regim de deten?ie, conform art. 60 Cod penal. În temeiul art. 399 alin. 1 C.pr.pen. men?ine ca legală ?i temeinică măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul Lungu Gabriel. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen., raportat la art. 72 alin. 1 C.pen. scade din pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 7 luni închisoare, re?inerea ?i arestarea preventivă de la 12.03.2025 la zi. V. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Savu Renato Cosmin la o pedeapsă de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată (4 acte materiale), prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul Savu Renato Cosmin ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului Savu Renato Cosmin a pe durata termenului de supraveghere să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Vrancea sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Savu Renato Cosmin va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Obreji?a, jud. Vrancea sau în cadrul ?colii Gimnaziale cu clasele I-VIII, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Vrancea. În temeiul art. 404 Cod procedură penală, în referire la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului Savu Renato Cosmin asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere ?i a celor civile, stabilite prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen., raportat la art. 72 alin. 1 C.pen. scade din pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, re?inerea, arestarea preventivă de la 12.03.2025 la zi. În temeiul art. 241 alin. 11 , raportat la art. 399 alin. 1 C.pr.pen. constată încetată de drept măsura arestării preventive luate fa?ă de inculpatul Savu Renato Cosmin. În temeiul art. 399 alin. 3 lit. b C.pr. pen., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Savu Renato Cosmin dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. art. 19 rap. la art. 25, 20 C.proc.pen. cu referire la art. 1357 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Iorga Florin ?i obligă inculpa?ii Bîzu David Valentin, Ciurciumel Mihăi?ă, Săulescu Giani Cristinel ?i Lungu Gabriel Valentin în solidar către această parte civilă la plata sumei de 14.400 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. art. 19 rap. la art. 25, 20 C.proc.pen. cu referire la art. 1357 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Popa Lucian ?i obligă inculpa?ii Bîzu David Valentin, Ciurciumel Mihăi?ă, Săulescu Giani Cristinel ?i Lungu Gabriel Valentin în solidar către această parte civilă la plata sumei de 2.000 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. art. 19 rap. la art. 25, 20 C.proc.pen. cu referire la art. 1357 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Codru Gheorghe ?i obligă inculpa?ii Bîzu David Valentin, Ciurciumel Mihăi?ă ?i Savu Renato Cristian, în solidar către această parte civilă la plata sumei de 4.900 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. art. 19 rap. la art. 25, 20 C.proc.pen. cu referire la art. 1357 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Enache Marius ?i obligă inculpa?ii Bîzu David Valentin, Ciurciumel Mihăi?ă, Săulescu Giani Cristinel ?i Lungu Gabriel Valentin, în solidar către această parte civilă la plata sumei de 4.223 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. art. 19 rap. la art. 25, 20 C.proc.pen. cu referire la art. 1357 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Andrie? Viorel ?i obligă inculpa?ii Bîzu David Valentin, Ciurciumel Mihăi?ă ?i Savu Renato Cristian, în solidar către această parte civilă la plata sumei de 3.000 lei reprezentând daune materiale. Ia act că persoana vătămată Gavrilă Valentin ?i-a retras cererea de constituire parte civilă. În temeiul art. 397 alin. 1 C.pr.pen raportat la art. 20 alin. 2 C.pr.pen., respinge ca inadmisibilă cererea de constituire parte civilă formulată de persoana vătămată Roman Fănel. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b ?i 5 C.pen., dispune confiscarea sumei de 400 lei de la inculpa?i, reprezentând contravaloarea fierăstrăului electric, bun care a fost folosit la săvâr?irea faptelor. Potrivit art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul par?ial al avocatului desemnat din oficiu pentru inculpa?ii Ciureciumel Mihăi?ă ?i Săulescu Giani Cristinel, în sumă de 4.000 de lei (avocat Alexandru Valeria Simona) va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Galaţi. Potrivit art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul par?ial al avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Lungu Gabriel Valentin, în sumă de 2.000 de lei (avocat Badiu Cristina) va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Galaţi. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpa?ii la plata sumei de 5.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 2.500 lei este aferentă fazei de urmărire penală, fiecare dintre inculpat având de plătit suma de 1.000 lei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii, care se va depune la Judecătoria Gala?i, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia subiec?ilor procesuali principali, a păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.10.2025.

21 octombrie 2025, ora 08:30
Complet: CP1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 22.10.2025 în vederea deliberării şi pronunţării, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

20 octombrie 2025, ora 08:30
Complet: CP1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 21.10.2025 în vederea deliberării şi pronunţării, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

8 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: CP1n
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 20.10.2025 în vederea deliberării şi pronunţării, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

6 octombrie 2025, ora 08:30
Complet: CP1
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul Savu Renato Cosmin, prin avocat ales, cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptei din infrac?iunea de furt calificat, în formă continuată (4 acte materiale), prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal în infrac?iunea de furt calificat, în formă continuată (4 acte materiale), prevăzută de art. 48 alin. 1 raportat 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) din Codul penal Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 06.10.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului parchetului prin mijlocirea grefei instanţei.

17 septembrie 2025, ora 09:30
Complet: CP1n
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 08.10.2025 pentru a se depune înscrisuri în circumstanţiere. Amână pronunţarea la data de 06.10.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia instanţei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice.

3 septembrie 2025, ora 09:30
Complet: CP1n
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 17.09.2025 în vederea angajării de apărător ales.

20 august 2025, ora 09:30
Complet: CP1n
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 03.09.2025 în vederea angajării unui apărător ales



Pagina principală