Informații dosare ce cuprind 6342/205/2017*
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
6342/205/2017*
Data înregistrării:
22 iunie 2022, ora 12:18:00
Data ultimei modificări:
1 noiembrie 2023, ora 14:04:09
Instanță:
Curtea de Apel Pitești
Secție:
Secţia I civilă
Materie:
Civil
Obiect:
revendicare imobiliară
Stadiu procesual:
Recurs
Părți:
AGENŢIA DOMENIILOR STATULUI - Apelant Reclamant
MÂNĂSTIREA ANINOASA - Intimat Pârât
Ședințe:
27 septembrie 2023, ora 10:30
Complet: C4 - Recurs
Tip soluție: Schimbat total
Soluția pe scurt: Cu majoritate,
Admite apelul formulat de reclamanta Agenţia Domeniilor Statului împotriva Sentinţei civile nr. 1734/05.06.2018, pronunţată de Judecătoria Câmpulung, în dosarul nr. 6342/205/2017, intimată fiind pârâta Mânăstirea Aninoasa.
Schimbă în tot sentinţa apelată.
Admite cererea de chemare în judecată.
Obligă pe pârâta Mânăstirea Aninoasa să lase reclamantei Agenţia Domeniilor Statului în deplină proprietate şi liniştită posesie imobilul clădire aferent Circumscripţiei Sanitar Veterinare Aninoasa, în suprafaţă de 124 mp, imobil situat în comuna Aninoasa, judeţul Argeş, parte din clădirea în suprafaţă de 193,8 mp identificată prin schiţa de plan înregistrată sub nr. 8972/27.12.1999 la OJCGC Argeş, anexă la contractul de vânzare autentificat sub nr. 559/13.03.2002 la BNP Ion Georgescu.
Definitivă.
Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 27 septembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti.
Opinie separată,
Respinge apelul ca nefondat.
12 septembrie 2023, ora 11:30
Complet: C4 - Recurs
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 27.09.2023.
11 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: Incidente Procedurale - recurs
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Cu majoritate,
Admite abţinerea.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.04.2023.
Opinie separată,
În sensul respingerii cererii ca nefondată.
Fără cale de atac.
11 aprilie 2023, ora 12:00
Complet: C4 - Recurs
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 12 septembrie 2023, complet C4 recurs, sala 2, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă.
Încuviinţează proba testimonială. Martorii Popescu Gheorghe şi Muşat Mihail, propuşi de către intimata pârâtă, Mănăstirea Aninoasa, se citează.
Solicită Direcţiei Sanitar-Veterinare Argeş să arate în ce punct din comuna Aninoasa s-a desfăşurat activitatea sanitar-veterinară şi în ce clădire, dacă era cea în care, în acelaşi timp, se desfăşura şi activitatea staţiunii de mecanizare a agriculturii şi în care din spaţiile din aceeaşi incintă erau oferite consultaţii veterinare, cu menţiunea că persoanele care deţin informaţii necesare soluţionării cauzelor aflate pe rolul instanţelor de judecată sunt obligate să răspundă solicitării de a furniza aceste informaţii, în caz contrar fiind pasibile de aplicarea amenzii judiciare.
În măsura în care susţine că este o clădire distinctă de cea pe care o foloseşte, a cumpărat-o, a dobândit-o Mănăstirea Aninoasa, pune în vedere apelantei reclamante să arate, prin conducătorul său, cine exercită posesia efectivă a acestei clădiri.
Pune în vedere intimatei pârâte să precizeze dacă există şi o altă clădire în afara celei dobândite sau transformate şi în care s-a desfăşurat activitate sanitar-veterinară.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 Aprilie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
17 noiembrie 2022, ora 10:30
Complet: C4 - Recurs
Tip soluție: Dispune rejudecarea cauzei
Soluția pe scurt: Cu majoritate,
Admite recursul, casează decizia şi reţine cauza spre rejudecare.
Fixează termen la data de 11 aprilie 2023 pentru când citează părţile.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 noiembrie 2022.
Opinie separată
Respinge recursul ca nefondat.
8 noiembrie 2022, ora 12:00
Complet: C4 - Recurs
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 17.11 2022.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 noiembrie 2022.
7 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: Incidente Procedurale - recurs
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător A.M.M.
Respinge cererea de abţinere formulată de d-na judecător Corina Pincu-Ifrim.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.11.2022.
2. Numărul dosarului:
6342/205/2017*
Data înregistrării:
19 ianuarie 2021, ora 00:00:00
Data ultimei modificări:
22 iunie 2022, ora 12:32:14
Instanță:
Tribunalul Argeș
Secție:
Secţia Civilă
Materie:
Civil
Obiect:
revendicare imobiliară
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
AGENŢIA DOMENIILOR STATULUI - Apelant Reclamant
MÂNĂSTIREA ANINOASA - Intimat Pârât
Ședințe:
4 februarie 2022, ora 09:00
Complet: C9 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Schimbat total
Soluția pe scurt: Admite apelul.
Schimbă în tot sentinţa apelată.
Admite cererea de chemare în judecată.
Obligă pe pârâta Mânăstirea Aninoasa să lase reclamantei Agenţia Domeniilor Statului în deplină proprietate şi liniştită posesie imobilul clădire aferent Circumscripţiei Sanitar Veterinare Aninoasa, în suprafaţă de 124 mp, situată în Com. Aninoasa, jud. Argeş, parte din clădirea în suprafaţă de 193,8 mp identificată prin schiţa de plan înregistrată sub nr. 8972/27.12.1999 la OJCGC Argeş, anexă la contractul de vânzare autentificat sub nr. 559/13.03.2002 la BNP Ion Georgescu.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Arge?.
Pronunţată azi, 04.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
28 ianuarie 2022, ora 09:20
Complet: C9 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 04.02.2022.
Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 28.01.2022.
17 decembrie 2021, ora 09:00
Complet: C9 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna cauza la 28.01.2022 pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Comunicarea a câte unui exemplar al raportului de expertiză părţilor.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2021
19 noiembrie 2021, ora 10:00
Complet: C9 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea de amânare a cauzei formulată de expertul cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
Revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a efectua expertiza specialitatea contabilitate, cu convocarea legală a părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării, conform art.335 alin 1 C.pr.civ. şi a depune la dosar, raportul de expertiză, în suficiente exemplare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit dispoziţiilor art. 336 din Codul de procedură civilă.
Amână judecarea cauzei la data de 17.12.2021, faţă de vechimea dosarului.
Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2021.
22 octombrie 2021, ora 09:40
Complet: C9 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert ?i pune în vederea acestuia ca pentru întocmirea lucrării să emită adresă pentru a ob?ine rela?iile de la DSVSA Argeş şi de la Primăria Aninoasa.
Pune în vedere reprezentantului apelantei reclamante să îi comunice expertului toate înscrisurile pe care le consideri relevante în vederea efectuării expertizei.
Amână judecarea cauzei la 19.11.2021, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2021
10 septembrie 2021, ora 11:40
Complet: C9 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
Comunicarea unui exemplar al raportului de expertiză efectuat în cauză către intimată pârâtă.
Pune în vedere părţilor ca până la următorul termen de judecată să formuleze eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză.
Prorogă discutarea raportului de expertiză la următorul termen de judecată.
Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2021.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2021.
18 iunie 2021, ora 09:00
Complet: C9 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată în vederea depunerii raportului de expertiză contabilă.
Revine cu adresă către domnul expert Mincă Valeriu, pentru a efectua expertiza contabilă, cu următoarele obiective:
- Să se facă verificări la Registrul Comerţului pentru a vedea dacă există societatea SC AGROMES SA, când şi cum a funcţionat aceasta;
- Să se verifice inventarul bunurilor din gestiunea SC AGROMES SA fostă SMA Domneşti de la înfiinţare până la data de 13.03.2002;
- Să se stabilească care era sediul principal al societăţii şi ce stă la baza acestei constatări;
- Dacă sediul principal constatat ca atare de expert se regăseşte în contractul de vânzare-cumpărare nr.559/13.03.2002;
- Dacă există identitate totală sau parţială între imobilul revendicat şi indicat în Hotărârea de Guvern nr. 446/1999 anexa 2 poz.3 Judeţul Argeş şi clădirea identificată mai sus;
- Ce activităţi s-au desfăşurat şi de către cine, între data înfiinţării societăţii Agromec şi până la data de 13.03.2002.
Pune în vedere expertului să efectueze expertiza contabilă cu convocarea legală a părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării, conform art.335 alin 1 C.pr.civ. şi a depune la dosar, raportul de expertiză, în suficiente exemplare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit dispoziţiilor art. 336 din Codul de procedură civilă.
Prorogă necesitatea efectuării expertizei specialitatea construcţii, în vederea identificării suprafeţei de 124 mp la care s-a făcut referire, după depunerea raportului de expertiză contabilă.
Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2021.
Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2021.
16 aprilie 2021, ora 10:00
Complet: C9 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată în vederea depunerii raportului de expertiză contabilă.
Emite adresă către domnul expert Mincă Valeriu, pentru a efectua expertiza contabilă, cu următoarele obiective:
- Să se facă verificări la Registrul Comerţului pentru a vedea dacă există societatea SC AGROMES SA, când şi cum a funcţionat aceasta;
- Să se verifice inventarul bunurilor din gestiunea SC AGROMES SA fostă SMA Domneşti de la înfiinţare până la data de 13.03.2002;
- Să se stabilească care era sediul principal al societăţii şi ce stă la baza acestei constatări;
- Dacă sediul principal constatat ca atare de expert se regăseşte în contractul de vânzare-cumpărare nr.559/13.03.2002;
- Dacă există identitate totală sau parţială între imobilul revendicat şi indicat în Hotărârea de Guvern nr. 446/1999 anexa 2 poz.3 Judeţul Argeş şi clădirea identificată mai sus;
- Ce activităţi s-au desfăşurat şi de către cine, între data înfiinţării societăţii Agromec şi până la data de 13.03.2002.
Pune în vedere expertului să efectueze expertiza contabilă cu convocarea legală a părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării, conform art.335 alin 1 C.pr.civ. şi a depune la dosar, raportul de expertiză, în suficiente exemplare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit dispoziţiilor art. 336 din Codul de procedură civilă.
Prorogă necesitatea efectuării expertizei specialitatea construcţii, în vederea identificării suprafeţei de 124 mp la care s-a făcut referire, după depunerea raportului de expertiză contabilă.
Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2021.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2021.
19 martie 2021, ora 09:00
Complet: C9 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
Încuviinţează proba cu expertiză contabilă şi acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării expertizei.
Desemnează prin tragere la sorţi de pe lista de experţi specialitatea contabilitate, aflată la dispoziţia instanţei, pe domnul expert Mincă Valeriu, pe care îl numeşte în vederea efectuării expertizei contabile.
Stabileşte onorariul provizoriu la suma de 1000 de lei, în sarcina apelantei reclamante AGENŢIA DOMENIILOR STATULUI, pentru efectuarea expertizei contabile.
Pune în vedere apelantei reclamante AGENŢIA DOMENIILOR STATULUI să depună la dosar dovada achitării onorariului de expert, sub sancţiunea suspendării cauzei.
Emite adresă către domnul expert Mincă Valeriu, pentru a efectua expertiza contabilă, cu convocarea legală a părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării, conform art.335 alin 1 C.pr.civ. şi a depune la dosar, raportul de expertiză, în suficiente exemplare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit dispoziţiilor art. 336 din Codul de procedură civilă.
Emite adresă către BLET pentru a se comunica desemnarea ca expert în cauză a domnului Mincă Valeriu.
Efectuarea de verificări în baza de date la Registrul Comerţului Argeş la care instanţa are acces cu privire la istoricul societăţii AGROMES SA, având înmatriculată sub nr. J03/1079/1996, codul fiscal R8158600, fostă SMA DOMNEŞTI, care a vândut bunul intimatei pârâte MÂNĂSTIREA ANINOASA.
Prorogă discutarea efectuării expertizei specialitatea construcţii, în vederea identificării suprafeţei de 124 mp la care s-a făcut referire, după depunerea raportului de expertiză contabilă.
Amână judecarea cauzei la data de 16.04.2021.
Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2021
Pagina principală