Informații dosare ce cuprind 6358/271/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6358/271/2022
Data înregistrării: 10 noiembrie 2022, ora 13:48:00
Data ultimei modificări: 26 ianuarie 2023, ora 14:05:22
Instanță: Curtea de Apel Oradea
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Opriş Remus Florin - Apelant Inculpat
Demian Andrei Nicolae - Intimat Parte civilă
Popov Valentin - Intimat Parte civilă
Liceul Greco - Catolic Iuliu Maniu - Intimat Parte civilă
Cabinet Individual de Psihologie Derecichei Clara Andreea - Intimat Parte civilă
Nemeş Antal - Intimat Parte civilă
Gavrilaş Alexandra Nicol - Intimat Parte civilă
SC Aido Group Invest SRL - Intimat Parte civilă
Floruţ Marcel - Intimat Parte civilă
Bodnar Ştefan - Intimat Parte civilă
Matei Adrian George - Intimat Parte civilă
Pop Lucia - Intimat Parte civilă
Ardelean Gabriela Olimpia - Intimat Parte civilă
SC General Asig SRL - Intimat Parte civilă

Ședințe:
26 ianuarie 2023, ora 9:00
Complet: C1A apel
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Opriş Remus Florin, împotriva sentinţei penale nr. 1440 din 27.10.2022 pronunţată de către Judecătoria Oradea, pe care o menţine. Conform art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul apelant Opriş Remus Florin la plata sumei de 200 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului. Onorariul apărătorului din oficiu, avocat Maczko Katalin, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 5751 emisă de Baroul Bihor la data de 31.12.2022, în cuantum de 942 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

10 ianuarie 2023, ora 9:00
Complet: C1A apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area hotărârii pentru data de 26.01.2023.



2. Numărul dosarului: 6358/271/2022
Data înregistrării: 30 martie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 31 ianuarie 2023, ora 16:05:36
Instanță: Judecătoria Oradea
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Opriş Remus Florin - Inculpat
Demian Andrei Nicolae - Parte vătămată
Popov Valentin - Parte vătămată
Liceul Greco - Catolic Iuliu Maniu - Parte vătămată
Cabinet Individual de Psihologie Derecichei Clara Andreea - Parte vătămată
Nemeş Antal - Parte vătămată
Gavrilaş Alexandra Nicol - Parte vătămată
SC Aido Group Invest SRL - Parte vătămată
Floruţ Marcel - Parte vătămată
Bodnar Ştefan - Parte vătămată
Matei Adrian George - Parte vătămată
Pop Lucia - Parte vătămată
Ardelean Gabriela Olimpia - Parte vătămată
SC General Asig SRL - Parte vătămată

Ședințe:
31 ianuarie 2023, ora 08:30
Complet: P7 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea Penitenciarului Oradea şi sesizarea din oficiu şi în baza art. 278 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul sentin?ei penale nr. 1440/2022 pronunţată în dosar nr. 6358/271/2022 al Judecătoriei Oradea, precum si în mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1625/2023 din 26.01.2023 emis de Judecătoria Oradea, referitor la numărul mandatului care se anulează, în sensul că se vor menţiona următoarele cu privire la numărul mandatului de executare a pedepsei care se anulează: „Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 1661/15.06.2022 a Judecătoriei Timişoara---„. Prezenta face parte integrantă din considerentele şi dispozitivul sentin?ei penale nr. 1440/2022 pronunţată în dosar nr. 6358/271/2022 al Judecătoriei Oradea, din mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1625/2023 din 26.01.2023 emis de Judecătoria Oradea, precum ?i din toate formele de executare. În baza art.278 al.3 Cod procedură penală despre îndreptarea efectuată, se va face menţiunea şi la sfârşitul actului corectat. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 31.01.2023.

27 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: P7 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi al. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal şi art. 41 al. 1 Cod penal (16 acte materiale) şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Opriş Remus Florin, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată la pedeapsa de: - 4 ani închisoare In baza art.40 alin.1, art. 38 alin. 1 , art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată în cauză cu pedeapsa de 3 ani şi 6 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 1566/31.05.2022 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin neapelare la data de 15.06.2022, aplica pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 an şi 2 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 2 luni. În baza art. 104 alin.2 Cod penal şi art. 43 alin.1 Cod penal revocă liberarea condi?ionată din executarea pedepsei de 6 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1334/2018 a Judecătoriei Satu-Mare definitivă prin necontestare la data de 05.11.2018 şi adaugă pedeapsa de 5 ani şi 2 luni închisoare aplicată în cauză la restul de 83 zile rămas neexecutat din pedeapsa anterioară, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani 2 luni şi 83 zile închisoare în regim de detenţie. În baza art.45 al. 2 Cod penal raportat la art.66 alin. 1 lit.a şi b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art.68 alin. 1 lit.c Cod penal. În baza art.45 al.5 C.pen. raportat la art.66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 40 alin.3 Cod procedură penală deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii, a arestului preventiv şi perioada executată de la 21.01.2022, ora 00.30 la zi Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 1566/15.06.2022 a Judecătoriei Timişoara şi va dispune emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei hotărâri. În baza art. 397 al. 1, art. 19 al. 1, art. 25 al. 1 rap. la art. 1357 Cod civil, obligă inculpatul la plata de despăgubiri civile după cum urmează: - suma de 1500 lei în favoarea părţii civile Demian Andrei Nicolae - suma de 1000 lei în favoarea părţii civile Popov Valentin - suma de 4600 lei în favoarea părţii civile Liceul Greco - Catolic Iuliu Maniu - suma de 2000 lei în favoarea părţii civile Cabinet Individual de Psihologie Derecichei Clara Andreea - suma de 60.000 lei în favoarea părţii civile Nemeş Antal - suma de 1500 euro sau echivalentul în lei la data plăţii în favoarea părţii civile Gavrilaş Alexandra Nicol - suma de 13.000 lei în favoarea părţii civile SC Aido Group Invest SRL, - suma de 10.000 lei în favoarea părţii civile Floruţ Marcel - suma de 800 lei în favoarea părţii civile Bodnar Ştefan - suma de 1000 lei în favoarea părţii civile Matei Adrian George - suma de 500 lei în favoarea părţii civile Pop Lucia – - suma de 2300 lei în favoarea părţii civile Ardelean Gabriela Olimpia - suma de 6000 lei în favoarea părţii civile SC General Asig SRL În baza art. 272 alin. 1 C.p.p. onorariul apărătorului din oficiu Badea Cristian în cuantum de 1495 lei conform delegaţiilor nr. 910 şi 911/01.04.2022 se va avansa Baroului Bihor din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, fiind în culpă procesuală, instanţa va obliga inculpatul la plata sumei de 4200 lei, cheltuieli judiciare, în favoarea statului. Pronunţată în şedinţă publică azi 27.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor.

20 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: P7 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru 27.10.2022

13 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: P7 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru 20.10.2022

13 septembrie 2022, ora 10:30
Complet: P7 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru 13.10.2022



Pagina principală