Informații dosare ce cuprind 636/54/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 636/54/2024
Data înregistrării: 26 aprilie 2024, ora 12:00:00
Data ultimei modificări: 15 septembrie 2025, ora 12:03:53
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Contencios Administrativ si Fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: litigiu privind magistraţii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Dari Bogdan Alexandru - Reclamant
Feurdean Ramona Marina - Reclamant
Bălan Cristian - Reclamant
Dumitru Cristian - Reclamant
Răileanu Toma Cătălin - Reclamant
Mihalcea Mihai Alexandru - Reclamant
Toader Daniela - Reclamant
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Pârât
CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Pârât
TRIBUNALUL BUCUREŞTI - Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Pârât
MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - Pârât
TRIBUNALUL DÂMBOVIŢA - Pârât
TRIBUNALUL ILFOV - Pârât
TRIBUNALUL GIURGIU - Pârât

Ședințe:
30 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C13A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: ÎNCHEIERE CAMERA DE CONSILIU Din oficiu, îndreaptă erorile materiale din cuprinsul minutei sentinţei nr. 229/25.06.2025, pronunţată de Curtea de Apel Craiova-Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal, privind reclamanţii Dari Bogdan Alexandru, Dumitru Cristian în contradictoriu cu pârâţii Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Curtea de Apel Bucureşti, Tribunalul Bucureşti, Tribunalul Giurgiu, Tribunalul Dâmboviţa, Tribunalul Ilfov, Ministerul Finanţelor, Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării, în sensul că în locul menţiunii eronate strecurate privind denumirea pârâtului „C.N.S.C.” se va consemna denumirea corectă a pârâtului „C.N.C.D.” reprezentând iniţialele pârâtului Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 30.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

25 iunie 2025, ora 11:00
Complet: C13A
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţiile lipsei calităţii procesual pasive a Tribunalului Ilfov, Tribunalului Dâmboviţa şi Ministerului Finanţelor şi respinge acţiunea formulată de reclamanţii Dari Bogdan Alexandru şi Dumitru Cristian în contradictoriu cu aceşti pârâţi ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiate excepţiile prescripţiei, inadmisbilităţii şi lipsei calităţii procesuale pasive a ICCJ. Admite excepţia lipsei de interes în ceea ce priveşte solicitarea reclamanţilor Dari Bogdan şi Dumitru Cristian de anulare a Ordinelor Preşedintelui ICCJ nr. 3226/I/02.11.2023 şi nr. 3669/I/18.12.2023 şi de emitere a unui nou ordin în ceea ce priveşte calculul drepturilor salariale prin raportare la VRS 605,225 lei, fără aplicarea prevederilor art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017, pentru perioada ulterioară datei de 30.12.2021, inclusiv 30.12.2021. Respinge cererea reclamanţilor de anulare a Ordinelor Preşedintelui ICCJ nr. 3226/I/02.11.2023 şi nr. 3669/I/18.12.2023 şi de emitere a unui nou ordin în ceea ce priveşte calculul drepturilor salariale prin raportare la VRS 605,225 lei, fără aplicarea prevederilor art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017, pentru perioada ulterioară datei de 30.12.2021, inclusiv 30.12.2021, ca lipsită de interes. Respinge în rest acţiunea formulată de reclamantul Dari Bogdan în contradictoriu cu pârâţii ICCJ, CAB, Tribunalul Bucureşti, Tribunalul Giurgiu şi CNSC ca neîntemeiată. Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul Dumitru Cristian în sensul că anulează în parte Ordinele Preşedintelui ICCJ nr. 3226/I/02.11.2023 şi nr. 3669/I/18.12.2023 în ceea ce priveşte data mentionată la art. 1 ca dată de început a dreptului reclamantului Dumitru Cristian de a beneficia de drepturi salariale având în vedere valoarea de referinţă sectorială de 605,225 lei fără a fi afectată de aplicarea prevederilor art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017. Obligă pârâta I.C.C.J. să emită în privinţa reclamantului Dumitru Cristian noi Ordine de salarizare prin care să stabilească în favoarea acestui reclamant drepturile salariale prin raportare la o valoare de referinţă sectorială în cuantum de 605,225 lei, fără aplicarea art. 38 alin. (6) din Legea nr. 153/2017 şi pentru perioada începând cu 01.01.2018 şi până la data de 29.12.2021 inclusiv. Respinge în rest acţiunea formulată de reclamantul Dumitru Cristian în contradictoriu cu pârâţii ICCJ, CAB, Tribunalul Bucureşti, Tribunalul Giurgiu şi CNSC ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cerere ce se depune la Curtea de Apel Craiova. Pronunţată azi 25.06.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

13 iunie 2025, ora 11:00
Complet: C13A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 25.06.2025. Pronunţată azi, 13.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

9 mai 2025, ora 11:00
Complet: C13A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se va emite adresă către Curtea de Apel Bucureşti să comunice copie, simplă, a sentinţei din dosarul nr. 3691/2/2022 şi către ÎCCJ să comunice copie a deciziei 4790 din data de 24.10.2024 pronun?ată în acela?i dosar, motiv pentru care se acordă termen la data 13.11.2025, orele 11,30.

11 aprilie 2025, ora 10:30
Complet: C13A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 09.05.2025, ora 11:00, pentru emiterea unei adrese către Curtea de Apel Bucureşti, în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor solicitate.

14 martie 2025, ora 10:30
Complet: C13A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 11.04.2025, ora 10:30, în vederea refacerii procedurii de citare cu pârâtul Tribunalul Bucureşti şi emiterii unei adrese către ÎCCJ şi Curtea de Apel Bucureşti.

27 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C13A
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol în vederea suplimentării probatoriului. Stabileşte termen de judecată la data de 14.03.2025, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată azi 27.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

14 februarie 2025, ora 10:30
Complet: C13A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 27.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 14.02.2025.

17 ianuarie 2025, ora 09:30
Complet: C13A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prorogă excepţiile invocate de pârâţi şi cele invocate, din oficiu, de către instanţă. Dispune suplimentarea probatoriului în sensul efectuării unei adrese către Curtea de Apel Bucureşti, motiv pentru care se amână cauza la 14.02.2025, orele 10,20

22 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C13A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se rectifică concepta de citare în sensul că se va trece corect Ministerul Finanţelor. Din oficiu, instanţa a pus în discuţie, excepţia lipsei calităţii pasive a Tribunalului Ilfov şi Tribunalului Dâmboviţa, în raport cu cererea formulată de reclamanţi. Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii pasive invocate de Ministerul Finanţelor, excepţia inadmisibilităţii şi a prescripţiei invocate de Tribunalul Bucureşti, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive ,invocată de instanţă, privind Tribunalul Ilfov şi Tribunalul Dâmboviţa. Se comunică înscrisurile depuse de către Curtea de Apel Bucureşti şi de către ÎCCJ către reclamanţi, pentru a le observa, pentru a-şi exprima punctul de vedere, precum şi pentru a depune note scrise în raport de Decizia 43/2024 pronunţată de ÎCCJ-Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. Acordă termen la 17 ianuarie 2025, orele 9,30.

25 octombrie 2024, ora 10:30
Complet: C13A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Disjunge cererile formulate de reclamanţii Feurdean Ramona Marina, Bălan Cristian, Răileanu Toma Cătălin, Mihalcea Mihai Alexandru şi Toader Daniela , urmând a fi formate noi dosare, respectiv unul privind pe reclamanta Feurdean Ramona Marina în care va fi citata ca pârâtă si Curtea de Apel Ploiesti, un dosar privind pe reclamantul Mihalcea Mihai Alexandru, un dosar privind pe reclamanta Toader Daniela si un dosar privind pe reclamanţii Bălan Cristian şi Raileanu Toma Cătălin. În dosarele nou formate prorogă dezbaterile referitoare la excepţia necompetentei teritoriale pentru următorul termen de judecata, până la care vor fi înregistrate în Ecris noile dosare formate si vor fi citate părţile din dosarele nou formate. Uneşte cu fondul excepţiile invocate de pârâte având în vedere că soluţionarea acestora implică administrarea de probe comune cu fondul si analiza unor aspecte in legătura cu fondul cauzei. În ceea ce priveşte cererea formulată de reclamanţii Dari Bogdan si Dumitru Cristian încuviinţează proba cu înscrisurile depuse de părţi, anexate cererii de chemare în judecata si întâmpinărilor si încuviinţează cererea pârâtei I.C.C.J de efectuarea a unei adrese către ordonatorii de credit care au achitat drepturile salariale ale reclamanţilor in perioada menţionată în cererea de chemare in judecată. Dispune efectuarea adresei cu conţinutul din cererea de probatorii depusă de pârâta ICCJ, înregistrată la filele 157 -158 din dosar. Acordă termen la data de 22.11.2024, orele 9,00 pentru prezentul dosar cât şi pentru celelalte dosare formate prin disjungere.

27 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C13A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 25.10.2024, ora 10:30 în vederea administrării de probe cu privire la stabilirea competenţei teritoriale a Curţii de Apel Craiova în soluţionarea prezentei cauze şi pentru stabilirea cadrului procesual, sens în care se va emite adresă către reclamanţi pentru a indica domiciliul la data sesizării instanţei, cât şi dacă reclamanta Feurdean Ramona Marina solicită introducerea în cauză a Curţii de Apel Ploieşti în raport de punctul I al cererii de chemare în judecată.



Pagina principală