Informații dosare ce cuprind 6363/254/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6363/254/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 martie 2025, ora 10:26:00
Data ultimei modificări: 3 iulie 2025, ora 15:40:14
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BĂNICĂ LUCIAN - Intimat Inculpat
MORĂRAŞU CONSTANTIN - Apelant Inculpat
MORĂRAŞU NICUŞOR VIOREL - Apelant Inculpat
GRIGORE MARIAN EMANUEL - Intimat Inculpat
S.C. CRIS FISHING S.R.L. - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
3 iulie 2025, ora 09:00
Complet: - C. 1 A
Tip soluție: Încetat procesul penal
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, Admite apelurile declarate de apelanţii inculpaţi Morăraşu Constantin şi Morăraşu Nicuşor Viorel împotriva sentinţei penale nr. 65/03.03.2025 pronunţată de Judecătoria Mangalia în dosarul nr. 6363/254/2023, desfiinţează sentinţa men?ionată ?i: I. rejudecând latura penală a cauzei: 1. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b CP cu aplicarea art. 77 lit. a CP şi art. 5 CP raportate la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a CPP şi art. 396 alin. 1 şi alin. 6 CPP, Încetează procesul penal privind pe inculpaţii Morăraşu Constantin şi Morăraşu Nicuşor Viorel trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 12.01.2020). 2. În baza 419 CPP, art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b CP cu aplicarea art. 77 lit. a CP şi art. 5 CP raportate la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a CPP şi art. 396 alin. 1 şi alin. 6 CPP, Extinde efectele apelurilor declarate de apelanţii inculpaţi Morăraşu Constantin şi Morăraşu Nicuşor Viorel şi cu privire la inculpaţii care nu au declarat apel, Bănică Lucian şi Grigore Marian Emanuel. Încetează procesul penal privind pe inculpaţii Bănică Lucian şi Grigore Marian Emanuel trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 12.01.2020). II. rejudecând latura civilă a cauzei: În baza art. 1349 C.civ., 1357 C.civ., art. 1370 C.civ. raportate la art. 25 alin. 1 CPP, art. 397 CPP şi art.419 CPP, Extinde efectele apelurilor declarate de apelanţii inculpaţi Morăraşu Constantin şi Morăraşu Nicuşor Viorel şi cu privire la inculpaţii care nu au declarat apel, Bănică Lucian şi Grigore Marian Emanuel. Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă exercitată în procesul penal de către partea civilă s.c. Cris Fishing s.r.l. faţă de inculpaţii Morăraşu Constantin, Morăraşu Nicuşor Viorel, Bănică Lucian şi Grigore Marian Emanuel. III. În baza art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru judecarea cauzei în primă instanţă rămân în sarcina acestuia. IV. Conform art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea apelurilor rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 03.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

8 mai 2025, ora 10:30
Complet: - C. 1 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.



2. Numărul dosarului: 6363/254/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 decembrie 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 25 septembrie 2025, ora 13:01:52
Instanță: Judecătoria Mangalia
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BĂNICĂ LUCIAN - Inculpat
MORĂRAŞU CONSTANTIN - Inculpat
MORĂRAŞU NICUŞOR VIOREL - Inculpat
GRIGORE MARIAN EMANUEL - Inculpat
S.C. CRIS FISHING S.R.L. - Parte vătămată

Ședințe:
3 martie 2025, ora 09:00
Complet: P4 COMPLET CONTINUITATE
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal, condamnă inculpatul Bănică Lucian, la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 91 şi 92 C.pen. suspendă executarea pedepsei de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., cu reţinerea art. 404 alin. 2 C.proc.pen. impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii timp de 60 de zile, care va fi executată la Primăria/Consiliul Local Tuzla, jud. Constanţa sau la Primăria/Consiliul Local Costine?ti, jud. Constanţa, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de detenţie. II. În baza art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal, condamnă inculpatul Morăraşu Constantin, la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 91 şi 92 C.pen. suspendă executarea pedepsei de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., cu reţinerea art. 404 alin. 2 C.proc.pen. impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii timp de 60 de zile, care va fi executată la Primăria/Consiliul Local Tuzla, jud. Constanţa sau la Primăria/Consiliul Local Costine?ti, jud. Constanţa, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de detenţie. III. În baza art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal, condamnă inculpatul Morăraşu Nicuşor Viorel, la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 91 şi 92 C.pen. suspendă executarea pedepsei de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., cu reţinerea art. 404 alin. 2 C.proc.pen. impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii timp de 60 de zile, care va fi executată la Primăria/Consiliul Local Tuzla, jud. Constanţa sau la Primăria/Consiliul Local Costine?ti, jud. Constanţa, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de detenţie. IV. În baza art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal, condamnă inculpatul Grigore Marian Emanuel, la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 91 şi 92 C.pen. suspendă executarea pedepsei de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., cu reţinerea art. 404 alin. 2 C.proc.pen. impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii timp de 60 de zile, care va fi executată la Primăria/Consiliul Local Tuzla, jud. Constanţa sau la Primăria/Consiliul Local Costinesti, jud. Constanţa, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 397 alin. (1) rap. la art. 25 alin. (1) din Cod de procedura penală coroborat cu art. 1370 art. 1357 ?i art. 1349 Cod civil, instanţa admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC CRIS FISHING S.R.L.?i obligă inculpaţii Bănică, Morăraşu Constantin, Morăraşu Nicuşor Viorel şi Grigore Marian Emanuel, în solidar, să plătească păr?ii civile suma de 4.500 lei, reprezentând contravaloarea prejudiciului material cauzat. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpaţii să plătească fiecare câte 500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în cuantum total de 2000 lei, din care 400 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate pe parcursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 03.03.2025.

28 februarie 2025, ora 09:00
Complet: P4 COMPLET CONTINUITATE
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2025.

27 februarie 2025, ora 09:00
Complet: P4 COMPLET CONTINUITATE
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2025.

22 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: P4 COMPLET CONTINUITATE
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2025.

9 ianuarie 2025, ora 12:30
Complet: P4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 22.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.01.2025.

8 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Imposibilitatea inregistrare sedinta de judecata.

18 decembrie 2024, ora 12:00
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 08.01.2025.

4 decembrie 2024, ora 13:00
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 18.12.2024.

13 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.12.2024.

18 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 13.11.2024.

3 iulie 2024, ora 09:00
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 18.09.2024.

12 iunie 2024, ora 09:00
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 03.07.2024.

22 mai 2024, ora 09:00
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se cita partea vătămată cu menţiunea de a preciza dacă se constituie parte civilă, amână judecarea cauzei la data de 12.06.2024.



Pagina principală