Informații dosare ce cuprind 6374/211/2024/a1.4
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
6374/211/2024/a1.4
Data înregistrării:
28 mai 2024, ora 12:36:00
Data ultimei modificări:
11 august 2024, ora 23:32:11
Instanță:
Tribunalul Cluj
Secție:
Secţia Penală
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:
ContestaţieNCPP
Părți:
LINGURAR ARMAN - Inculpat
Ședințe:
5 iunie 2024, ora 9:30
Complet: Complet II C
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b) şi art. 205 Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de către contestatorul inculpat L.A., arestat preventiv în Penitenciaruol Gherla, împotriva încheierii penale nr.176/20.05.2024 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca pronunţată în dosar asociat nr.6374/211/2024/a1.4, pe care o menţine ca legală şi temeinică.
În baza art. 272, art. 275 alin.6 Cod procedura penală încuviinţează onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu A.C.M. pentru asistenţa juridică obligatorie asigurată condamnatului în sumă de 340 lei, ce rămâne în sarcina statului urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Cluj.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorul să plătească în favoarea statului suma de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 05.06.2024.
2. Numărul dosarului:
6374/211/2024/a1.4
Data înregistrării:
16 mai 2024, ora 13:07:00
Data ultimei modificări:
30 mai 2024, ora 12:43:34
Instanță:
Judecătoria Cluj Napoca
Secție:
Penal
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
TAMAS-LUPUI MIHAI - Inculpat
LINGURAR ARMAN - Inculpat
SC INSTALIS ENGINEERING SOLUTION SRL - prin reprezentant Nicoară Petru Radu - Parte vătămată
IVAN HOREA CRISTIAN - Parte vătămată
HOFNĂR GHEORGHE - Parte vătămată
POP GHEORGHE - Parte vătămată
Ședințe:
20 mai 2024, ora 11:00
Complet: NCPP P5 - fond
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 348 C.pr.penală rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 C.pr.penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul TLM fără loc de muncă, recidivist, prin Încheierea nr. 26/2024 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca din data de 20.02.2024.
În baza art. 207 al 4 C.pr.penală, menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul TLM pe o perioada de 30 de zile începând cu data pronunţării prezentei încheieri (până cel târziu la data de 18.06.2024).
În baza art. 242 C.pr.pen., respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu, ca neîntemeiată.
II.În baza art. 348 C.pr.penală rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 C.pr.penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul LA, studii 8 clase, fără profesie/ocupa?ie, fără loc de muncă, cu antecedente penale, prin Încheierea nr. 26/2024 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca din data de 20.02.2024.
În baza art. 207 al 4 C.pr.penală, menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul LA pe o perioada de 30 de zile începând cu data pronunţării prezentei încheieri (până cel târziu la data de 18.06.2024).
În baza art. 242 C.pr.pen., respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu, ca neîntemeiată.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată azi, data de 20.05.2024, prin punerea la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Pagina principală