Informații dosare ce cuprind 6375/303/2026

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6375/303/2026
Numărul vechi:
Data înregistrării: 24 martie 2026, ora 14:10:00
Data ultimei modificări: 1 iunie 2026, ora 12:31:18
Instanță: Judecătoria Sector 6 București
Secție: ......
Materie: Penal
Obiect: sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
UGWUMBA EMMANUEL NWAOKIKE - Parte vătămată
WOLT ROMÂNIA S.R.L. - Parte vătămată
Al Ahmad Ionu? Dorin - Inculpat

Ședințe:
19 mai 2026, ora 09:00
Complet: 2-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Condamnare cu acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: Admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei privind pe inculpatul Al Ahmad Ionu? Dorin (...) încheiat la sediul Parchetului de pe lîngă Judecătoria Sectorului 6 la data de 20.03.2026. În temeiul art. 480 alin. (4) C.proc.pen. cu referire la art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. a), c) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., condamnă pe inculpatul AL AHMAD IONU? DORIN, ..., la pedeapsa principală a închisorii de 2 ani ?i 4 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. a), c) ?i d) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C. pen. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen., raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani., exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei de 2 ani ?i 4 luni închisoare sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit potrivit art. 92 C.pen., ce se calculează de la data la care hotărârea instan?ei prin care va fi admis acordul de recunoa?tere a vinovă?iei va rămâne definitivă. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?iile din comunitate. Conform art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatului obliga?ia ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o durată de 90 de zile. [Conform art. 52 alin. (2) din Legea nr. 253/2013, două ore de activitate prestată efectiv echivalează cu o zi de muncă.] Obliga?ia de a presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii va fi executată în cadrul Administra?iei Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti sau în cadrul Administra?iei Domeniului Public ?i Dezvoltare Urbană Sector VI, institu?ia urmând a fi stabilită prin decizia consilierului de proba?iune, conform art. 51 alin. (1) raportat la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013. Conform art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art. 93 alin. (1) lit. c)-e) se vor comunica Serviciului de Proba?iune Bucure?ti. Conform art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obliga?iilor va fi realizată de Serviciul de Proba?iune Bucure?ti. Conform art. 404 alin. (2) C.proc.pen. ?i 91 alin. (4) C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen., care prevăd revocarea suspendării sub supraveghere ?i executarea în regim de deten?ie dacă: - pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite în sarcina sa; - pe parcursul termenului de supraveghere săvâr?e?te o nouă infrac?iune, descoperită până la împlinirea termenului ?i pentru care s-a pronun?at o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen; - până la expirarea termenului de supraveghere nu îndepline?te integral obliga?iile civile, afară de cazul în care nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. Conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., pedeapsa complementară urmează a se executa de la rămânerea definitivă a hotărârii de consfin?ire a acordului de recunoa?tere. Pedeapsa accesorie se va executa în măsura în care pedeapsa principală devine executabilă, respectiv în caz de revocare sau anulare a suspendării sub supraveghere. Constată că inculpatul a fost re?inut pentru 24 de ore, de la 03.02.2026, ora 15:50 până la 04.02.2026, ora 15:50, ?i ulterior arestat preventiv, începând cu data de 04.02.2026, până la 1.04.2026(măsură dispusă prin încheierea pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 în dosarul numărul 1812/303/2026 – M.A.P. nr. 20/04.02.2026)şi arestat la domiciliu începând cu data de 1.04.2026 (măsură dispusă prin încheierea pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 în dosarul numărul 6375/303/2026/a1 din 27.03.2026 def.1.04.2026)până la data de 5.05.2026(măsură dispusă prin DP nr.639/C/5.05.2026 pronun?ată de Tribunalul Bucureşti Secţia I Penală în dos. 6375/303/2026/a2). În baza art.399 Cpp menţine măsura controlului judiciar dispusă prin DP nr.639/C/5.05.2026 pronun?ată de Tribunalul Bucureşti Secţia I Penală în dos. 6375/303/2026/a2 pe o durata de 60 zile. În baza art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea ?i func?ionarea Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Al Ahmad Ionu? Dorin, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) C.proc.pen., raportat la 112 alin. (1) lit. b), (2) ?i (3) C.pen., dispune confiscarea specială, prin echivalent, de la Al Ahmad Ionu? Dorin a sumei de 30 de lei, reprezentând echivalentul în bani al cu?itului folosit la săvâr?irea infrac?iunii apar?inând numitei Ni?ulescu Claudia. În temeiul art. 255 alin. (1) C. proc. pen.dispune restituirea către numita Ni?ulescu Claudia a cu?itului cu lama de aproximativ 20 de cm ?i mâner de culoare închisă, reprezentând bun folosit la săvâr?irea infrac?iunii (depus la Camera de corpuri delicte din cadrul D.G.P.M.B. – Poli?ia Sectorului 6 – Sec?ia 21 Poli?ie, potrivit Dovezii nr. 1228044 din data de 23.02.2026). În temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) C.proc.pen., raportat la art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., dispune confiscarea specială de la inculpatul Al Ahmad Ionu? Dorin a cagulei ridicate, reprezentând bun folosit la săvâr?irea infrac?iunii (depusă la Camera de corpuri delicte din cadrul D.G.P.M.B. – Poli?ia Sectorului 6 – Sec?ia 21 Poli?ie, potrivit Dovezii nr. 1228044 din data de 23.02.2026). Ia act că persoanele vătămate Ugwumba Emmanuel Nwaokike ?i WOLT Romania S.R.L. nu s-au constituit păr?i civile în procesul penal. În temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 2000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.05.2026

21 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: 2-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronun?area hotărârii la data de 19.05.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală