Informații dosare ce cuprind 6384/306/2023/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6384/306/2023/a1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 15 ianuarie 2025, ora 08:21:00
Data ultimei modificări: 24 august 2025, ora 19:57:02
Instanță: Judecătoria Sibiu
Secție: Sectia Civila
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: cauţiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
B2KAPITAL PORTFOLIO MANAGEMENT SRL - Reclamant
MONTAIN LODGE SRL - Pârât

Ședințe:
8 august 2025, ora 09:00
Complet: C19 Civil Camera de consiliu
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu apel, care se depune la Judecătoria Sibiu, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.08.2025. Preşedinte, Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine următoarele: În dosarul de bază, având ca obiect cerere de valoare redusă, s-a achitat o taxă judiciară de timbru de 200 lei, conform art. 6 din OUG nr. 80/2013, deoarece valoarea pretenţiilor depăşea 2000 lei. Prin sentinţa pronunţată, instanţa a admis în parte cererea de valoare redusă, doar în limita unei sume care nu depăşeşte suma de 2000 lei, acordând totodată cheltuieli de judecată reclamantei de 50 lei. Se reţine că potrivit art. 453 alin. 2 C.p.c., când cererea a fost admisă numai în parte, judecătorii vor stabili măsura în care fiecare dintre părţi poate fi obligată la plata cheltuielilor de judecată. Aşadar, obligarea pârâtului la plata doar a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată este o consecinţă a admiterii doar în parte a acţiunii, nu a faptului că taxa datorată de reclamantă ar fi doar de 50 lei. Dimpotrivă, taxa se datorează la valoarea pretenţiilor formulate, nu la valoarea pretenţiilor admise. După acelaşi raţionament ca acela folosit de petentă în cererea de faţă, s-ar trage concluzia că dacă acţiunea s-ar respinge în totalitate, taxa judiciară de timbru s-ar restitui în integralitate, ceea ce evident nu este cazul. În concluzie, în speţă nu îşi găseşte aplicabilitate art. 45 alin. (1) lit. b) din OUG nr. 80/2013, deoarece nu s-a plătit mai mult decât cuantumul legal, cuantum care se calculează raportat la valoarea pretenţiilor formulate, nu la valoarea pretenţiilor admise, astfel că cererea de restituire a taxei judiciare de timbru va fi respinsă ca neîntemeiată.

4 august 2025, ora 09:00
Complet: C19 Civil Camera de consiliu
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 08.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.08.2025.

28 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C19 Civil Camera de consiliu
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.07.2025.

21 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C19 Civil Camera de consiliu
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.07.2025.

14 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C19 Civil Camera de consiliu
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.07.2025.

4 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C19 Civil Camera de consiliu
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2025.

27 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C19 Civil Camera de consiliu
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2025.

20 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C19 Civil Camera de consiliu
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2025.

6 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C19 Civil Camera de consiliu
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2025.

30 mai 2025, ora 09:00
Complet: C19 Civil Camera de consiliu
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.05.2025.

23 mai 2025, ora 09:00
Complet: C19 Civil Camera de consiliu
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2025.

16 mai 2025, ora 09:00
Complet: C19 Civil Camera de consiliu
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.05.2025.

9 mai 2025, ora 09:00
Complet: C19 Civil Camera de consiliu
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 16.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2025.

24 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C19 Civil Camera de consiliu
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2025.



Pagina principală