Informații dosare ce cuprind 639/189/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 639/189/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 18 iulie 2025, ora 13:26:00
Data ultimei modificări: 22 ianuarie 2026, ora 13:32:11
Instanță: Curtea de Apel Iași
Secție: NCPP-Secţia penală şi pt cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
LEON IULIAN - Inculpat apelant
BRUDIU ŞTEFAN - Inculpat apelant
PUŞCAŞU OVIDIU VLAD - Parte civilă Intimat
SPITALUL MUNICIPAL DE URGENŢĂ ELENA BELDIMAN BÂRLAD - Parte civilă Intimat

Ședințe:
22 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_5
Tip soluție: ia act de retragere
Soluția pe scurt: În baza art. 415 alin.1 Cod procedură penală, ia act de retragerea apelurilor declarate de inculpaţii-apelanţi Leon Iulian şi Brudiu Ştefan împotriva sentinţei penale nr. 194 din 18.06.2025 a Judecătoriei Bârlad, pronunţate în dosarul nr. 639/189/2025. În baza art. 275 alin. 2 şi alin. 4 Cod procedură penală, obligă inculpaţii-apelanţi Leon Iulian şi Brudiu Ştefan la plata către stat a sumei de câte 300 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în calea de atac a apelului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală dispune plata onorariilor apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii-apelanţi Leon Iulian şi Brudiu Ştefan, în cuantum de 1044 lei fiecare (delegaţie nr. 63727/07.08.2025, av. Hrincă Romeo şi nr. 63728/07.08.2025, av. Damian Mădălina) din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, conform art. 272 Cod procedură penală, suma urmând a rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.01.2026, potrivit art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

10 decembrie 2025, ora 09:10
Complet: NCPP-Penal-Apel_5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 22.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

17 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_5
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: Judecarea prezentei cauze este suspendată conform Hotărârii nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Iaşi. *** - 21.10.2025 - Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 21.10.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Iaşi, Stabileşte termen de judecată pentru data de 10.12.2025, orele 09.10, pentru când dispune citarea inculpaţilor apelanţi şi părţile civile intimate şi informarea prin notă telefomnică a avocaţilor desemnaţi din oficiu .



2. Numărul dosarului: 639/189/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 ianuarie 2025, ora 10:30:00
Data ultimei modificări: 18 iulie 2025, ora 14:15:18
Instanță: Judecătoria Bârlad
Secție: JudB
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LEON IULIAN - Inculpat
BRUDIU ŞTEFAN - Inculpat
PUŞCAŞU OVIDIU VLAD - Parte civilă
SPITALUL MUNICIPAL DE URGENŢĂ ELENA BELDIMAN BÂRLAD - Parte civilă

Ședințe:
18 iunie 2025, ora 08:30
Complet: C. penal 9
Tip soluție: Amânarea aplicării pedepsei
Soluția pe scurt: I.1.a.În baza art. 396 alin. 1), 4) C.proc.pen. raportat la art. 83 C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. stabileşte pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare în sarcina inculpatului LEON IULIAN, pentru săvârşirea infr. de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută şi ped. de art. 371 alin.2 Cod penal (faptă din 24.02.2024). În baza art. 83 alin. 1 C.pen. amână aplicarea pedepsei închisorii de 10 luni pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 alin. 1 C.pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 84 alin. 2 raportat la art. 85 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.88 C.pen. privitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei, pentru nerespectarea măsurilor de supraveghere impuse, caz în care se va dispune aplicarea şi executarea efectivă a pedepsei şi cele privitoare la săvârşirea de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, caz în care pedeapsa pentru noua infracţiune se va calcula conform dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni. b. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap.la art.16 alin.1 lit.g C.pr.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul Leon Iulian , cu datele de stare civilă de mai înainte, pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin.2, alin.2 ind.1 lit.c Cod penal, ca urmare a faptului că acţiunea penală pusă în mişcare nu mai poate fi exercitată deoarece persoana vătămată Puşcaşu Ovidiu Vlad şi-a retras plângerea prealabilă. 2.a.În baza art. 396 alin. 1), 4) C.proc.pen. raportat la art. 83 C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. stabileşte pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare în sarcina inculpatului BRUDIU ŞTEFAN, pentru săvârşirea infr. de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută şi ped. de art. 371 alin.2 Cod penal (faptă din 24.02.2024). În baza art. 83 alin. 1 C.pen. amână aplicarea pedepsei închisorii de 10 luni pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 alin. 1 C.pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 84 alin. 2 raportat la art. 85 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.88 C.pen. privitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei, pentru nerespectarea măsurilor de supraveghere impuse, caz în care se va dispune aplicarea şi executarea efectivă a pedepsei şi cele privitoare la săvârşirea de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, caz în care pedeapsa pentru noua infracţiune se va calcula conform dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni. b. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap.la art.16 alin.1 lit.g C.pr.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul Brudiu Ştefan, cu datele de stare civilă de mai înainte, pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin.2, alin.2 ind.1 lit.c Cod penal, ca urmare a faptului că acţiunea penală pusă în mişcare nu mai poate fi exercitată deoarece persoana vătămată Puşcaşu Ovidiu Vlad şi-a retras plângerea prealabilă. II.În baza art.25 alin.5 C.pr.pen., lasă nesoluţionată acţiunea civilă. III. În temeiul art.274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul Leon Iulian la plata sumei de 600 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în prezentul proces, în faza de urmărire penală şi în faza de judecată (din care, suma de 277 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală). În temeiul art.274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul Brudiu Ştefan la plata sumei de 600 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în prezentul proces, în faza de urmărire penală şi în faza de judecată (din care, suma de 277 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală). În baza art. 275 alin. 1 pct.2 lit.b C.pr.pen. obligă persoana vătămată Puşcaşu Ovidiu Vlad, să plătească statului suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, având în vedere retragerea plângerii faţă de inculpaţii Leon Iulian şi Brudiu Ştefan. În baza art. 272, art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Leon Iulian în cursul judecăţii, în cuantum de 998 lei, conform delegaţiei nr. 12301 din 15.04.2025 emisă de Baroul Vaslui – avocat Chiriece Cătălin – va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 272, art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Brudiu Ştefan în cursul judecăţii, în cuantum de 998 lei, conform delegaţiei nr. 12302 din 15.04.2025 emisă de Baroul Vaslui – avocat David Adriana – va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 18.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei.

5 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C. penal 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 18.06.2025.



Pagina principală