Informații dosare ce cuprind 64/303/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 64/303/2025
Data înregistrării: 22 august 2025, ora 13:42:00
Data ultimei modificări: 28 octombrie 2025, ora 14:20:18
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-IV-a Civilă
Materie: Civil
Obiect: validare poprire
Stadiu procesual: Apel

Părți:
SOCIETATEA PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI LEPĂDATU, NEACŞU ŞI ASOCIAŢII - Apelant Petent
ING BANK NV AMSTERDAM SU CURSALA BUCURE?TI - Intimat Creditor
MEHEDINŢU SERGIU RĂDUCU - Intimat Debitor
PDET ATLANTIC DIXTRIBUTION SRL - Intimat Terţ poprit

Nu există informații despre ședințele din dosar.


2. Numărul dosarului: 64/303/2025
Data înregistrării: 8 ianuarie 2025, ora 09:03:00
Data ultimei modificări: 22 august 2025, ora 15:29:58
Instanță: Judecătoria Sector 6 București
Secție: ......
Materie: Civil
Obiect: validare poprire
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SOCIETATEA PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI LEPĂDATU, NEACŞU ŞI ASOCIAŢII - Petent
ING BANK NV AMSTERDAM SU CURSALA BUCURE?TI - Creditor
MEHEDINŢU SERGIU RĂDUCU - Debitor
PDET ATLANTIC DIXTRIBUTION SRL - Terţ poprit

Ședințe:
10 iulie 2025, ora 12:00
Complet: 34-CIVIL CAMERĂ DE CONSILIU
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în dispozitivul Sentinţei civile nr.4198/28.05.2025, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul civil nr. 64/303/2025, astfel că menţiunea “ devenite scadente ulterior datei de 11.12.2024,” se îndreaptă astfel: “devenite scadente ulterior datei de 18.12.2024,", cum este corect. Menţiunea „Obligă terţul poprit să achite creditoarei suma de 120 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, din care suma de 20 lei reprezentând taxa judiciară de timbru ?i suma de 100 lei reprezentând contravaloarea onorariului avoca?ial.” se îndreaptă în sensul „Obligă terţul poprit să achite petentului suma de 120 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, din care suma de 20 lei reprezentând taxa judiciară de timbru ?i suma de 100 lei reprezentând contravaloarea onorariului avoca?ial.”, cum este corect. Celelalte dispoziţii rămân neschimbate. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 10.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

28 mai 2025, ora 11:00
Complet: 34-CIVIL
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea formulată de petentul SPEJ Lepădatu, Neac?u ?i Asocia?ii, privind pe creditoarea ING Bank N. V. Amsterdam Sucursala Bucure?ti, în contradictoriu cu terţul poprit Pdet Atlantic Distribution SRL, privind pe debitorul Mehedin?u Sergiu Răducu. Validează poprirea înfiinţată prin adresa nr. 62167546/11.12.2024, în dosarul de executare nr. 2335/2018 al BEJ Lepădatu, Neac?u ?i Asocia?ii. Obligă terţul poprit să achite creditoarei sumele datorate debitorului cu titlu de venituri ce decurg din contractul individual de muncă încheiat cu acesta, devenite scadente ulterior datei de 11.12.2024, în limita prevăzută de lege, până la concurenţa sumei de 3906,05 lei. Respinge ca neîntemeiată cererea de amendare a ter?ului poprit. Obligă terţul poprit să achite creditoarei suma de 120 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, din care suma de 20 lei reprezentând taxa judiciară de timbru ?i suma de 100 lei reprezentând contravaloarea onorariului avoca?ial. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.05.2025.

28 mai 2025, ora 11:00
Complet: 34-CIVIL CAMERĂ DE CONSILIU
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dosarul a fost transpus pe sedinta publica



Pagina principală