Informații dosare ce cuprind 6400/2/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6400/2/2025
Data înregistrării: 9 octombrie 2025, ora 10:49:00
Data ultimei modificări: 12 mai 2026, ora 14:02:54
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: anulare act administrativ ord.312/2025
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CRISTEA HORIA - EUGEN ŞI CEILALŢI RECLAMANŢI (TABEL-ANEXĂ) -- PRIN MANDATAR AVOCAT: ENCIU NICOLAE - Reclamant
MIHAI CRISTIAN - EMIL -- PRIN MANDATAR AVOCAT: ENCIU NICOLAE - Reclamant
MOUNANJO - IONESCU ALEXANDRA -- PRIN MANDATAR AVOCAT: ENCIU NICOLAE - Reclamant
LAZĂR VALENTINA - CONSTANŢA -- PRIN MANDATAR AVOCAT: ENCIU NICOLAE - Reclamant
CHIŞCĂ MARIAN -- PRIN MANDATAR AVOCAT: ENCIU NICOLAE - Reclamant
GUVERNUL ROMÂNIEI - Pârât
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI, TINERETULUI ŞI SOLIDARITĂŢII SOCIALE - Pârât
AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA DREPTURILOR PERSOANELOR CU DIZABILITĂŢI (ANDPD) - PENTRU COMISIA SUPERIOARĂ DE EVALUARE A PERSOANELOR ADULTE CU HANDICAP - Pârât
MINISTERUL AFACERILOR INTERNE - DIRECTIA GENERALA PERMISE DE CONDUCERE SI ÎNMATRICULĂRI (DGPCI) - Pârât

Ședințe:
27 martie 2026, ora 09:00
Complet: 8-Completul 18 fond
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâţii Ministerul Muncii, Familiei, Tineretului şi Solidarităţii Sociale şi MAI-Direcţia Generală Permise de Conducere şi Înmatriculări, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de obiect invocată de pârâta MAI- Direcţia Generală Permise de Conducere şi Înmatriculări, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a executării Ordinului nr.312/2025 emis de preşedintele Autoritatea Naţională pentru Protecţia Drepturilor Persoanelor cu Dizabilităţi, ca neîntemeiată. Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, sesizează Curtea Constitu?ională cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a dispoziţiilor art. IV din OUG nr. 5/2025, art. 58 ind. 3 alin. 1-6 din Legea nr. 448/2006 prin raportare la dispoz. art. 115 alin. 4-6, art. 1 alin. 5, art. 15 alin. 2, art. 50, art. 53, art. 16 alin. 1 din Constituţie. În temeiul art. 9 alin. 2 teza finală din Legea nr. 554/2004, suspendă soluţionarea pe fond a cauzei. Cale de atac odată cu fondul, în ceea ce priveşte modalitatea de soluţionare a excepţiilor. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Bucureşti, în ceea ce priveşte cererea de suspendare executare Ordin. Definitivă, în ceea ce priveşte sesizarea Curţii Constituţionale. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cauzei, care se depune la Curtea de Apel Bucureşti, în ceea ce priveşte dispoziţia de suspendare a judecăţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi 27.03.2026.

13 martie 2026, ora 10:00
Complet: 8-Completul 18 fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 27.03.2026.



Pagina principală