Informații dosare ce cuprind 6412/291/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6412/291/2023
Data înregistrării: 7 august 2023, ora 14:53:00
Data ultimei modificări: 25 martie 2026, ora 11:51:26
Instanță: Judecătoria Roman
Secție: -
Materie: Penal
Obiect: vătămarea corporală din culpă (art.196 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ANDRIEŞ SERGIU PETRICĂ - Inculpat
HORVATH IONUŢ CRISTIAN - Parte civilă
SOCIETATE DE ASIGURARE- REASIGURARE CITY INSURANCE S.A. - Parte responsabilă civilmente
SERVICIUL DE AMBULANŢĂ JUDEŢEAN NEAMŢ - Parte vătămată
SPITALUL MUNICIPAL DE URGENŢĂ ROMAN - Parte vătămată
SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢE SF. SPIRIDON IAŞI - Parte vătămată
SOCIETATE DE ASIGURARE- REASIGURARE CITY INSURANCE S.A. - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA CLUJ SPRL - Parte responsabilă civilmente
S.C. ARAISA GROUP SRL - Parte civilă

Ședințe:
12 iunie 2026, ora 13:00
Complet: C3 Camera preliminară/fond/executare
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

13 martie 2026, ora 12:00
Complet: C3 Camera preliminară/fond/executare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: APentru a se lua cunostintă de raportul de expertiză depus la dosarul cauzei, amână judecarea cauzei la data de 12.06.2026, ora 13:00. Totodată, în temeiul art. 283 alin. (2) Cod de procedură penală, dispune amendarea martorului Botez Cristian Vasile cu amendă judiciară în cuantum de 400 LEI pentru faptul că nu s-a prezentat in mod nejustificat la judecarea cauzei, cu mentiunea că are posibilitatea ca in termen de 10 zile de la comunicarea incheierii de sedintă să formuleze cerere de anulare sau reducere amendă.

28 noiembrie 2025, ora 14:00
Complet: C3 Camera preliminară/fond/executare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării in continuare a probatoriului incuviintat, amână judecata cauzei pentru data de 13 martie 2026, ora 12:00.

7 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: Amanat C3 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 180 alin. 2 Cod procedură penală, încuviin?ează solicitarea inculpatului privind efectuarea unui supliment la raportul de expertiză criminalistică nr. 89/ 05.05.2022. Se va emite adresă către Laboratorul Interjudeţean de expertize criminalistice Iaşi cu solicitarea ca în raport de concluziile raportului de expertiză criminalistcă nr. 89/05.05.2022 să se clarifice următoarele aspecte: - momentul temporal si spatial in care a intervenit depasirea ansamblului autotractor-semiremorca de catre autoutilitara Mercedes Viano condusa de inculpat (cu indicarea restrictiilor de viteza, indicatoare) . - momentul declan?ării stării de pericol si de la ce distan?ă a fost sesizat de catre soferul ansamblului autotractor-semiremorca (avand in vedere si declaratia soferului autocamion din data de 29.11.2024, instanta). - viteza de circulatie cu care trebuia să circule ansamblul autotractor-semiremorca, pentru evitarea evenimetului rutier/coliziunea atat cu autoturismul condus de persoana vatamata cat si cu autoturismul condus de inculpat. - daca intre ansamblul autotractor-semiremorca si autoutilitara condusa de inculpat a existat o coliziune. - daca manevra de viraj dreapta a ansamblului autotractor-semiremorca ar fi fost recomandata dar şi posibila in conditiile analizate. - daca viteza de circulatie a ansamblului autotractor-semiremorca de 87 km/h, a cauzat deformarea cunoscuta sub numele de , „frangere in briceag” si de la ce limite de viteza a unui ansamblu similar, nu întâlnim o astfel de deformare. - daca raportat la declaratia soferului autocamion (Ciutac Daniel) precum ca „... nu a existat o frangere a cabinei, eu actionand frana si am virat spre stanga, intrand in coliziune frontala... ” se mai poate retine fenomenul de frangere in briceag retinut de expertul desemnat. - daca, in conditiile deplasarii autocamionului cu viteza legala impusa pe sectorul de drum si respectarea regulilor de circula?ie referitoare la distanta dintre autovehicule, putea fi evitat evenimentul rutier si/sau pătrundere pe contrasens. Se vor anexa copii ale raportului de expertiză criminalistică, ale rechizitoriului şi ale declara?iei date de către martorul Ciutac Daniel la termenul de judecată din 29.11.2024 (fila 157).

21 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: Amanat C3 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, în considerarea disp. art. 391 NCPP, amână pronunţarea asupra cererii inculpatului Andrieş Sergiu Petrică privind administrarea unor probe suplimentare prin efectuarea unui supliment la raportul de expertiză tehnică auto întocmit în cursul urmăririi penale, la data de 07 noiembrie 2025.

30 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: Amanat C3 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, în considerarea disp. art. 391 NCPP, amână pronunţarea asupra cererii inculpatului Andrieş Sergiu Petrică privind administrarea unor probe suplimentare prin efectuarea unui supliment la raportul de expertiză tehnică auto întocmit în cursul urmăririi penale, la data de 21 octombrie 2025.

12 septembrie 2025, ora 14:00
Complet: C3 Camera preliminară/fond/executare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei la data de 28 noiembrie 2025, ora 14,00, pentru ca instanţa să se pronunţe asupra cererii inculpatului privind efectuarea unui raport de expertiză suplimentar. Se va repeta procedura de citare cu martorul lipsă şi se va emite un nou mandat de aducere pe numele acestuia. Se vor emite adresele dispuse în şedinţă.

13 iunie 2025, ora 14:00
Complet: C3 Camera preliminară/fond/executare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei la data de 12 septembrie 2025, ora 14,00, pentru administrarea în continuare a probatoriului încuviinţat anterior. Inculpatul se va prezenta în vederea audierii. Prorogă discuţia cu privire la obiec?iunile formulate de inculpat faţă de raportul de expertiză.

25 aprilie 2025, ora 14:00
Complet: C3 Camera preliminară/fond/executare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei la data de 13 iunie 2025, ora 14,00, faţă de lipsa martorilor Botez şi Bologa. Se vor face verificări pentru identificarea domiciliului martorilor şi se va emite mandat de aducere pe numele acestora. Prorogă audierea persoanei vătămate.

31 ianuarie 2025, ora 14:00
Complet: C3 Camera preliminară/fond/executare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei la data de 25 aprilie 2025, ora 14,00, pentru respectarea principiului nemijlocirii şi continuităţii completului de judecată.

29 noiembrie 2024, ora 14:00
Complet: C3 Camera preliminară/fond/executare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei la data de 31 ianuarie 2025, ora 14,00, pentru administrarea în continuare a probatoriului testimonial încuviinţat. Se va emite mandat de aducere pe numele martorului BCV. Martora HLM se va prezenta. Se va cita martorul Bologa.

13 septembrie 2024, ora 12:00
Complet: C3 Camera preliminară/fond/executare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probatoriului încuviinţat, amână judecata cauzei la data de 29 noiembrie 2024, ora 14,00. Se vor cita cei doi martori din lucrări indicaţi. Prorogă discuţia cu privire la suplimentul de expertiză propus de inculpat. Prorogă audierea persoanei vătămate după audierea martorilor din lucrări.

31 mai 2024, ora 11:00
Complet: C3 Camera preliminară/fond/executare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea şi amână judecata cauzei la data de 13 septembrie 2024, ora 12,00, la solicitarea inculpatului în vederea angajării unui apărător ales. Prorogă citirea actului de sesizare.



Pagina principală