Informații dosare ce cuprind 6422/280/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6422/280/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 10 aprilie 2023, ora 13:01:00
Data ultimei modificări: 23 martie 2026, ora 12:14:58
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: uzucapiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Dorobantu Marin - Reclamant
MUNICIPIUL PITESTI PRIN PRIMAR CRISTIAN GENTEA - Pârât
Uta Neagu Oana Cristina - Reclamant

Ședințe:
27 octombrie 2026, ora 08:30
Complet: C2-15
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

17 martie 2026, ora 08:30
Complet: C2-15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instanţa ia act de faptul că, la data de 12.11.2025 a intervenit decesul reclamantului Dorobanţu Marin. În temeiul disp.art.38 raportat la art.412 alin.(1) Cod procedură civilă dispune introducerea în cauză numitei Uţă-Neagu Oana-Cristina în calitate de moştenitoare a defunctului Dorobanţu Marin. Instanţa ia act de faptul că a intervenit decesul martorului Firu Dumitru şi că se renunţă la proba testimonială. Desemnează, în mod aleatoriu potrivit dispoziţiilor art.331 Cod de procedură civilă, prin intermediul programului informatic pus la dispoziţia instanţelor judecătoreşti de către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile de pe lângă Tribunalul Arge?, ca expert tehnic judiciar în specialitatea topografie pe domnul Ologu Flavius-Ştefan. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 2.500,00 lei în sarcina reclamantei, şi pune în vedere acesteia să facă dovada achitării onorariului de expert şi de a depune, în termen de 5 zile, prin Serviciul Registratură al Judecătoriei Pite?ti, dovada de plată, sub sancţiunea suspendării cauzei, conform dispoziţiilor art.242 Cod procedură civilă. Sub rezerva achitării onorariului aferent efectuării expertizei, se va emite adresă către expertul tehnic judiciar desemnat în prezentul dosar la termenul de astăzi, cu solicitarea de a întocmi şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză dispus în cauză, cu următoarele obiective: - să se identifice terenul în suprafaţă de 418 m.p. ce face obiectul prezentei cauze, cu întocmirea unei schiţe de plan, cu indicarea tarlalei, parcelei şi vecinătăţilor; - să se precizeze de către expet dacă pe acest terne se află construcţii, plantaţii şi dacă terenul este împrejmuit; - să se stabilească dacă suprafaţa de teren de 418 m.p. ce formează obiectul prezentului dosar face parte integrantă din suprafaţa de 700 m.p. din dosarul nr. 8817/280/2007 sau se află în prelungirea acestuia; - avizarea tehnică a expertizei efectuate astfel cum prevede Ordinul nr.1882/C/ 2011 pentru aprobarea Regulamentului privind avizarea tehnică a expertizelor judiciare efectuate de experţii judiciari în specializarea topografie, cadastru şi geodezie. Se va emite adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile de pe lângă Tribunalul Arge?, pentru a se comunica numirea în cauză pentru efectuarea expertizei, a expertului tehnic judiciar Ologu Flavius-Ştefan, în specialitatea topografie, după depunerea la dosarul cauzei de către reclamantă a dovezii de achitare o onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2026, Completul 2-15 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de disp.art.229 alin.(1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2026.

10 martie 2026, ora 11:00
Complet: C2-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

7 octombrie 2025, ora 12:00
Complet: C2-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

22 aprilie 2025, ora 12:30
Complet: C2-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Une?te cu fondul cauzei excep?ia inadmisibilită?ii cererii şi excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocate de pârât. Proroga audierea martorului F. D.de către titularul completului. Proroga pronun?area asupra probei cu expertiza la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 07.10.2025, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Aprilie 2025

17 decembrie 2024, ora 12:00
Complet: C2-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune refacerea procedurii de citare cu martorul. Pune în vedere apărătorului ales al reclamantului să facă verificări ?i, în măsura în care martorul nu se mai poate prezenta, sa formuleze cerere de înlocuire sau să precizeze expres motivul pentru care nu s-a prezentat. Prorogă proba cu expertiza pentru următorul termen de judecată, urmând ca reclamantul să precizeze în mod expres, în scris, dacă suprafa?a de teren de 418 m2 ce formează obiectul prezentului dosar este sau nu cuprinsă în suprafa?a de 700 m2 din dosarul nr. 8817/280/2007, în raport ?i de obiectivele efectuate în cadrul acestui din urmă dosar. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 22.04.2025, completul C2-10, sala 2, ora 12:30, pentru când se citează martorul, păr?ile având termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 17 decembire 2024.

18 iunie 2024, ora 10:30
Complet: C2-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune emiterea unei adrese către DEPABD pentru a comunica dacă în raport de domiciliul numitul M. M., indicat în cererea de face obiectul dosarului nr. 8817/280/2007, se poate identifica dacă acesta mai trăie?te sau nu, precum ?i pentru a comunica CNP-ul acestuia. Prorogă discutarea excepţiei inadmisibilită?ii şi excep?iei lipsei calită?ii procesuale pasive pentru următorul termen de judecată. Încuviin?ează pentru reclamant proba cu înscrisurile depuse la dosar, proba testimonială cu un martor, sub rezerva suplimentării. Pune în vedere reclamantului ca, în măsura în care în?elege să se folosească ?i de alte înscrisuri, să le depună cu cel pu?in 5 zile înaintea termenului de judecată, în suficiente exemplare pentru comunicare. Pune în vedere reclamantului, sub sanc?iunea decăderii, să indice cu listă numele martorului în termen de 5 zile de la data încuviin?ării probei. Re?ine în sarcina reclamantului obliga?ia de a indica dacă solicită sau nu citarea martorului. Prorogă discutarea probei cu expertiză în specialitatea topografie după administrarea probei testimoniale. Pune în vedere păr?ilor să depună concluzii cu privire la necesitatea suplimentării obiectivelor ?i cu chestiunea stabilirii dacă suprafa?a de 418 mp face corp comun cu suprafa?a de 700 mp ?i dacă se impune sau nu efectuarea expertizei cu luarea în considerare a expertizei din dosarul nr. 8817/280/2007. Încuviin?ează pentru pârât proba cu înscrisuri. Pune în vedere pârâtului ca, în măsura în care în?elege să se folosească ?i de alte înscrisuri, să le depună cu cel pu?in 5 zile înaintea termenului de judecată, în suficiente exemplare pentru comunicare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17.12.2024, completul C2-10, sala 2, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 iunie 2024.

27 februarie 2024, ora 10:30
Complet: C2-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cu titlu preparator, dispune ataşarea dosarului nr. 8817/280/2007. În raport de sentin?a civilă nr. 4191/02.07.2008 (f. 12-14 din dosar), dispune efectuarea de verificări în DEPABD cu privire la numitul M. M., daca figurează decedat sau nu. Prorogă discutarea aspectelor legate de competenţă, excepţia inadmisibilită?ii şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, probe pentru următorul termen de judecată. Ia act de sediul procesual ales al pârâtului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18.06.2024, completul C2-10, sala 2, ora 10:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 februarie 2024.



Pagina principală