Informații dosare ce cuprind 64254/299/2022
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
64254/299/2022
Numărul vechi:
1015/2026
Data înregistrării:
15 iunie 2026, ora 11:13:00
Data ultimei modificări:
18 iunie 2026, ora 09:02:15
Instanță:
Curtea de Apel București
Secție:
Secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie:
Civil
Obiect:
actiune in raspundere delictuala
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
PÂRVULEŢU RADU-FLORIN - Apelant
BUCUR RODICA - Intimat
MINISTERUL SĂNĂTĂŢII - Intimat
FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILOR - Intimat Chemat în garanţie
SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENŢĂ ELIAS - Intimat
BUCUR GHEORGHE - Intimat
BUCUR TUDOR - Intimat
Ședințe:
2 octombrie 2026, ora 10:00
Complet: S3-Completul nr.10 Apel
Tip soluție:
Soluția pe scurt:
2. Numărul dosarului:
64254/299/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării:
16 mai 2023, ora 10:43:00
Data ultimei modificări:
14 iunie 2026, ora 13:01:45
Instanță:
Tribunalul București
Secție:
Secţia a-III-a Civilă
Materie:
Civil
Obiect:
actiune in raspundere delictuala declinare- DOSAR ELECTRONIC - ( 22 DOSARE ) - ( 2 PACHETE - MARI )
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
BUCUR GHEORGHE - Reclamant
BUCUR TUDOR - Reclamant
BUCUR MARIAN (SCOS DIN CAUZĂ) - Reclamant
BUCUR RODICA - Reclamant
BUCUR DUMITRA (decedat) - Reclamant
MINISTERUL SĂNĂTĂŢII - Pârât
SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENŢĂ ELIAS - Pârât
PÂRVULEŢU RADU-FLORIN (scos din cauză) - Pârât
FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILOR - Chemat în garanţie
SIGNAL IDUNA ASIGURĂRI S.A. (SCOS DIN CAUZĂ) - Chemat în garanţie
Ședințe:
15 aprilie 2026, ora 08:30
Complet: Fond 20
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiate, excepţiile netimbrării, inadmisibilităţii acţiunii şi lipsei calităţii procesuale pasive, invocate de către pârâtul Ministerul Sănătăţii.
Ia act că reclamantul Bucur Marin a renunţat la cererea de chemare în judecată în contradictoriu cu toţi pârâţii.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanţii Bucur Rodia, Bucur Gheorghe şi Bucur Tudor împotriva pârâţilor Ministerul Sănătăţii şi Spitalul Universitar de Urgenţă Elias.
Ia act de renunţarea reclamanţilor Bucur Rodia, Bucur Gheorghe şi Bucur Tudor la judecata cererii introductive de instanţă formulate împotriva pârâtului Pârvuleţu Radu Florin.
Ia act că pârâtul Pârvuleţu Radu Florin a renunţat la judecata cererii de chemare în garanţie faţă de Signal Iduna Asigurări.
Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de chemare în garanţie formulată de către pârâtul Spitalul Universitar de Urgenţă Elias împotriva Fondului de Garantare a Asiguraţilor.
Obligă toţi reclamanţii la plata către pârâtul Pârvuleţu Radu Florin a sumei de 15.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat.
Ia act că pârâtul Spitalul Universitar de Urgenţă Elias şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată, iar pârâtul Ministerul Sănătăţii şi chematul în garanţie Fondul de Garantare a Asiguraţilor nu au pretins cheltuieli de judecată în cauză.
Obligă pârâtul Pârvuleţu Radu Florin la plata către chemata în garanţie Signal Iduna Asigurări a sumei de 9.079,7 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat.
Cu drept de apel, în 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa, astăzi, 15.04.2026.
7 aprilie 2026, ora 08:30
Complet: Fond 20
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în data de 15.04.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.04.2026.
24 martie 2026, ora 08:30
Complet: Fond 20
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în data de 07.04.2026.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.03.2026
27 ianuarie 2026, ora 08:30
Complet: Fond 20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea ataşării dosarului aflat la Tribunalul Bucuresti-Sectia a IV Civilă.
23 septembrie 2025, ora 08:30
Complet: Fond 20
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025, dispune amânarea soluţionării cauzei până la reluarea activităţii de judecată.
24 iunie 2025, ora 09:30
Complet: Fond 20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru avizarea de către Comisia Superioară Medico-Legală.
22 aprilie 2025, ora 09:30
Complet: Fond 20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru avizarea raportului de expertiză medico-legală.
25 februarie 2025, ora 08:30
Complet: Fond 20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru avizarea raportului de expertiză medico-legală.
26 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: Fond 20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru avizarea raportului de expertiză medico-legală.
24 septembrie 2024, ora 08:30
Complet: Fond 20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se depune răspuns la obiec?iunile formulate.
28 mai 2024, ora 08:30
Complet: Fond 20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea formulării unui răspuns la obiec?iunile formulate de către reclamantă.
26 martie 2024, ora 08:30
Complet: Fond 20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză.
30 ianuarie 2024, ora 08:30
Complet: Fond 20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză.
24 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: Fond 20
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: administrarea probelor propuse
26 septembrie 2023, ora 10:30
Complet: Fond 20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunostinta de prezentul dosar.
27 iunie 2023, ora 08:30
Complet: Fond 20
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorului din cadrul Tribunalul Bucureşti, se dispune acordarea unui nou termen de judecată
3. Numărul dosarului:
64254/299/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării:
21 decembrie 2022, ora 09:42:00
Data ultimei modificări:
16 mai 2023, ora 10:50:38
Instanță:
Judecătoria Sector 1 București
Secție:
Secţia I Civilă
Materie:
Civil
Obiect:
acţiune în constatare MALPRAXIS - DAUNE MORALE 250.000 EURO + DAUNE MATERIALE 200.000 EURO
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
BUCUR DUMITRA -DOMICILIUL ALES - Reclamant
MINISTERUL SĂNĂTĂŢII - Pârât
SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENŢĂ ELIAS - Pârât
PÂRVULEŢU RADU-FLORIN - LA CABINET DE AVOCAT TOMESCU ANDREEA-DORIS - Pârât
FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILOR - Chemat în garanţie
SIGNAL IDUNA ASIGURĂRI S.A. - LA CABINET DE AVOCAT ANIELA NEDELUŞ - Chemat în garanţie
Ședințe:
19 aprilie 2023, ora 09:30
Complet: C7 S1 (fost C8 Civil bis)
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, invocată de pârâţii Spitalul Universitar de Urgenţă Elias şi Pârvuleţu Radu-Florin.
Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta Bucur Dumitra, pe pârâţii Ministerul Sănătăţii, Spitalul Universitar de Urgenţă Elias şi Pârvuleţu Radu-Florin şi pe chemaţii în garanţie Fondul de Garantare a Asiguraţilor şi Signal Iduna Asigurări S.A., având ca obiect acţiune în constatare - malpraxis - daune morale 250.000 euro, daune materiale 200.000 euro, în favoarea Tribunalului Bucureşti.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.04.2023.
Pagina principală