Informații dosare ce cuprind 643/283/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 643/283/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 8 martie 2021, ora 13:11:00
Data ultimei modificări: 20 iulie 2021, ora 14:12:29
Instanță: Judecătoria Pucioasa
Secție: .
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STAN GHEORGHE ADRIAN - Reclamant
STAN MARIA - Pârât
STAN MIHAELA - Pârât
NEACSU CRISTINA - Pârât
STAN NICOLAE CONSTANTIN - Pârât
FRANTUZU VALENTINA - Pârât

Ședințe:
10 iunie 2021, ora 09:00
Complet: c2 civil
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Târgovişte, invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei nr. 643/283/2021, având ca obiect partaj succesoral, privind pe reclamantul Stan Gheorghe Cristian, în contradictoriu cu pârâţii Frantuzu Valentina, Neacşu Cristina, Stan Maria, Stan Mihaela şi Stan Nicolae Constantin, în favoarea Judecătoriei Târgovişte. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 10.06.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.



2. Numărul dosarului: 643/283/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 20 iulie 2021, ora 08:29:00
Data ultimei modificări: 15 iulie 2025, ora 15:48:56
Instanță: Judecătoria Târgoviște
Secție: .
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STAN GHEORGHE ADRIAN - Reclamant
STAN MARIA - Pârât
STAN MIHAELA - Pârât
NEACSU CRISTINA - Pârât
STAN NICOLAE CONSTANTIN - Pârât
FRANTUZU VALENTINA - Pârât

Ședințe:
26 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C8-civil-amanare
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamantul Stan Gheorghe Adrian, în contradictoriu cu pârâţii Franţuzu Valentina, Neacşu Cristina, Stan Maria, Stan Mihaela şi Stan Nicolae Constantin. Constată deschisă succesiunea defunctului Stan Gheorghe, decedat la data de 27.12.2012, cu ultim domiciliu în localitatea Doiceşti, jud. Dâmboviţa. Constată calitatea de moştenitori legali, în urma decesului defunctului Stan Gheorghe, a numiţilor: Stan Maria, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală şi Stan Gheorghe Adrian, în calitate de fiu, cu o cotă de 3/4 din masa succesorală. Constată că pârâţii Franţuzu Valentina, Neacşu Cristina, Stan Mihaela şi Stan Nicolae Constantin sunt străini de moştenire prin neacceptare. Constată că masa succesorală a defunctului Stan Gheorghe se compune din: - cota de 1/2 dintr-o casă în suprafaţă de 88 m.p., din cărămidă, acoperită cu plăci ondulate, compusă din 3 camere şi dependinţe edificată în anul 1985; - cota 1/2 din suprafaţa de 593 m.p., arabil, situat în tarlaua 66, parcela 3447/2; - cota 1/2 din suprafaţa de 537 m.p., curţi - construcţii, aflată în tarlaua 66, parcela 3447/ 1; Restul cotei de 1/2 din bunurile menţionate anterior este cota soţului supravieţuitor Stan Maria. Constată că reclamantul a efectuat îmbunătăţiri asupra imobilului casă în suprafaţă de 88 m.p., din cărămidă, acoperită cu plăci ondulate, compusă din 3 camere şi dependinţe edificată în anul 1985, în valoare de 29432 lei. În temeiul art. 45 alin. (1) lit. b) din O.U.G. nr. 80/2013, va dispune restituirea taxei judiciare de timbru în cuantum de 2776,5 de lei către reclamant, la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă pe pârâta Stan Maria să achite reclamantului suma de 1570 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Prezenta hotărâre se va comunica organului fiscal competent şi Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Dâmbovi?a – Biroul de Carte Funciară în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 111 din Codul fiscal, dispune ca, în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, un exemplar al acesteia cu documentaţia aferentă să fie comunicată la organul fiscal competent, în vederea calculării impozitului pe veniturile din transferul proprietăţii imobilului. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.06.2025.

19 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C8-civil-amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 26.06.2025. Pronunţată, astăzi, 19.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

5 iunie 2025, ora 12:00
Complet: C8-civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 19.06.2025. Pronunţată, astăzi, 05.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

6 martie 2025, ora 10:30
Complet: C8-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în constructii

7 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C8-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea revenirii cu adresă către expert pentru a depune expertiza în construcţii

21 martie 2024, ora 09:00
Complet: C8-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa rapoartelor de expertiză

15 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: C10-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că, prin Decizia 33/16.05.2023 a vicepreşedintelui Judecătoriei Târgovişte, completul 10 civil a fost desfiinţat, iar pentru judecarea/soluţionarea de către completul căruia i-a fost repartizată legal, va amâna judecarea cauzei prezente

21 aprilie 2023, ora 10:00
Complet: C10-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

20 februarie 2023, ora 10:00
Complet: C10-civil-amanare
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 258 C.proc.civ. rap. la art. 255 C.proc.civ., încuviin?ează pentru reclamant proba cu expertiza în specialitatea construc?ii. Dispune efectuarea unei expertize în specialitatea construc?ii cu privire la construc?ia-casă menţionată în cererea de chemare în judecată, cu următoarele obiective: - identificarea construc?iei menţionate în cererea de chemare în judecată; - identificarea îmbunătă?irilor care au fost aduse construc?iei men?ionate în cererea de chemare în judecată (îmbunătă?irile efectuate ulterior decesului numitului Stan Gheorghe-27.12.2012). - evaluarea construc?iei, fără a se lua în considerare îmbunătă?irile aduse acesteia ulterior datei de 27.12.2012 (valoarea construc?iei anterior datei de 27.12.2012); - evaluarea îmbunătă?irilor aduse construc?iei, efectuate ulterior datei de 27.12.2012; - evaluarea construc?iei, la stabilirea valorii construc?iei luându-se în considerare ?i îmbunătă?irile efectuate ulterior datei de 27.12.2012. În temeiul art. 331 C.proc.civ. desemnează pentru întocmirea raportului de expertiză în specialitatea construc?ii pe expertul Lunganu Elena (desemnat prin tragere la sorţi în şedinţa publică din data de 04.11.2022). În temeiul art. 331 alin. 2 C.proc.civ. stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul în specialitatea construc?ii la suma de 1000 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expert şi să depună recipisa la dosar în termen de 5 zile de la comunicare. Emite adresă către Biroul local de expertize de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea expertului Lunganu Elena, prin tragere la sorţi, în sistem informatizat. Emite adresă către expertul Lunganu Elena pentru a-i aduce la cunoştinţă că a fost desemnat, că are obligaţia de a efectua expertiza încuviinţată, de a răspunde obiectivelor stabilite de instanţa de judecată, de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată ce se va acorda, în exemplare suficiente pentru a fi comunicate şi de a depune, potrivit art. 335 alin. 1 C.proc.civ., dovezile de citare a părţilor prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire pentru eventuala fază de teren a expertizei. Adresele ce se vor emite către Biroul local de expertize de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa şi către expertul desemnat vor fi înaintate după ce se va face dovada achitării onorariului provizoriu de expert. Pronun?ată astăzi, 20.02.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

17 februarie 2023, ora 14:00
Complet: C10-civil-amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.proc.civ., având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 20.02.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.02.2023.

9 februarie 2023, ora 14:00
Complet: C10-civil-amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.proc.civ., având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 17.02.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.02.2023.

27 ianuarie 2023, ora 14:00
Complet: C10-civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispozitiilor art.396 alin.(1)C.pr.civ., având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea asupra expertizei in specialitatea "constructii", a obiectivelor acesteia, la data de 09.02.2023.Pronuntarea solutiei se va face prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Amână judecarea cauzei si stabileste termen de fond la data de 21.04.2023, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.01.2023.

13 decembrie 2022, ora 14:00
Complet: C10-civil-amanare
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 258 C.proc.civ. rap. la art. 255 C.proc.civ., încuviin?ează pentru reclamant proba cu expertiza în specialitatea topografie. Dispune efectuarea unei expertize în specialitatea topografie cu privire la terenurile menţionate în cererea de chemare în judecată (situate în comuna Doiceşti, judeţul Dâmboviţa), cu următoarele obiective: - identificarea terenurilor menţionate în cererea de chemare în judecată, cu stabilirea suprafeţelor, a laturilor şi vecinătăţilor actuale ale acestora şi a categoriei de folosinţă a terenurilor; - evaluarea terenurilor menţionate în cererea de chemare în judecată, în măsura în care evaluarea terenului se poate realiza de către expertul desemnat pentru efectuarea expertizei în specialitatea topografie. În temeiul art. 331 C.proc.civ. desemnează pentru întocmirea raportului de expertiză în specialitatea topografie pe expertul Cheşcheş Liviu (desemnat prin tragere la sorţi în şedinţa publică din data de 04.11.2022). În temeiul art. 331 alin. 2 C.proc.civ. stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul în specialitatea topografie la suma de 1500 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expert şi să depună recipisa la dosar în termen de 5 zile de la comunicare. Emite adresă către Biroul local de expertize de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea expertului Cheşcheş Liviu, prin tragere la sorţi, în sistem informatizat. Emite adresă către expertul Cheşcheş Liviu pentru a-i aduce la cunoştinţă că a fost desemnat, că are obligaţia de a efectua expertiza încuviinţată, de a răspunde obiectivelor stabilite de instanţa de judecată, de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată ce se va acorda, în exemplare suficiente pentru a fi comunicate şi de a depune, potrivit art. 335 alin. 1 C.proc.civ., dovezile de citare a părţilor prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire pentru eventuala fază de teren a expertizei. Adresele ce se vor emite către Biroul local de expertize de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa şi către expertul desemnat vor fi înaintate, după ce se va face dovada achitării onorariului provizoriu de expert. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiza în specialitatea construcţii, solicitată de reclamant, pentru următorul termen de judecată. Dispune citarea reclamantului cu menţiunea de a depune precizări în scris cu privire la îmbunătăţirile aduse construcţiei (casă) menţionate în cererea de chemare în judecată. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu, pentru un termen de judecată ulterior. Pronun?ată astăzi, 13.12.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

28 noiembrie 2022, ora 14:00
Complet: C10-civil-amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.proc.civ., având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 13.12.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.11.2022.

16 noiembrie 2022, ora 14:00
Complet: C10-civil-amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 19 C.proc.civ., pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, amână pronunţarea la data de 28.11.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.11.2022.

4 noiembrie 2022, ora 12:00
Complet: C10-civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispozi?iilor art.396 alin. (1) C.proc.civ., având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 16.11.2022. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Stabileşte termen de fond la data de 27.01.2023 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.11.2022.

23 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: C10-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 04.11.2022 pentru administrarea probelor în continuare.

27 mai 2022, ora 12:00
Complet: C3-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 23.09.2022, ora 10:00, pentru lipsa de apărare.

25 martie 2022, ora 12:00
Complet: C3-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probelor încuviinţate, amână judecarea cauzei.

28 ianuarie 2022, ora 10:00
Complet: C11-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că titularul completului de judecată a fost detaşat pentru o perioadă de un an de zile la o altă instanţă şi având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere al Judecătoriei Târgovişte nr. 13 din data de 13.12.2021.

10 decembrie 2021, ora 09:00
Complet: C11-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că judecătorul titular al completului a fost detaşat la o altă instanţă şi în vederea redistribuirii dosarului.

15 octombrie 2021, ora 09:00
Complet: C11-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Administrare probe.



Pagina principală