Informații dosare ce cuprind 6434/314/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6434/314/2020
Data înregistrării: 30 iulie 2020, ora 12:22:00
Data ultimei modificări: 29 septembrie 2023, ora 09:35:22
Instanță: Judecătoria Suceava
Secție: Secţia civilă
Materie: Civil
Obiect: acţiune în constatare
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MURARIU ELENA-VIORICA,CU DOM ALES LA CAB.AV.DRAGOŞ T.BUJOR - Reclamant
DUMBRAVĂ VASILICA LA CAB.DE AV. NICOLAU RALUCA - Pârât

Ședințe:
7 septembrie 2023, ora 8:30
Complet: C19
Tip soluție: Ia act de renunţare la judecată
Soluția pe scurt: În baza art.406 Cod Procedură Civilă, ia act de renunţarea la judecată a cererii având ca obiect „acţiune în constatare” formulată de reclamanta MURARIU ELENA VIORICA în contradictoriu cu pârâta DUMBRAVĂ VASILICA. În baza art.406 Cod Procedură Civilă, ia act de renunţarea la judecată a cererii reconvenţionale formulată de pârâta-reclamanta DUMBRAVĂ VASILICA în contradictoriu cu reclamanta- pârâtă MURARIU ELENA VIORICA. Obligă reclamanta- pârâtă la plata către Biroul Local de Expertize Suceava a sumei de 750 de lei, reprezentând diferenţă onorariu expert tehnic judiciar Slemco Marius Bogdan, aferent expertizei tehnice judiciare în specialitatea topografie. Obligă pârâta-reclamantă la plata către Biroul Local de Expertize Suceava a sumei de 750 de lei, reprezentând diferenţă onorariu expert tehnic judiciar Slemco Marius Bogdan, aferent expertizei tehnice judiciare în specialitatea topografie. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la pronunţare. Cererea de recurs se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, azi, 07.09.2023.

18 mai 2023, ora 8:30
Complet: C19
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se va reveni cu adresă către dl. expert Şlemco Marius Bogdan pentru întocmirea raportului de expertiză şi depunerea acestuia cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, conform obiectivelor stabilite. Amână judecarea cauzei la data de 7 septembrie 2022, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 mai 2023.

23 februarie 2023, ora 8:30
Complet: C19
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

8 decembrie 2022, ora 11:00
Complet: C19
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 23 februarie 2022, ora 08,30, pentru părţile au termen în cunoştinţă. Se va emite adresă către dl. expert Şlemco Marius Bogdan pentru întocmirea raportului de expertiză şi depunerea acestuia cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, conform obiectivelor: 1. Să se identifice suprafaţa de teren de 398 mp, înscrisă în cartea funciară nr. 33451, având număr cadastral şi topografic 443/1. conform Actului de partaj voluntar nr. 3924/22.12.2006, respectiv a Contractului de vânzare cumpărare nr. 5169/13.10.2016. 2. Să se identifice terenul părţilor prin suprafaţă, dimensiuni şi vecinătăţi, respectiv identificarea suprafeţei de teren prin amplasament, a categoriei de folosinţă şi întocmirea unei schiţe a celor constatate în teren. 3. Să se stabilească anul de construcţie a scării de acces în suprafaţă de 23 m.p., dacă scara construită care îi permite accesul în locuinţa pârâtei, este construită pe suprafaţa comună a părţilor şi dacă aceasta este construită cu forme legale. Dacă scara construită este cea prevăzută în schiţa planului de la etaj? 4. Să se constate dacă parcela pe care pârâtă şi-a extins peretele ocupând o suprafaţă de 20 mp din terenul aflat in indiviziune este construită pe suprafaţa comună a părţilor, dacă aceasta împiedică buna folosinţă a terenului; 5. Să se stabilească dacă suprafaţa de 28 mp care a mai rămas libera, din restul este deţinut în fapt de Către- pârâtă. 6. Sa se stabilească două variante de lotizare ţinându-se cont de construcţiile edificate de fiecare parte. 7. Să precizeze expertul dacă varianta, de lotizare propusă de reclamantă prin cererea de chemare în judecată este echitabilă. 8. Să se constate dacă este posibilă partajarea suprafeţei de teren de 398 mp, menţionată mai sus. 9. Să se constate dacă construcţia, foişor, cu o suprafaţă de 21 mp este construită pe suprafaţa comună a părţilor, dacă aceasta este construită cu forme legale şi dacă împiedică buna folosinţă a terenului, respectiv accesul nestingherit la parcela 443/3 cu un autovehicul sau cu utilaje necesare lucrării terenului. 10. Să se constate dacă garajul edificat de reclamantă ocupă o parte din suprafaţa comună a terenului deţinut de cele două părţi. 11. Să se constate dacă pârâta-reclamantă are posibilitatea unei alte căi de acces la apartamentul 443/1/IV, afară de scara exterioară de care face vorbire reclamanta în cererea de chemare în judecată şi dacă acest acces este prevăzut în schiţa imobilului. 12. Să se stabilească anul de construcţie a imobilului din laterala casei, parte comună cu casa, care face parte din construcţia cumpărată de către pârâtă. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat în cauză, obiectivele stabilite şi termenul acordat pentru depunerea raportului de expertiză şi pentru a vira în contul expertului desemnat onorariul provizoriu achitat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 decembrie 2022.

15 septembrie 2022, ora 8:30
Complet: C19
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei şi acordă termenul solicitat, sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 8 decembrie 2022, ora 11,00, pentru părţile au termen în cunoştinţă. Vor fi citaţi martorii Iftode Mariana Mirela şi Murariu Aurica de la adresa indicată. Vor fi comunicate obiectivele cu adresă către pârâtă, cu solicitarea de a lua cunoştinţă de conţinutul, a-şi exprima un punct de vedere şi de asemenea să formuleze obiective. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra probei cu expertiza topo cadastrală pentru termenul viitor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 septembrie 2022.

14 aprilie 2022, ora 8:30
Complet: C19
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 255 rap. la art. 258 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri şi proba testimonială însă limitează numărul martorilor la doi, câte unul pentru fiecare parte. Va fi citat martora indicată de pârâtă de la adresa indicată. Pune în vedere reclamantei ca la termenul viitor să asigure prezenţa în instanţă a martorei Iftode Mariana Mirela. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu interogatoriul civil al reclamantei. Prorogă administrarea acestei probe la un termen ulterior. Pune în vedere ambelor părţi prin apărător să depună la dosar obiective pentru expertiza solicitată, să le comunice reciproc, urmând ca instanţa să se pronunţe la termenul viitor cu privire la această probă, după ce va lua cunoştinţă de obiectivele formulate. Amână judecarea cauzei la data de 15 septembrie 2022, pentru părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 aprilie 2022.

27 ianuarie 2022, ora 08:30
Complet: C19
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 14 aprilie 2022, ora 08.30, pentru părţile primesc termen în cunoştinţă prin apărători în temeiul disp. art. 229 C.p.c. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 ianuarie 2022.

21 octombrie 2021, ora 8:30
Complet: C19
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2022, ora 08.30, pentru părţile primesc termen în cunoştinţă prin apărători în temeiul disp. art. 229 C.p.c. Stabile?te taxă judiciară de timbru în cuantum de 391,25 lei aferentă capătului 2 al cererii reconvenţionale. Emite adresă către pârâta Dumbravă Vasilica cu menţiunea de a achita şi de a depune la dosarul cauzei dovada, în original, a achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 391,25 lei. Totodată, se va aduce la cunoştinţă intervenientei faptul că are dreptul de a beneficia de facilităţi la plata taxei judiciare de timbru, cererea urmând a fi formulată în termen de 5 zile de la comunicare, în condiţiile OUG nr.51/2008, respectiv art. 42 alin.2-4 din OUG nr. 80/2013 şi faptul că împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, poate face cerere de reexaminare la aceeaşi instanţă, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, care este scutită de la plata taxei judiciare de timbru, cf. art. 39 alin. 1 OUG nr.80/2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.10.2021.

24 iunie 2021, ora 8:30
Complet: C19
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:



Pagina principală