Informații dosare ce cuprind 6439/236/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6439/236/2022
Data înregistrării: 20 aprilie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 9 noiembrie 2022, ora 10:34:59
Instanță: Judecătoria Giurgiu
Secție: Generale
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni la legea privind mărcile şi indicaţiile geografice (Legea 84/1998)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PRESCORNIŢĂ MARIUS - Inculpat
ION ANDREI ALEXANDRU - Inculpat
YVES SAINT LAURENT PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCU - Parte vătămată
THOMAS C FORD PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCU - Parte vătămată
CHANEL PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCU - Parte vătămată
HUGO BOSS PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCU - Parte vătămată
BVLGARI PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCU - Parte vătămată
BURBERRY LIMITED PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCU - Parte vătămată
GUERLAIN SOCIETE PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCU - Parte vătămată
GIVENCHY PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCU - Parte vătămată
COTY BV PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCU - Parte vătămată
GIORGIO ARMANI PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCU - Parte vătămată
CHRISTIAN DIOR PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCU - Parte vătămată
LANCOME PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCU - Parte vătămată
DOLCE & GABBANA PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCU - Parte vătămată
VERSACE PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCU - Parte vătămată
JO MALONE PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCU - Parte vătămată
NARCISO RODRIGUEZ PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCU - Parte vătămată
JEAN PAUL GAULTIER PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA RATZA & RATZA - Parte vătămată
CAROLINA HERRERA PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA RATZA & RATZA - Parte vătămată
PACO RABANNE PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA RATZA & RATZA - Parte vătămată
CREED PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA RATZA & RATZA - Parte vătămată
GUCCI PRIN REPREZENTANT LEGAL CABINETUL DE AVOCATURĂ FRISCH & PARTNERS - Parte vătămată
THIERRY MUGLER PRIN REPREZENTANT LEGAL CABINET AVOCAT PETRU BUZESCU - Parte vătămată

Ședințe:
8 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: CAM5
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998, republicată rap. la art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pr.pen, în referire la art. 53 lit. c) C.pen. ?i art. 61 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (4) lit. b) C.pen., condamnă pe inculpatul PRESCORNI?Ă MARIUS, la pedeapsa amenzii în cuantum de 2700 de lei (ce a fost calculată prin înmulţirea unui număr de 90 de zile-amendă cu suma de 30 de lei corespunzătoare unei zile-amendă) pentru săvâr?irea infrac?iunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare (fapta din data de 20.02.2018). În temeiul art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998, republicată rap. la art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pr.pen, în referire la art. 53 lit. c) C.pen. ?i art. 61 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (4) lit. b) C.pen., condamnă pe inculpatul PRESCORNI?Ă MARIUS, la pedeapsa amenzii în cuantum de 2700 lei (ce a fost calculată prin înmulţirea unui număr de 90 de zile-amendă cu suma de 30 de lei corespunzătoare unei zile-amendă) pentru săvâr?irea infrac?iunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare (fapta din data de 17.01.2019). În temeiul art. 38 alin. (1) Cod. pen. constată că infrac?iunile din prezenta cauză sunt concurente între ele dar ?i cu infrac?iunea pentru care a fost condamnat la amenda în cuantum de 1500 de lei prin sentin?a penală nr. 2969/17.12.2019 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin neapelare la 13.01.2020. În temeiul art. 40 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. c) Cod. pen. contope?te cele două pedepse de câte 2700 de lei, aplicate prin prezenta sentin?ă, cu pedeapsa de 1500 de lei aplicată prin sentin?a penală nr. 2969/17.12.2019 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin neapelare la 13.01.2020 urmând ca inculpatului PRESCORNI?Ă MARIUS să i se aplice în final pedeapsa amenzii rezultante de 4100 de lei reprezentând înmul?irea a 210 zile-amendă cu suma de 19,5238 lei corespunzătoare unei zile-amendă calculată conform deciziei H.P. nr. 20/2020 a Î.C.C.J. Dispune executarea pedepsei amenzii de 4100 de lei din care în temeiul art. 40 alin. (3) C.pen. deduce suma de 1500 de lei achitată de inculpat conform chitan?ei seria TS 116 nr. 10000682467/09.03.2020 emisă de Trezoreria Boto?ani. În baza art. 63 C.pen. atrage aten?ia inculpatului că în situa?ia în care, cu rea-credin?ă, nu va executa pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se va înlocui cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În temeiul art. 396 alin. (1), (4) şi (10) din C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabile?te pedeapsa de 4 luni închisoare în sarcina inculpatului ION ANDREI ALEXANDRU, pentru infracţiunea de complicitate la punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 republicată (fapta din data de 20.02.2018). În baza art. 83 alin. (1) Cod. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 alin. (1) Cod penal care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. (2) lit. b) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 50 de zile la una din următoarele instituţii: Primăria Ora?ului Voluntari sau S.C. ECOVOL SA. În baza art. 86 alin. (1) din Cod. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) din Cod penal se vor comunica de către inculpat Serviciului de Probaţiune Ilfov. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere ?i anume revocarea amânării ?i executarea pedepsei stabilite. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod. proc. pen. rap. la art. 25 alin. (1) Cod. proc. pen. respinge ca neîntemeiate ac?iunile civile exercitate de către păr?ile civile Yves Saint Laurent, Thomas C.Ford, Chanel, Hugo Boss, Bulgari, Burberry Limited, Guerlain Societe, Givenchy, Coty B.V., Giorgio Armani, Christian Dior, Lancome, Jo Malone, prin reprezentan?i. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod. proc. pen. rap. la art. 25 alin. (1) Cod. proc. pen ia act de faptul că persoanele vătămate Dolce & Gabbana, Versace, Narciso Rodriguez, Jean Paul Gaultier, Carolina Herrera, Paco Rabanne, Creed, Gucci ?i Thierry Mugler, prin reprezentan?i, nu s-au constituit păr?i civile în procesul penal. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) Cod. proc. pen. rap. la art. 112 alin. (1) lit. f) Cod. pen. dispune confiscarea bunurilor ridicate la datele de 20.02.2018 ?i 17.01.2019 de la inculpa?ii PRESCORNI?Ă MARIUS ?i ION ANDREI ALEXANDRU ?i introduse la camera de corpuri delicte a S.T.P.F Giurgiu în baza dovezilor seria AAA, nr. 27694/20.02.2018, seria AAA, nr. 27695/20.02.2018, respectiv seria AAA, nr. 26623/18.01.2019. În temeiul art. 11 alin. (1) lit. c) ?i alin. (2) din O.U.G nr. 100/2005 privind asigurarea respectării drepturilor de proprietate industrială dispune ca distrugerea produselor contrafăcute să se realizeze pe cheltuiala inculpa?ilor. În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpatul PRESCORNI?Ă MARIUS la plata sumei de 2200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 1500 de lei cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală ?i 700 de lei cheltuieli judiciare din faza camerei preliminare ?i de judecată ?i obligă inculpatul ION ANDREI ALEXANDRU la plata sumei de 1200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 500 de lei cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală ?i 700 de lei cheltuieli judiciare din faza camerei preliminare ?i de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.11.2022.

27 octombrie 2022, ora 09:30
Complet: CAM5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 08.11.2022, urmând ca pronunţarea hotărârii să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.10.2022.

15 septembrie 2022, ora 09:30
Complet: CAM5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 27.10.2022 pentru emiterea unui mandat de aducere.



Pagina principală