Informații dosare ce cuprind 644/94/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 644/94/2025
Data înregistrării: 13 ianuarie 2025, ora 13:58:00
Data ultimei modificări: 11 martie 2025, ora 17:32:33
Instanță: Tribunalul Ilfov
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP) prelungire arestare preventivă
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
ARSENE ŞTEFAN - Contestator Inculpat
Costea Ion - Contestator Inculpat
OANŢĂ GHEORGHE - Contestator Inculpat
UNGUREANU MARIAN - Contestator Inculpat
Udrea Gabriel - Adrian - Contestator Inculpat
ŞTEFAN VIOREL - Contestator Inculpat
Dinu Marius - Benoni - Contestator Inculpat
CIUPITU MARINUŞ - Contestator Inculpat

Ședințe:
17 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: 2 Complet DL - Contestaţie
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) C.proc.pen. raportat la art. 204 C.proc.pen., respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii Arsene Ştefan, Costea Ion, Oanţă Gheorghe, Ungureanu Marian, Udrea Gabriel Adrian, Ştefan Viorel, Dinu Marius Benoni şi Ciupitu Marinuş împotriva încheierii penale nr. 3 din data de 10.01.2025 pronun?ată de Judecătoria Buftea- Secţia Penală în dosarul nr. 644/94/2025. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă contestatorii – inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 200 lei, fiecare. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia contestatorului condamnat ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 17.01.2025.



2. Numărul dosarului: 644/94/2025
Data înregistrării: 9 ianuarie 2025, ora 15:26:00
Data ultimei modificări: 7 februarie 2025, ora 16:20:49
Instanță: Judecătoria Buftea
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP) Înlocuire arest preventiv cu măsura controlului judiciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ARSENE ŞTEFAN - Inculpat
Costea Ion - Inculpat
OANŢĂ GHEORGHE - Inculpat
UNGUREANU MARIAN - Inculpat
Udrea Gabriel - Adrian - Inculpat
ŞTEFAN VIOREL - Inculpat
ROMER ROBERT LUDWIG - Inculpat
Dinu Marius - Benoni - Inculpat
CIUPITU MARINUŞ - Inculpat
Oanţă Gheorghe - Inculpat

Ședințe:
10 ianuarie 2025, ora 14:00
Complet: C.D.L. 1
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 236 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 234 C.proc.pen. corob cu art. 223 alin. 2 şi art. 202 C.proc. pen admite propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată la data de 09.01.2024 de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea în dosarul de urmărire penală nr. 4797/166/P/2024. În temeiul art. 236 alin. 2 C.proc.pen. dispune prelungirea măsurii arestării preventive pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 17.01.2025 ?i până la data de 15.02.2025, inclusiv, cu privire la inculpa?ii: - ARSENE ?TEFAN, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 3 lit. a) din Codul Penal cu aplic. art. 77 alin. (1) lit. a) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.Pen. - OAN?Ă GHEORGHE, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 3 lit. a) din Codul Penal cu aplic. art. 77 alin. (1) lit. a) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.Pen. - UNGUREANU MARIAN, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 3 lit. a) din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.Pen - ?TEFAN VIOREL, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 3 lit. a) din Codul Penal. - CIUPITU MARINU?, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 3 lit. a) din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.Pen. - DINU MARIUS BENONI, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 3 lit. a) din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.Pen. - UDREA GABRIEL ADRIAN, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 3 lit. a) din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.Pen. - COSTEA ION, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 3 lit. a) din Codul Penal. În temeiul art. 242 alin. 2 raportat la art. 211 şi la art. 215 C.proc.pen., precum şi la art. 202 alin (1), (2), (3) şi (4) lit. b) C.proc.pen dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul ROMER ROBERT LUDWIG, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 3 lit. a) din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.Pen. cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. 1 C. proc. pen., impune inculpatului ca, pe durata măsurii controlului judiciar, să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 C. proc. pen, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obliga?ii: - să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar; - să nu exercite profesia de ?ofer de autocisternă privind transporturi de materiale petroliere; - să nu ia legătura cu inculpa?ii Arsene ?tefan, Gheorghe Oan?ă, Ungureanu Marian, ?tefan Viorel, Coman Lucre?ia, Florea Dan, Ciupitu Marinu?, Dinu Marius Benoni, Udrea Gabriel Adrian, Ciucă Darius Vasile, Moise Victor, Bălan Marinel, Mateescu Dumitru-Sorin, Oan?ă Ani?oara ?i Oan?ă Mihaela. Supravegherea respectării de către inculpatul a obliga?iilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de Poli?ia Mun. Bucure?ti– unitatea de poli?ie aferentă. În temeiul art. 215 alin. 5 C.proc.pen., copia încheierii se comunică inculpatului, Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea, Poli?ia Mun. Bucure?ti - Biroul Supravegheri Judiciare, unită?ii de poli?ie în raza căreia locuie?te inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Eviden?ă a Persoanelor, Serviciului pentru Eliberarea şi Eviden?a Pa?apoartelor şi Poli?iei de Frontieră. În temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art.275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia Cu drept de contesta?ie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea. Contesta?ia se depune la Judecătoria Buftea. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 10.01.2025, ora 1610, la Judecătoria Buftea.



Pagina principală