Informații dosare ce cuprind 6445/315/2026/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6445/315/2026/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 iunie 2026, ora 12:50:00
Data ultimei modificări: 10 iunie 2026, ora 11:06:51
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
Bălăşoiu Alexandru Daniel - Contestator
Nedelcu Denis Octavian - Contestator
Crăciun Guţă-Gheorghe - Contestator

Ședințe:
10 iunie 2026, ora 9:00
Complet: CMP6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul încheierii pronunţate de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul cu nr. 6445/315/2026/a1.1 la data de 08.06.2026, în sensul că se va citi: Obligă contestatorii inculpaţi BĂLĂ?OIU ALEXANDRU-DANIEL şi NEDELCU DENIS-OCTAVIAN la plata sumei de câte 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului. În loc de Obligă contestatorii inculpaţi BĂLĂ?OIU ALEXANDRU-DANIEL şi CRĂCIUN GU?Ă-GHEORGHE la plata sumei de câte 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii penale anterior menţionate. În baza art. 279 rap. la art. 278 alin. 3 din C.proc.pen., se va face menţiune despre prezenta completare şi la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i Min. Public prin mijlocirea grefei, astăzi, 10.06.2026.

8 iunie 2026, ora 9:30
Complet: CMP6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 alin. (5) Cod procedură penală, raportat la art. 64 alin. (4) Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de către doamna judecător Sorina Florea în dosarul nr. 6445/315/2026/a1.1 al Tribunalului Dâmboviţa. În temeiul art. 109 alin. (7) din Regulamentul aprobat prin HCSM nr. 3243/2022, întregirea completului se realizează prin participarea judecătorului înscris în lista de permanenţă, după judecătorul care a participat la soluţionarea incidentului procedural. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 08.06.2026.

8 iunie 2026, ora 9:00
Complet: CMP6
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În baza art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b Cod procedură penală rap. la art.205 Cod procedură penală respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de contestatorii inculpaţi BĂLĂ?OIU ALEXANDRU-DANIEL, NEDELCU DENIS-OCTAVIAN, împotriva încheierii pronunţată la data de 02.06.2026 de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Targovi?te în dosarul nr. 6445/315/2026/a1.1. În baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.a Cod procedură penală raportat la art.242 alin.1 Cod procedură penală admite în parte contestaţia formulată de contestatorul inculpat CRĂCIUN GU?Ă-GHEORGHE, împotriva încheierii pronunţată la data de 02.06.2026 de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Targovi?te în dosarul nr. 6445/315/2026/a1.1. Desfiinţează, în parte încheierea contestată şi rejudecând, În baza art.215 alin.8 şi 9 C.p.p., admite cererea formulată de inculpatul CRĂCIUN GU?Ă-GHEORGHE şi înlocuieşte adresa de domiciliu unde va executa măsura arestului la domiciliu, urmând ca măsura să fie executată la imobilul din localitatea Buhuşi. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate care nu contravin prezentei. În temeiul disp. art.275 alin. 6 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare, reprezentând onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru contestatorii-inculpa?i, conform delega?iilor pentru asistenţă judiciară obligatorie: delegaţia seria DB nr.3542/2026 – 400 lei, onorariu parţial ?i delegaţia seria DB nr.3541/2026 – 411 lei, rămân în sarcina statului. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală: Obligă contestatorii inculpaţi BĂLĂ?OIU ALEXANDRU-DANIEL şi CRĂCIUN GU?Ă-GHEORGHE la plata sumei de câte 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului. În baza art.275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare în contestaţia formulată de inc. CRĂCIUN GU?Ă-GHEORGHE rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 08.06.2026.



2. Numărul dosarului: 6445/315/2026/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 mai 2026, ora 14:04:00
Data ultimei modificări: 8 iunie 2026, ora 08:19:02
Instanță: Judecătoria Târgoviște
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Bălăşoiu Alexandru Daniel - Inculpat
Nedelcu Denis Octavian - Inculpat
Crăciun Guţă-Gheorghe - Inculpat

Ședințe:
2 iunie 2026, ora 09:00
Complet: C1-penal-amanare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 348 C. pr. pen., rap. la art. 207 alin. (1), (2) şi (4) C. pr. pen., cu referire la art. 223 C. pr. pen. şi la art. 202 alin. (1)-(3) şi alin. (4) lit. e) C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată prin Încheierea din data de 10.04.2026, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Târgovi?te în dosar nr. 4231/315/2026, definitivă prin încheierea nr. 30/DL din 20.04.2026, pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa, măsură prelungită prin Încheierea din data de 04.05.2026, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Târgovi?te în dosarul 5032/315/2026, rămasă definitivă prin încheierea nr. 37/DL/07.05.2026, pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa, faţă de inculpatul BĂLĂ?OIU ALEXANDRU-DANIEL (zis Afi, ...), trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de lovirea sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 ?i 2^1 lit. c) C.pen. ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 2 din C. pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 2 din C.pen. ?i art. 77 lit. a) din C.pen.. Menţine până la o nouă verificare, conform legii, măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul Bălă?oiu Alexandru-Daniel. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul Bălă?oiu Alexandru-Daniel, personal ?i prin apărătorul ales, privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu ori cu măsura preventivă a controlului judiciar pe cauţiune ori cu măsura controlului judiciar. II. În baza art. 348 C.proc.pen. şi art. 207 alin. (1) - (4) din C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii CRĂCIUN GU?Ă-GHEORGHE (...), trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de lovirea sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 ?i 2^1 lit. c) C.pen. ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 2 din C. pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 2 din C.pen. ?i art. 77 lit. a) din C.pen. şi NEDELCU DENIS-OCTAVIAN (...), trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de lovirea sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 ?i 2^1 lit. c) C.pen. ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 2 din C. pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 2 din C.pen. ?i art. 77 lit. a) din C.pen., prin Încheierea din data de 04.05.2026, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Târgovi?te în dosarul 5032/315/2026, rămasă definitivă prin încheierea nr. 37/DL/07.05.2026, pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa. Menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii Crăciun Guţă-Gheorghe şi Nedelcu Denis - Octavian, până la o nouă verificare conform legii. Respinge, ca neîntemeiată, cererile formulată de inculpaţii Crăciun Guţă-Gheorghe şi Nedelcu Denis - Octavian, personal ?i prin reprezentanţii convenţionali, privind înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar pe cauţiune ori cu măsura controlului judiciar. În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, contestaţia urmând a se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, astăzi, 02.06.2026.

28 mai 2026, ora 10:30
Complet: C1-penal
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: În temeiul disp.art.353 alin.10 C.p.p., preschimbă din oficiu termenul la data de 27.05.2026, ora 11:00.

27 mai 2026, ora 11:00
Complet: C1-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronun?area la data de 02.06.2026.



Pagina principală