Informații dosare ce cuprind 6446/205/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6446/205/2021
Data înregistrării: 23 decembrie 2021, ora 12:36:00
Data ultimei modificări: 20 mai 2026, ora 14:02:26
Instanță: Judecătoria Câmpulung
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: obligaţie de a face retragere gard, consolidare drum acces, servitute trecere
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TALICA VASILE - Reclamant
ŢUŢUIANU MARGARETA - DECEDATĂ - Pârât
BADEA CORNEL - Pârât
BURCIN MIRUNA RUXANDRA - Pârât
ALUPEI MIHAI - Pârât
TUTARU DRAGOŞ - Pârât
UAT COMUNA VALEA MARE PRAVĂŢ - Pârât
GHIORGHILAŞ MARIANA - Pârât
ŢUŢUIANU GHEORGHE ADRIAN - Pârât
FLORESCU ELENA CĂTĂLINA - Pârât
CĂTANĂ MARIA EMANUELA - Pârât
UŢĂ TINCA-DECEDATĂ - Intervenient
TALICA VASILE - Intervenient în nume propriu
TALICA ELENA GEORGETA - Intervenient în nume propriu
TALICA GHEORGHE FLORIN - Intervenient în nume propriu
TALICA MARIUS SAMUEL - Intervenient în nume propriu
NIŢIGOI MIHAELA CLAUDIA - Intervenient în nume propriu

Ședințe:
10 iunie 2026, ora 08:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

11 martie 2026, ora 08:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de susţinerile reclamantului Talica Vasile în sensul că înţelege să renunţe la judecata cererii de chemare în judecată cu privire la pârâtul Alupei Mihai. Dispune comunicarea cererii de renunţare la judecată către pârâtul Alupei Mihai, cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la această cerere. În baza art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) C.proc.civ. dispune sancţionarea expertului Chiriţescu Lucian cu amendă judiciară în cuantum de 300 lei. Revine cu adresă către expert Chiriţescu Lucian, pentru a efectua expertiza în sensul celor dispuse la termenul din 22.05.2024 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ. Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2026, termen la care se citează intervenienţii Talica Vasile, Talica Elena Georgeta, Talica Gheorghe Florin şi Talica Marius Samuel. Cu drept de reexaminare pentru expert în ce priveşte amenda aplicată, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 martie 2026.

12 noiembrie 2025, ora 08:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune restituirea către reclamant a sumei în cuantum de 1500 lei, achitată cu chitanţa nr. 2033496369/1 din data de 22.05.2024( fila 185 dosar), reprezentând onorariu pentr expert Chiriţescu Lucian. Dispune introducerea în cauză a numiţilor Talica Vasile, Talica Elena Georgeta, Talica Gheorghe Florin, Talica Marius Samuel şi Niţigoi Mihaela Claudia, în calitate de moştenitori ai intervenientei Uţă Tinca, decedată în timpul procesului, care se citează pentru următorul termen de judecată. Revine cu adresă către expert Chiriţescu Lucian, pentru a efectua expertiza în sensul celor dispuse la termenul din 22.05.2024 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ. sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare. Prorogă discutarea cererii de renunţare la judecată formulată de reclamant cu privire la pârâtul Alupei Mihai, pentru următorul termen de judecată. Prorogă discutarea probei cu cercetare locală, solicitată de reclamant, după depunerea raportului de expertiză. Amână cauza la data de 11.03.2026. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.11.2025.

25 iunie 2025, ora 08:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că la data de 09.06.2024 a intervenit decesul intervenientei Uţă Tinca. Pune în vedere reclamantului prin apărător ales să indice în scris moştenitorii intervenientei Uţă Tinca şi să depune acte de stare civilă pentru a face dovada calităţii de moştenitor a acestora. Ia act că apărătorul reclamantei a depus la dosar la acest termen de judecată cerere de renunţare la judecată cu privire la pârâtul Alupei Mihai. Dispune citarea pârâtului Alupei Mihai cu un exemplar al cererii de renunţare la judecată, cu menţiunea de a-şi exprima acordul cu privire la această cerere. Revine cu adresă către expert Chiriţescu Lucian, pentru a efectua expertiza în sensul celor dispuse la termenul din 22.05.2024 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ. sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare. Amână cauza la data de 12.11.2025. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.06.2025.

23 aprilie 2025, ora 08:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune amânarea cauzei la data de 25.06.2025, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată căruia i-a fost repartizată aleatoriu cauza, pentru când se citează pârâtul Alupei Mihai. Revine cu adresă către expert Chiriţescu Lucian, pentru a efectua expertiza în sensul celor dispuse la termenul din 22.05.2024 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ. sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.04.2025.

29 ianuarie 2025, ora 08:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea formulată de apărătorul pârâţilor Badea Cornel şi Burcin Miruna Ruxandra şi dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile, pentru a comunica dacă expertul Chiriţescu Lucian mai figurează înscris pe listele experţilor judiciari. Amână judecarea cauzei la 23.04.2025, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Chiriţescu Lucian, pentru a efectua expertiza în sensul celor dispuse la termenul din 22.05.2024 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ. sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.01.2025.

23 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 29.01.2025, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Chiriţescu Lucian, pentru a efectua expertiza în sensul celor dispuse la termenul din 22.05.2024 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.10.2024.

22 mai 2024, ora 08:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează reclamantului proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie şi cadastru, apreciind această probă ca fiind admisibilă potrivit legii, pertinentă şi utilă soluţionării cauzei. Numeşte expert pe ing. Chiriţescu Lucian, prin tragere la sorţi de pe lista întocmită şi comunicată de către biroul local de expertiză. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert suma de 1500 lei, în sarcina reclamantului. Se va emite adresă către expert pentru a efectua expertiza cu următoarele obiective: identificarea drumului de acces la proprietatea reclamantului potrivit situaţiei de fapt şi a inventarului drumurilor comunale al UAT Valea Mare Parvăţ; să se stabilească dacă acest drum este ocupat parţial de pârâţi; să se stabilească dacă drumul este apt să permită accesul reclamantului la proprietatea sa cu mijloace de transport şi cu piciorul; în cazul în care reclamantul nu are acces la proprietatea sa de la calea publică să se stabilească o altă cale de acces care să permită accesul reclamantului la proprietatea sa cu piciorul şi mijloacele de transport; să se întocmească o schiţă plan anexă la raport. Înştiinţează Biroul Local de Expertize cu privire la desemnarea în cauză a expertului Chiriţescu Lucian, în acest sens urmând a se emite adresă. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării onorariului stabilit pentru expert Chiriţescu Lucian, în sumă de 1500 lei. Prorogă discutarea utilităţii probei cu expertiză tehnică în specialitatea construcţii după efectuarea expertizei în specialitatea topografie şi cadastru. Amâna judecarea cauzei la data de 23.10.2024, termen la care se citează pârâtul Alupei Mihai. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.05.2024.

15 februarie 2024, ora 08:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie principală. Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 15.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

31 ianuarie 2024, ora 08:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 15.02.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată azi, 31.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

4 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorul reclamantului şi apărătorul pârâţilor Badea Cornel şi Burcin Miruna Ruxandra. Amână cauza la data de 31 ianuarie 2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 octombrie 2023.

21 iunie 2023, ora 08:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În raport de Hotărârea nr.5/21 iunie 2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpulung referitoare la forma de protest adoptată începând cu data de 21 iunie 2023, constând în suspendarea pe perioadă nedeterminată a oricărei activită?i de judecată prin amânarea fără discu?ie a tuturor cauzelor cu excep?ia celor cu caracter urgent, acordă termen în cauză la 04 octombrie 2023 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 iunie 2023.

26 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că numita Uţă Tinca a formulat cerere de intervenţie în interesul reclamantului şi în interes propriu. Comunică un exemplar al cererii de intervenţie principală şi accesorie apărătorului pârâţilor Badea Cornel şi Burcin Miruna Ruxandra. Dispune citarea pârâţilor lipsă la acest termen de judecată cu un exemplar al cererii de intervenţie formulată în cauză. Dispune citarea numitei Uţă Tinca pentru următorul termen de judecată în vederea discutării admisibilităţii în principiu a cererii formulate. Pune în vedere apărătorului numitei Uţă Tinca să depună la dosar, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată următor, înscrisuri la cererea de intervenţie. Amână cauza la data de 21 iunie 2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 aprilie 2023.

13 februarie 2023, ora 08:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de reclamant şi va dispune emiterea unei adrese către UAT Valea Mare Pravăţ pentru a comunica dacă uliţa Popescu la care se face referire în întâmpinarea formulată este aceeaşi cu drumul denumit în relaţiile depuse „Calea Pietroasă 2”, precum şi dacă acest drum ajunge până la proprietatea reclamantului Talica Vasile. Totodată, va dispune a se comunica dacă există o copie de pe inventarul drumurilor comunale, precum şi dacă există o schiţă a drumului denumit „Calea Pietroasă 2” şi a pârâului Valea Mare. Dispune decăderea reclamantului din dreptul de a administra proba cu interogatoriul pârâţilor persoane fizice, având în vedere că întrebările pentru interogatoriu nu au fost depuse, conform disp. art. 194 al.1 lit.e C.proc.civ. Dispune decăderea UAT Valea Mare Pravăţ din dreptul de a administra proba testimonială, având în vedere că nu a indicat numele şi adresa martorilor propuşi spre audiere în prezenta cauză. Prorogă discutarea utilităţii probei cu expertiză, până după primirea relaţiilor de la UAT Valea Mare Pravăţ. În vederea continuării cercetării judecătore?ti şi administrării probatoriului, va amâna cauza la data de 26 aprilie 2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 februarie 2023.

21 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite excepţia tardivităţii formulării precizării de acţiune, depusă la dosar de reclamat la data de 12 septembrie 2022, apreciind că cererea precizatoare nu îndeplineşte criteriile prevăzute de disp. art. art.204 al.2 pct.1 şi pct.4 C.proc.civ. Încuviinţează reclamantului proba cu înscrisuri, în cadrul căreia dispune emiterea unei adrese către UAT Valea Mare Pravăţ, pentru a comunica dacă drumul de acces şi pârâul cu care se mărgineşte acest drum sunt în proprietatea UAT Valea Mare Pravăţ şi proba cu interogatoriul pârâţilor persoane fizice. Decade reclamantul din dreptul de a administra proba cu interogatoriul pârâtei UAT Valea Mare Pravăţ, având în vedere că întrebările pentru interogatoriu nu au fost depuse odată cu cererea de chemare în judecată, conform disp. art. 194 al.1 lit.e C.proc.civ. Încuviinţează pârâţilor Burcin Miruna Ruxandra, Badea Cornel, Gheorghilaş Mariana, Ţuţuianu Gheorghe Adrian, Florescu Elena Cătălina şi Catană Maria Emanuela proba cu înscrisuri. Reţine că pârâta UAT Valea Mare Pravăţ a solicitat prin întâmpinare încuviinţarea probei cu înscrisuri, interogatoriul părţilor, proba cu martori şi expertiză. Încuviinţează pentru pârâta UAT Valea Mare Pravăţ proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul părţilor. Dispune citarea reclamantului şi pârâţilor cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Se citează pârâta UAT Valea Mare Pravăţ cu menţiunea de a depune în scris întrebările la interogatoriu ce urmează a fi administrat părţilor în proces şi de a indica numele şi adresa martorilor propuşi spre audiere în prezenta cauză, sub sancţiunea decăderii din probă. Prorogă discutarea probei cu martori solicitată de către pârâta UAT Valea Mare Pravăţ, pentru următorul termen de judecată, după ce pârâta va indica în scris la dosar numele şi adresa martorilor. Constată că pârâţii Alupei Mihai şi Tutaru Dragoş nu a formulat întâmpinare, motiv pentru care îl decade din dreptul de a mai propune probe şi a mai invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Prorogă discutarea utilităţii probei cu expertiză, solicitată de reclamant şi pârâta UAT Valea Mare Pravăţ, până după administrarea probelor încuviinţate părţilor la acest termen de judecată. Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei cererea formulată de apărătorul pârâţilor privind emiterea adresei către Administraţia Bazinală Argeş- Vedea În vederea continuării cercetării judecătore?ti şi administrării probatoriului, va amâna cauza la data de 13 februarie 2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 noiembrie 2022.

19 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reţine că la data de 12.09.2022, reclamantul a depus la dosar o cerere intitulată precizare de acţiune prin care înţelege să cheme în judecată pe pârâtul Ţuţaru Robert, domiciliat în comuna Lereşti, Str. G-ral Vasile Milea nr.667, judeţul Argeş şi renunţă la chemarea în judecată a pârâtului Ţuţaru Dragoş. Dispune comunicarea completării de acţiune către pârâţi, pârâtul Ţuţaru Robert urmând a fi citat cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la cererea prin care reclamantul renunţă la chemarea sa în judecată. Amână judecarea cauzei la data de 21 noiembrie 2022, termen la care se citează pârâtul Alupei Mihai. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 septembrie 2022.

23 mai 2022, ora 08:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul convenţional al reclamantului. Acordă termen la 19 septembrie 2022, pentru a da posibilitate reclamantului să ia cunoştinţă de cuprinsul întâmpinării formulate de pârâţii Ghiorghilaş Mariana, Tutuianu Gheorghe Adrian, Florescu Elena Cătălina şi Catana Maria Emanuela. Se citează pârâţii Alupei Mihai şi Ţuţuianu Gheorghe Adrian. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 mai 2022.



Pagina principală