Informații dosare ce cuprind 646/213/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 646/213/2022
Data înregistrării: 26 iulie 2022, ora 11:26:00
Data ultimei modificări: 8 decembrie 2022, ora 16:02:51
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ILIE-DRAICA IONUŢ CRISTIAN - Apelant Inculpat
COJOACĂ GABRIEL - Apelant Inculpat
S.C. ECO STIM SRL - Parte vătămată
S.C. DOL GAS SRL - Parte vătămată
TURCU ION - Parte vătămată
RIZA PAUL - Parte vătămată

Ședințe:
8 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: C.12ap
Tip soluție: Reducerea pedepsei
Soluția pe scurt: Admite apelurile declarate de inculpaţii Cojoacă Gabriel şi Ilie-Draica Ionuţ Cristian , împotriva sentinţei penale nr. 154 din 5 iulie 2022 pronunţată de Judecătoria Corabia în dosarul nr. 646/213/2022, desfiinţează în parte sentinţa penală şi, rejudecând: Constată că prin încheierea de la termenul de judecată din 20.10.2022 s-a dispus schimbarea încadrării juridice pentru apelanţii inculpaţi din patru infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. într-o sigură infracţiune de furt calificat, în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplic. art. 35 C.pen., cu patru acte materiale. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare, aplicată apelantului inculpat Ilie-Draica Ionuţ Cristian în pedepsele componente şi sporul de 1 an şi 8 luni închisoare, pe care le repune în individualitate. Menţine pedepsele de câte 1 an închisoare aplicate pentru fiecare dintre cele două infracţiuni prev. de art. 334 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 375 C.pr.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. Înlătură dispoziţiile privind condamnarea inculpatului pentru patru infracţiuni de furt calificat, distincte, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. Reţine circumstanţa atenuantă judiciară prev. de art. 75 alin. 2 lit. a C.pen. în privinţa infracţiunii de furt calificat în formă continută prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplic.art. 35 alin. 1 C.pen. În baza art. 228 alin. 1 C.pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplic.art. 35 alin. 1 C.pen. (patru acte materiale), art. 75 alin. 2 lit. a C.pen., art. 76 alin. 1 C.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 79 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul Ilie-Draica Ionuţ Cristian la pedeapsa de 9 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte cele două pedepse de câte un an închisoare cu pedeapsa de 9 luni închisoare în pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 7 luni închisoare din totalul celorlalte două pedepse inculpatul urmând să execute în total pedeapsa de 1 an şi 7 luni închisoare. Menţine aplicarea art. 91 C.pen. pentru pedeapsa rezultantă de mai sus, de 1 an şi 7 luni închisoare. Reduce termenul de supraveghere stabilit prin sentinţa apelată conform art. 92 C.pen. de la 4 ani la 3 ani. Menţine aplicare art. 93 alin. 1 C.pen., art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., art. 93 alin. 3 C.pen., art. 404 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 91 alin. 4 C.pen., art. 94. alin. 2 C.pen. şi art. 72 C.pen. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată apelantului inculpat Cojoacă Gabriel în pedepsele componente şi sporul de 1 an închisoare, pe care le repune în individualitate. Înlătură dispoziţiile privind condamnarea inculpatului pentru patru infracţiuni de furt calificat, distincte, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. Reţine circumstanţa atenuantă judiciară prev. de art. 75 alin. 2 lit. a C.pen. în privinţa infracţiunii de furt calificat în formă continută prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplic.art. 35 alin. 1 C.pen. În baza art. 228 alin. 1 C.pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplic.art. 35 alin. 1 C.pen. (patru acte materiale), art. 75 alin. 2 lit. a C.pen., art. 76 alin. 1 C.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 79 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul Cojoacă Gabriel la pedeapsa de 9 luni închisoare. Menţine aplicarea art. 91 C.pen. pentru pedeapsa de mai sus, de 9 luni închisoare. Reduce termenul de supraveghere stabilit prin sentinţa apelată conform art. 92 C.pen. de la 4 ani la 3 ani. Menţine aplicare art. 93 alin. 1 C.pen., art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., art. 93 alin. 3 C.pen., art. 404 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 91 alin. 4 C.pen., art. 94. alin. 2 C.pen. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu sunt contrare prezentei. Constată că măsura controlului judiciar, faţă de inculpatul Ilie-Draica Ionuţ Cristian, a fost revocată prin încheierea nr. 709 din 30.09.2022, pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 646/213/2022/a4. Cheltuielile judiciare, inclusiv suma de 471 lei, reprezentând 1 din onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru apelantul inculpat Ilie-Draica Ionuţ Cristian rămân în sarcina statului, urmând a se vira din fondurile Ministerului Justiţiei în contul BA Dolj. Definitivă. Pronunţată azi, 8 decembrie 2022, prin punere la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

20 octombrie 2022, ora 12:00
Complet: C.12ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.1 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de 08.12.2022.



2. Numărul dosarului: 646/213/2022
Data înregistrării: 7 martie 2022, ora 14:04:00
Data ultimei modificări: 26 iulie 2022, ora 11:30:40
Instanță: Judecătoria Corabia
Secție: Civil - Penal
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ILIE-DRAICA IONUŢ CRISTIAN - Inculpat
COJOACĂ GABRIEL - Inculpat
S.C. ECO STIM SRL - Parte vătămată
S.C. DOL GAS SRL - Parte vătămată
TURCU ION - Parte vătămată
RIZA PAUL - Parte vătămată

Ședințe:
5 iulie 2022, ora 09:00
Complet: CCP-CPI 4
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 334 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 375 C.pr.pen. rap. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Ilie Draica Ionuţ Cristian, la pedeapsa de un an închisoare. În baza art. 334 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 375 C.pr.pen. rap. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Ilie Draica Ionuţ Cristian pentru infrac?iunea de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat (fapta din 23.10.2021) la pedeapsa de un an închisoare. În baza art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. cu aplic. art. 375 C.pr.pen. rap. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Ilie Draica Ionuţ Cristian pentru infrac?iunea de furt (fapta din 20/21.10.2021 privind plăcuţele de înmatriculare) la pedeapsa de un an închisoare. În baza art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. cu aplic. art. 375 C.pr.pen. rap. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Ilie Draica Ionuţ Cristian pentru infrac?iunea de furt (fapta din 20/21.10.2021 persoana vătămată DOL GAS SRL) la pedeapsa de un an închisoare. În baza art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. cu aplic. art. 375 C.pr.pen. rap. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Ilie Draica Ionuţ Cristian pentru infrac?iunea de furt (fapta din 23.10.2021 privind plăcuţele de înmatriculare) la pedeapsa de un an închisoare. În baza art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. cu aplic. art. 375 C.pr.pen. rap. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Ilie Draica Ionuţ Cristian pentru infrac?iunea de furt (fapta din 23.10.2021 persoana vătămată ECO STIM SRL) la pedeapsa de un an închisoare. În baza art. 38 C. pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., aplică pedeapsa cea mai grea, de un an închisoare, la care se adaugă un spor de un an şi 8 luni închisoare (o treime din totalul celor 5 pedepse de câte un an 5 x 1 an = 5 ani= 60 luni : 2 = 20 luni = 1 an şi 8 luni închisoare), urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă de un 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate pe durata termenului de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art. 92 C. pen.. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., obligă pe inculpatul Ilie Draica Ionu? Cristian ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Teleorman la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen., impune inculpatului Ilie Draica Ionuţ Cristian ca pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., obligă pe inculpatul Ilie Draica Ionu? Cristian să presteze o muncă neremunerată în folosul Primăriei mun. Turnu Măgurele, jud. Teleorman sau ?colii gimnaziale nr. 2 din Turnu Măgurele, jud. Teleorman, pe o durată de 90 de zile. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage aten?ia inculpatului Ilie Draica Ionu? Cristian asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ori obliga?iilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere ?i/sau a săvâr?irii de noi infrac?iuni, respectiv revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere potrivit art. 96 C.pen. În baza art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b, alin. 3 ?i alin. 5 C.pen. se face de Serviciul de Proba?iune Teleorman. În baza art. art. 72 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată re?inerea inculpatului Ilie Draica Ionuţ Cristian dispusă prin ordonan?a din data de 15.11.2022, de la data de 15.11.2021 ora 1416 până la 16.11.2021 ora 1416. În baza art. 399 alin. 1 ?i alin. 4 C.pr.pen., men?ine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpat ?i înlătură obliga?ia inculpatului să nu se apropie de persoana vătămată Turcu Ion, de martorii Moraru Ionel, Papuc Cornelia-Gina ?i Smaranda Mihai din con?inutul măsurii preventive a controlului judiciar. II. În baza art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. cu aplic. art. 375 C.pr.pen. rap. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Cojoacă Gabriel pentru infrac?iunea de furt (fapta din 20/21.10.2021 privind plăcuţele de înmatriculare) la pedeapsa de un an închisoare. În baza art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. cu aplic. art. 375 C.pr.pen. rap. art. 396 alin. 10 C.pr.pen condamnă pe inculpatul Cojoacă Gabriel pentru infrac?iunea de furt (fapta din 20/21.10.2021 persoana vătămată DOL GAS SRL) la pedeapsa de un an închisoare. În baza art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. cu aplic. art. 375 C.pr.pen. rap. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Cojoacă Gabriel pentru infrac?iunea de furt (fapta din 23.10.2021 privind plăcuţele de înmatriculare) la pedeapsa de un an închisoare. În baza art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. cu aplic. art. 375 C.pr.pen. rap. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Cojoacă Gabriel pentru infrac?iunea de furt (fapta din 23.10.2021 persoana vătămată ECO STIM SRL) la pedeapsa de un an închisoare. În baza art. 38 C. pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., aplică pedeapsa cea mai grea, de un an închisoare, la care se adaugă un spor de un an închisoare (o treime din totalul celor 3 pedepse de câte un an 3 x 1 an = 3 ani= 36 luni : 3 = 12 luni = 1 an închisoare), urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă de un 2 ani închisoare. În baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate pe durata termenului de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art. 92 C. pen.. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., obligă pe inculpatul Cojoacă Gabriel ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Teleorman la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen., impune inculpatului Cojoacă Gabriel ca pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., obligă pe inculpatul Cojoacă Gabriel să presteze o muncă neremunerată în folosul Primăriei mun. Turnu Măgurele, jud. Teleorman sau ?colii gimnaziale nr. 2 din Turnu Măgurele, jud. Teleorman, pe o durată de 90 de zile. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage aten?ia inculpatului Cojoacă Gabriel asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ori obliga?iilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere ?i/sau a săvâr?irii de noi infrac?iuni, respectiv revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere potrivit art. 96 C.pen. În baza art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b, alin. 3 ?i alin. 5 C.pen. se face de Serviciul de Proba?iune Teleorman. III. Ia act că persoanele vătămate SC ECO STIM SRL, SC DOL GAS SRL, Turcu Ion şi Riza Paul nu s-au constituit părţi civile. În baza art. 404 alin. 4 lit. e) C.pr.pen. rap. la art. 398 C.pr.pen. şi art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă pe fiecare dintre inculpaţii Ilie Draica Ionuţ Cristian şi Cojoacă Gabriel la plata sumei de 1000 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat din care 400 lei pentru faza de urmărire penală şi 600 lei pentru camera preliminară ?i judecată. În baza art. 407 alin.1 C.pr.pen. dispune comunicarea copiei hotărârii către inculpaţii Ilie Draica Ionuţ Cristian, Cojoacă Gabriel, persoanele vătămate SC ECO STIM SRL, SC DOL GAS SRL, Turcu Ion şi Riza Paul ?i către Parchetul de pe lângă Judecătoria Corabia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii, apel care se depune la Judecătoria Corabia. Pronun?ată azi, 05.07.2022, la sediul Judecătoriei Corabia, jud. Olt, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

21 iunie 2022, ora 09:00
Complet: CCP-CPI 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 C.p.penala, stabileşte pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotararii data de 05.07.2022, prin punerea la dispozitia partilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată in şedinţa publică, azi 21.06.2022, la sediul Judecătoriei Corabia.



Pagina principală