Informații dosare ce cuprind 64678/299/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 64678/299/2022
Numărul vechi: 883/2024
Data înregistrării: 18 martie 2024, ora 09:49:00
Data ultimei modificări: 13 septembrie 2024, ora 14:54:08
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREŞTI - Apelant
FUNDAŢIA ROMÂNĂ PENTRU ASISTAREA VICTIMELOR ACCIDENTELOR - Apelant Parte responsabilă civilmente
POPESCU CONSTANTIN - Apelant Inculpat
GHERGHESCU MARINA ELENA prin parinte GHERGHESCU DENISA GABRIELA - Apelant PERSOANĂ VĂTĂMATĂ / PARTE CIVILĂ
BARBU LILIANA - Apelant Parte civilă
BARBU CLAUDIU IULIAN - Apelant Parte civilă
GHERGHESCU DENISA GABRIELA - Apelant Parte civilă
GHERGHESCU SORIN CONSTANTIN - Apelant Parte civilă
GHERGHESCU LARISA GABRIELA - Apelant Parte civilă
DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - Intimat parte responsabila civilmente
CITY INSURANCE PRIN CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA (LICHIDATOR JUDICIAR - FILIALA CLUJ) - Intimat parte responsabila civilmente
PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - ADMINISTRAŢIA STRĂZILOR - Intimat parte responsabila civilmente
CITY INSURANCE SA - Intimat parte responsabila civilmente
GHERGHESCU MARINA ELENA prin parinte GHERGHESCU SORIN CONSTANTIN - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ / PARTE CIVILĂ
SPITALUL CLINIC DE URGENTA PENTRU COPII „GRIGORE ALEXANDRESCU” - Intimat PARTE CIVILA
PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - ADMINISTRAŢIA STRĂZILOR-PRIN SCA DUMITRESCU, ILIE SI ASOCIATII - Intimat parte responsabila civilmente

Ședințe:
13 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 22 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 din C. pr. pen. admite sesizarea formulată din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul deciziei penale nr. 1025/A/13.08.2024 şi în cel al încheierii din data de 28.06.2024 pronun?ate de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală în dosarul nr. 64678/299/2022, care se modifică în sensul că „ Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti a fost reprezentat de procuror Mihai – Valentin Zgripcea” şi nu „Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti a fost reprezentat de procuror Eliana Bucur”, cum din eroare s-a menţionat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.09.2024.

13 august 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 22 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: DP 1025/A/În baza art. 421 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul declarat de către apelantul - inculpat Popescu Constantin, împotriva sentin?ei penale nr. 51 din data de 31.01.2024 a Judecătoriei Sectorului 1, pronun?ată în dosarul nr. 64678/299/2022. În baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelurile declarate de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti şi de către părţile civile Gherghescu Marina Elena, Barbu Liliana şi Barbu Claudiu Iulian, împotriva sentin?ei penale nr. 51 din data de 31.01.2024 a Judecătoriei Sectorului 1, pronun?ată în dosarul nr. 64678/299/2022. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: Sub aspectul laturii penale; Înlătură dispozi?iile privind suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatului Popescu Constantin. Pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului Popescu Constantin se va executa în regim de deten?ie, conform art. 60 C.pen. Înlătură dispozi?iile privind modalitatea de executare a pedepselor complementare ?i accesorii. Pedeapsa complementară urmează a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. Pedeapsa accesorie urmează a se executa din momentul pronun?ării prezentei decizii şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Sub aspectul laturii civile; Admite, în parte, ac?iunea civilă formulată de părţile civile Barbu Liliana şi Barbu Claudiu Iulian şi obligă partea responsabilă civilmente SOCIETATEA DE ASIGURARE REASIGURARE CITY INSURANCE S.A la plata sumei de 250.000 euro, în echivalent în lei la cursul BNR de la data plă?ii, cu titlu de daune morale, către fiecare dintre aceştia. Admite, în parte, ac?iunea civilă formulată de partea civilă Gherghescu Marina Elena şi obligă partea responsabilă civilmente SOCIETATEA DE ASIGURARE REASIGURARE CITY INSURANCE S.A la plata sumei de 200.000 euro, în echivalent în lei la cursul BNR de la data plă?ii, cu titlu de daune morale, către partea civilă Gherghescu Marina Elena. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin.2 C.proc.pen. obligă pe apelantul-inculpat Popescu Constantin la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.08.2024.

28 iunie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 22 A Continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea şi redactarea hotărârii la data de 13.08.2024

17 mai 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 22 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În raport de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al apelantelor - părţi civile.



2. Numărul dosarului: 64678/299/2022
Data înregistrării: 22 decembrie 2022, ora 13:56:00
Data ultimei modificări: 18 martie 2024, ora 10:00:59
Instanță: Judecătoria Sector 1 București
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
POPESCU CONSTANTIN - Inculpat
GHERGHESCU MARINA ELENA prin parinte GHERGHESCU DENISA GABRIELA - Parte civilă PERSOANĂ VĂTĂMATĂ / PARTE CIVILĂ
BARBU LILIANA - Parte civilă
BARBU CLAUDIU IULIAN - Parte civilă
GHERGHESCU DENISA GABRIELA - Parte civilă
GHERGHESCU SORIN CONSTANTIN - Parte civilă
GHERGHESCU LARISA GABRIELA - Parte civilă
DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - Parte responsabilă civilmente
CITY INSURANCE PRIN CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA (LICHIDATOR JUDICIAR - FILIALA CLUJ) - Parte responsabilă civilmente
PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - ADMINISTRAŢIA STRĂZILOR - Parte responsabilă civilmente
CITY INSURANCE SA - Parte responsabilă civilmente
GHERGHESCU MARINA ELENA prin parinte GHERGHESCU SORIN CONSTANTIN - Parte civilă PERSOANĂ VĂTĂMATĂ / PARTE CIVILĂ
SPITALUL CLINIC DE URGENTA PENTRU COPII „GRIGORE ALEXANDRESCU” - Parte civilă
PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - ADMINISTRAŢIA STRĂZILOR-PRIN SCA DUMITRESCU, ILIE SI ASOCIATII - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
31 ianuarie 2024, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.GHERDAN V.F.
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 din Cod procedură penală raportat la art. 192 alin. 1 ?i 2 Cod penal, condamnă pe inculpatul Popescu Constantin (...) la pedeapsa de 2 ani ?i 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ucidere din culpă (faptă din data de 13.01.2022). În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a conduce anumite categorii de vehicule stabilite de instan?ă), pe o durată de 4 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 din Cod procedură penală raportat la art. 196 alin. (2), (3) rap. la art. 194 alin. (1) lit. b) Cod penal, condamnă pe inculpatul Popescu Constantin (...) la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de vătămare corporală din culpă (faptă din data de 13.01.2022). În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a conduce anumite categorii de vehicule stabilite de instan?ă), pe o durată de 4 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele principale aplicate inculpatului în prezenta cauză ?i aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 8 luni închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de 4 luni închisoare (1/3 din pedepse de 1 an închisoare), inculpatul Popescu Constantin urmând să execute pedeapsa principală rezultantă de 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) ?i i) Cod penal, pe o durată de 4 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin.1 lit.b Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) ?i i) Cod penal, ce se va executa în condi?iile în care pedeapsa rezultantă principală va deveni executabilă. În temeiul art. 91 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de supraveghere de 4 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) se va prezenta la Serviciul de Proba?iune Bucure?ti la datele fixate de consilierul de proba?iune; b) va primi vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) va anun?a, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) va comunica schimbarea locului de muncă; e) va comunica informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Administra?iei Domeniului Public ?i Dezvoltare Urbană Sector 6 sau în cadrul Arhiepiscopiei Bucure?tilor pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în condi?iile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c–e Cod penal, enumerate mai sus, se vor comunica Serviciului de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Bucure?ti. În baza art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală, raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere sau în caz de neexecutare a obliga?iilor impuse de instan?ă ori stabilite de lege, precum ?i dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvâr?e?te o nouă infrac?iune. În temeiul art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, pedepsele complementare se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 7 alin. 1 şi 2 şi art. 4 alin. 1 lit. b din Legea 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat în vederea adăugării profilelor genetice în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 25 alin.1 C.proc.pen. rap. la art. 1349 alin.1 şi 2 C.civ., art. 1357 C.civ., art. 1381 ?i art. 1385 C.civ. şi art. 320 din Legea nr.95/2006, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic de Urgenta pentru Copii „Grigore Alexandrescu” şi obligă partea responsabilă civilmente societatea de asigurare CITY INSURANCE SA, la plata către partea civilă a sumei de 882,18 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 din Codul de procedură penală şi art. 25 alin.1 din Codul de procedură penală raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2 Cod civil, art. 1357 Cod civil, art. 1381 Cod civil, art. 1385 Cod civil, art. 1386 alin. 1 ?i 2 Cod civil, art. 1390 Cod civil şi art. 1391 alin. 2 Cod civil, art. 14, art. 20, art.21 ?i art. 22 din Legea nr.132/2017, admite în parte ac?iunea civilă formulată de părţile civile BARBU LILIANA ?i BARBU CLAUDIU IULIAN şi obligă partea responsabilă civilmente CITY INSURANCE SA, la plata către acestea a următoarelor sume: - părţii civile BARBU LILIANA suma de 80.000 euro, echivalent în lei la cursul BNR din data plăţii, cu titlu de daune morale; - părţii civile BARBU CLAUDIU IULIAN suma de 80.000 euro, echivalent în lei la cursul BNR din data plăţii, cu titlu de daune morale. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 25 alin. 1 C.proc.pen. ?i art.1357 C.civ. şi art. 1371 alin. 1 C.civ. cu aplicarea art. 21 alin. 4 ?i 5 din Legea nr.132/2017, admite în parte ac?iunea civilă formulată de către partea civilă Gherghescu Marina Elena, obligă partea responsabilă civilmente CITY INSURANCE SA la plata către partea civilă a sumei de 90.000 euro, în echivalent în lei la cursul BNR din data plăţii, cu titlu de daune morale. Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă exercitată de părţile civile împotriva păr?ilor responsabile civilmente Direcţiei Generală de Poliţie a Municipiului Bucureşti ?i Primăriei Municipiului Bucureşti - Administraţia Străzilor. Respinge restul preten?iilor civile formulate în cauză de păr?ile civile Gherghescu Marina Elena, Barbu Liliana ?i Barbu Claudiu Iulian ca neîntemeiate. În temeiul art. 398 Cod procedură penală raportat la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Popescu Constantin la plata sumei de 2.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1.500 lei aferentă urmăririi penale ?i suma de 1.000 lei aferentă fazei de cameră preliminară ?i judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 31 ianuarie 2024, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

31 ianuarie 2024, ora 13:30
Complet: CAMERĂ DE CONSILIU pt. C4-penal
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 C.pr.pen. dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul încheierii din 05.10.2023, pronun?ată în dosarul nr. 64678/299/2022, în sensul că după ultimul alineat al dispozitivului se va insera următorul paragraf: „Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 05.10.2023.”. Prezenta încheiere face parte integrantă din încheierea din data 05.10.2023 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, în dosarul nr. 64678/299/2022. În temeiul art. 278 alin. 3 C.pr.pen., despre îndreptarea efectuată se va face men?iune şi la sfâr?itul actului corectat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 31 ianuarie 2024, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

29 ianuarie 2024, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.GHERDAN V.F.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 31.01.2024

12 ianuarie 2024, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.GHERDAN V.F.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 29.01.2024

8 ianuarie 2024, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.GHERDAN V.F.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 12.01.2024

18 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.GHERDAN V.F.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 08.01.2024

23 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.GHERDAN V.F.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 18.12.2023

30 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.GHERDAN V.F.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 23.11.2023

13 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.GHERDAN V.F.
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea ?i func?ionarea Cur?ii Constitu?ionale, sesizează Curtea Constitu?ională cu solu?ionarea excep?iei de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art. 1391 alin. (1) ?i (2) Cod Civil, formulată de păr?ile civile BARBU LILIANA, BARBU CLAUDIU IULIAN, GHERGHESCU MARINA ELENA prin părin?i GHERGHESCU DENISA GABRIELA ?i GHERGHESCU SORIN CONSTANTIN. Fără cale de atac în ceea ce prive?te sesizarea Cur?ii Constitu?ionale. Pronun?ată astăzi, 13 Octombrie 2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

5 octombrie 2023, ora 13:00
Complet: C4-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 405 alin. 2 C.proc.pen., stabileste pronuntarea la data de 13.10.2023 pentru exceptia de neconstitutionalitate invocata de partile civile, prin aparator ales. În temeiul disp. art. 391 alin. 1si 2 C.proc.pen., stabileste termen pentru deliberare, redactare ?i pronuntarea fondului cauzei la data de 30.10.2023, prin punerea acesteia la dispozitia părtilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

7 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: C4-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea audierii partilor civile, amana cauza si acorda termen la data de 05.10.2023, ora 13 00

22 iunie 2023, ora 10:00
Complet: C4-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 07.09.2023, ora 09 00

8 iunie 2023, ora 10:00
Complet: C4-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 22.06.2023, ora 10 00



Pagina principală