Informații dosare ce cuprind 6470/303/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6470/303/2022
Numărul vechi: 2802/2023
Data înregistrării: 9 august 2023, ora 12:38:00
Data ultimei modificări: 17 noiembrie 2023, ora 10:33:04
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ANDREI ALEXANDRU-DANIEL - Apelant Inculpat
CATINCA IULIANA-MARIA - Apelant Inculpat
SENSIBLU SRL - Intimat Parte civilă

Ședințe:
16 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C14 A
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Decizia penală nr. 1857/A din data de 16.11.2023 - În temeiul art.421 pct.1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantul-inculpat Andrei Alexandru Daniel împotriva sentinţei penale nr. 439 din data de 20.07.2023, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. În baza art. 415 alin. 1 Cod procedură penală, ia act de retragerea apelului declarat de apelanta-inculpată Catinca Iuliana Maria împotriva sentinţei penale nr. 439 din data de 20.07.2023, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelanta-inculpată Catinca Iuliana Maria ?i pe apelantul-inculpat Andrei Alexandru Daniel la plata sumei de câte 400 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţii Andrei Alexandru Daniel şi Catinca Iuliana Maria, în cuantum de 942 de lei pentru inculpatul Andrei Alexandru Daniel ?i par?ial pentru inculpata Catinca Iuliana Maria, de 350 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.11.2023.

12 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: S1 C14 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 16.11.2023

14 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C14 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: in vederea angajarii unui aparator ales



2. Numărul dosarului: 6470/303/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 8 aprilie 2022, ora 15:34:00
Data ultimei modificări: 9 august 2023, ora 13:02:51
Instanță: Judecătoria Sector 6 București
Secție: ......
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ANDREI ALEXANDRU-DANIEL - Inculpat
CATINCA IULIANA-MARIA - Inculpat
SENSIBLU SRL - Parte civilă

Ședințe:
20 iulie 2023, ora 09:00
Complet: 4-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. Constată că faptele pentru care inculpatul Andrei Alexandru Daniel a fost trimis în judecată în prezenta cauză fac parte din conţinutul aceleiaşi infracţiuni continuate pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 197/2021 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă la data de 11.05.2021 prin neapelare. Desfiinţează pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 197/2021 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă la data de 11.05.2021 prin neapelare. Ca urmare a reunirii actelor materiale, în baza art. 228 alin.1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.p cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p, art. 35 alin. 1 C.p., art. 36 alin. 1 C.p, art. 37 alin. 1 C.p. şi art. 41 alin 1 C. pen, condamnă pe inculpatul Andrei Alexandru Daniel (...) la o pedeapsă unică de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată - 7 acte materiale din datele de 09.05.2020 (2 acte), 10.05.2020, 11.05.2020, 12.05.2020, 15.05.2020 şi 17.05.2020. Constată că infracţiunea continuată menţionată este comisă în concurs, conform art. 38 alin. 1 C.p., cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 135/27.02.2020 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 516/12.06.2020 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, cu infracţiunea pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 580/18.07.2019 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă la data de 07.08.2019, prin Sentinţa penală nr. 280/02.06.2022, definitivă şi modificată prin Sentinţa Decizia penală nr. 1349/A/04.11.2022 şi Sentinţa penală nr. 182/03.06.2020 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 27.06.2020 şi în recidivă postcondamnatorie cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 589//2022, definitivă la data de 23.11.2022 prin neapelare. Constată că prin Sentinţa penală nr. 3166/15.12.2022 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, inculpatului i-au fost contopite pedepsele, fiind stabilită pedeapsa rezultată de 2 ani şi 10 luni închisoare. În raport cu considerentele anterioare, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare în pedepsele componente pe care le repune în individualitate: - 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 589//2022, definitivă la data de 23.11.2022 prin neapelare. - 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 135/27.02.2020 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 516/12.06.2020 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti; - 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin 182/03.06.2020 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 27.06.2020, conform celor stabilite prin Sentinţa penală nr. 280/02.06.2022, definitivă şi modificată prin Sentinţa Decizia penală nr. 1349/A/04.11.2022 - 6000 lei amendă (240 zile amendă x 25 lei) aplicată prin sentinţa penală nr. 580/18.07.2019 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă la data de 07.08.2019: Constată că prin Sentinţa penală nr. 161/05.04.2021 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti amenda penală de 6000 lei a fost înlocuită cu 240 zile de muncă în folosul comunităţii. În baza art. 38 alin. 1 C.p rap. la art. 39 alin. 1 C.p., art. 40 C.p., luând în calcul şi Decizia nr. 22/2020 a ÎCCJ (M.Of. nr. 907 din 6 octombrie 2020), contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta, de 2 ani închisoare, cu pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente (6 luni şi 1 an şi 4 luni închisoare), aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte, respectiv 7 luni şi 10 zile, în final inculpatul având de executat 2 ani, 7 luni şi 10 zile închisoare. Conform art. 45 alin 3 lit b C. pen, contopeşte pedeapsa complementară dispusă prin Sentinţa penală nr. 197/2021 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 11.05.2021 cu restul rămas neexecutat din Sentinţa penală nr. 1638/30.06.2015 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, inculpatul urmând să execute, pe lângă pedeapsa principală şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie de implică exerciţiul autorităţii de stat, prev de art. 66 alin 1 lit a şi b C. pen, pe o perioadă de 5 ani ce se calculează conform art. 68 alin 1 lit c C. pen. Scade din durata pedepsei complementare perioadele de la 25.06.2019 la 12.06.2020 şi de la 10.11.2021 la zi. Conform art. 45 alin 5 C. pen, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie de implică exerciţiul autorităţii de stat, prev de art. 66 alin 1 lit a şi b C. pen, de la rămânerea definitivă a hotărârii până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Potrivit art. 43 alin 1 C. pen., adaugă la pedeapsa rezultantă de 2 ani 7 luni şi 10 zile închisoare pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 589/2022, definitivă la data de 23.11.2022 prin neapelare, urmând ca, în final, inculpatul să execute 3 ani, 7 luni şi 10 zile închisoare. Conform art. 45 alin 3 lit b C. pen, contopeşte pedeapsa complementară dispusă prin Sentinţa penală nr. 197/2021 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 11.05.2021 cu restul rămas neexecutat din Sentinţa penală nr. 1638/30.06.2015 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, inculpatul urmând să execute, pe lângă pedeapsa principală, şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie de implică exerciţiul autorităţii de stat, prev de art. 66 alin 1 lit a şi b C. pen, pe o perioadă de 5 ani ce se calculează conform art. 68 alin 1 lit c C. pen. Scade din durata pedepsei complementare perioadele de la 25.06.2019 la 12.06.2020 şi de la 10.11.2021 la zi. Conform art. 45 alin 5 C. pen, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie de implică exerciţiul autorităţii de stat, prev de art. 66 alin 1 lit a şi b C. pen, de la rămânerea definitivă a hotărârii până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Conform art. 404 alin. (4) C. proc. pen., raportat la art. 72 alin (1) C. pen., dispune deducerea din pedeapsa principală aplicată inculpatului Andrei Alexandru reţinerea de la data de 18.05.2021 (prezenta cauză), reţinerea de la 07.02.2019 (Sp. Nr. 580/2019), reţinerea şi arestarea de la 11.12.2019 la 11.01.2020 (Sp. 182/03.06.2020), reţinerea din 21.05.2020 (Sp. 197/19.04.2021), reţinerea din data de 17.07.2019 şi perioada executată de la 15.06.2020-09.11.2021 (S. p. 135/27.02.2020), reţinerea din data de 26.03.2022 şi arestarea preventivă şi perioada executată de la 19.05.2022 la zi. Anulează MEPI nr. 3727/27.01.2023 şi se va emite alt MEPI la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. II. În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă inculpata CATINCA IULIANA MARIA (...) la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de furt calificat, în formă continuată, prevăzută de art.48 alin. 1 C. pen, rap la art. 228 alin. (1) – 229 alin 2 lit. b C.pen., cu reţinerea art. 35 alin 1 C. pen., 5 acte materiale. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C.pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani, ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. rap. art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa, potrivit art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei închisorii sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen., ce va fi calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. 1 C.pen, obliga inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatei obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform art. 93 alin. 3 C.pen. impune inculpatei obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe parcursul termenului de supraveghere, pe o perioadă de 90 zile. Obligaţia de a presta o muncă în folosul comunităţii va fi executată în cadrul Administra?iei Domeniului Public Sector 1 sau în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Protec?ia a Copilului Sector I, conform deciziei consilierul de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. 1 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 91 alin. 4 C.pen., instanţa atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în întregime în cazul: săvârşirii altei infracţiuni sau a neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. Supravegherea condamnatei va fi realizată de Serviciul de Proba?iune Bucure?ti. În baza dispoziţiilor art. 397 slin. (2) C. proc. pen., raportat la art. 25 alin. (1) şi art. 19 alin. (1), (2) şi (5) C. proc. pen., raportat la art. 1349 alin. (1) şi (2) C. civ., art. 1357, 1381, 1387 alin. (1) şi (2) şi art. 1388 alin. (3) C. civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Sensiblu SRL şi obliga inculpaţii, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 4063,85 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.pr.pen. va obliga inculpaţii la plata către stat a sumei de 1000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (1000 lei din cursul urmăririi penale). Onorariul avocatului din oficiu – Av. Pricob Adina, delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie seria EP, nr. 101979/27.05.2022, în cuantum de 1495 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 20 Iulie 2023.

30 iunie 2023, ora 09:00
Complet: 4-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la data de 20.07.2023.

25 mai 2023, ora 10:00
Complet: 4-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 30.06.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

27 aprilie 2023, ora 10:00
Complet: 4-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea obţinerii relaţiilor solicitate, amână cauza.

3 aprilie 2023, ora 13:00
Complet: 4-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru primirea relaţiilor solicitate.

16 martie 2023, ora 10:00
Complet: 4-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru primirea relaţiilor solicitate.

16 februarie 2023, ora 09:00
Complet: 4-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea părţilor să ajungă la o înţelegere.



Pagina principală