Informații dosare ce cuprind 6484/94/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6484/94/2021
Numărul vechi: 1308/2022
Data înregistrării: 6 mai 2022, ora 12:27:00
Data ultimei modificări: 18 octombrie 2023, ora 14:07:55
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Nichiteanu Iulian - Apelant Inculpat
Abdulah Ousama - Apelant Inculpat
Bîrneaţă Nicolae - Apelant Inculpat
Samimi Rad Ahad - Apelant Inculpat
SC OLD STAR SRL PRIN ADMINISTRATOR OLTEANU PETRICĂ CU SEDIUL ALES - Intimat Parte civilă

Ședințe:
16 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C15 A continuitate
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: Decizia penală nr.1598/A din 16.10.2023 - În baza art 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile formulate de inculpaţii Nichiteanu Iulian, Bârneaţă Nicolae, Samimi Rad Ahad, Abdulah Ousama împotriva sentinţei penale cu nr. 239 din data de 01.04.2022, pronunţată de Judecătoria Buftea, în dosarul 6484/94/2021, pe care o desfiinţează, în parte, cu extinderea efectelor apelului formulat de inculpatul Samimi Rad Ahad şi cu privire la inculpatul Ion Marian. Rejudecând Constată că, prin încheierea de şedinţă din data de 13.10.2023, Curtea a schimbat încadrarea juridică infracţiunilor reţinute în sarcina inculpaţilor: - Nichiteanu Iulian din infracţiunile de „tăinuire în formă continuată”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 270 alin. 1 din Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1Cod penal şi „fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 322 alin. 1 din Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Cod penal în infracţiunile de „tăinuire în formă continuată”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 270 alin. 1 din Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi „fals în înscrisuri sub semnătură privată”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 322 alin. 1 din Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; -Abdulah Ousama, din infracţiunea de „fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 322 alin. 1 din Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Cod penal în infracţiunea de „fals în înscrisuri sub semnătură privată” faptă prevăzută şi pedepsită de art. 322 alin. 1 din Cod penal. Cu privire la inculpatul Nichiteanu Iulian În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat de art. 322 alin. 1 Cod penal, achită pe inculpatul Nichiteanu Iulian pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 270 alin. 1 cu reţinerea art. 35 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul Nichiteanu Iulian, la 5400 lei amendă penală, reprezentând un număr de 180 zile-amendă, cu un cuantum de 30 lei ziua amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire în formă continuată. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 Cod penal, privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în cazul neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, în tot sau în parte. În baza art. 72 alin. 2 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă a amenzii reţinerea inculpatului Nichiteanu Iulian din perioada 18.06.2019-19.06.2019, prin înlăturarea a două zile amendă. Cu privire la inculpatul Abdulah Ousama În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. de art. 322 alin. 1Cod penal, cu aplicarea art. 61 alin. 1 şi 4 lit. c) Cod penal, art. 61 alin. 2 Cod penal, condamnă pe inculpatul Abdulah Ousama, la 6.000 lei amendă penală, reprezentând un număr de 200 zile-amendă, cu un cuantum de 30 lei ziua amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 72 alin. 2 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă a amenzii reţinerea inculpatului Abdulah Ousama din perioada 31.07.2019-01.08.2019, prin înlăturarea a două zile amendă. Cu privire la inculpatul Samimi Rad Ahad În baza art. 396 alin. 4 Cod procedură penală, raportat la art. 270 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 61 alin. 1 şi 4 lit. c Cod penal, art. 61 alin. 2 Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatului Samimi Rad Ahad, pedeapsa de 6000 lei amendă penală reprezentând 200 zile-amendă cu un cuantum de 30 lei ziua-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire în formă continuată. În baza art. 396 alin.1 şi 4 Cod procedură penală raportat la art. 83 alin.1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei de 6000 lei amendă penală, stabilită în sarcina inculpatului Samimi Rad Ahad. În baza art.84 Cod penal, stabileşte termen de supraveghere pe o durată de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe penale. Conform art.85 alin.1 Cod penal, inculpatul Samimi Rad Ahad trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art.86 alin.1 Cod penal, datele prevăzute de art.85 alin.1 lit.c) - e), mai sus menţionate, se vor comunica de către inculpat Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art.404 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Samimi Rad Ahad asupra dispoziţiilor art. 88 Cod penal privind consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse ori ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, în sensul revocării amânării aplicării pedepsei cu amenda astfel cum a fost dispusă. În baza art. 1369 Cod civil, cu reţinerea art. 418 Cod procedură penală, înlătură obligaţia de plată a sumei de 50.360 lei şi obligă pe inculpatul Samimi Rad Ahad să plătească părţii civile SC OLD STAR SRL suma de 16.600 lei, în solidar cu inculpatul Ion Marian. Cu privire la inculpatul Bîrneaţă Nicolae În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală, art. 16 alin. l it. b teza a 2-a Cod procedură penală, raportat la art. 270 alin. 1 cu reţinerea art. 35 alin. 1 Cod penal, achită pe inculpatul Bîrneaţă Nicolae, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de tăinuire în formă continuată. Înlătură obligaţia inculpatului Bîrneaţă Nicolae de a plăti suma de 4000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (1000 de lei în cursul urmăririi penale şi 3000 de lei în cursul judecăţii de primă instanţă). În baza art. 25 alin. 3 Cod procedură penală, desfiinţează înscrisurile falsificate:proces verbal nr.01 din data de 24.04.2019, respectiv proces verbal nr. 02 din data de 26.04.2019, aflate la filele 98,99 din dosarul de urmărire penală nr. 2848/P/2019, vol. VI. Menţine dispoziţiile sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelurilor formulate de inculpaţii Nichiteanu Iulian, Abdulah Ousama, Samimi Rad Ahad, Bârneaţă Nicolae rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia apelanţilor-inculpaţi, părţii civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.10.2023.

13 octombrie 2023, ora 15:00
Complet: S1 C15 A continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 16.10.2023. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 13.10.2023.

10 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C15 A continuitate
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În baza art. 395 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, constatând necesară reluarea dezbaterilor, repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţie schimbarea de încadrare juridică dată, prin rechizitoriu, infracţiunilor reţinute în sarcina inculpaţilor: - Nichiteanu Iulian din infracţiunile de „tăinuire în formă continuată”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 270 alin. (1) din Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi „fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 322 alin. (1) din Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) din Cod penal în infracţiunile de „tăinuire în formă continuată”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 270 alin. (1) din Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi „fals în înscrisuri sub semnătură privată”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 322 alin. (1) din Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; -Abdulah Ousama, din infracţiunea de „fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 322 alin. (1) din Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) din Cod penal în infracţiunea de „fals în înscrisuri sub semnătură privată” faptă prevăzută şi pedepsită de art. 322 alin. (1) din Cod penal. Emite adresă către Judecătoria Buftea cu solicitarea de a se înainta, în original, dosarul de urmărire penală nr. 2848/P/2019 ataşat la dosarul penal cu nr. 17235/94/2019 al Judecătoriei Buftea. Stabileşte termen de judecată la data de 13.10.2023, ora 15.00, pentru când dispune citarea inculpaţilor şi a părţii civile, cu încunoştiinţarea telefonică a apărătorilor aleşi. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpaţilor, părţii civile şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.10.2023.

5 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C15 A continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 10.10.2023.

7 iulie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C15 A continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 05.09.2023. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, astazi, 07.07.2023.

13 iunie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C15 A continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 07 iulie 2023. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 13.06.2023.

6 iunie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C15 A continuitate
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Conform vizei din data de 12.05.2023 (fila 133 verso), termenul de pronunţare a fost preschimbat pentru data de 12.05.2023

19 mai 2023, ora 15:00
Complet: S1 C15 A continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru depunerea înscrisurilor.

12 mai 2023, ora 09:00
Complet: S1 C15 A continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art.395 din Codul de procedură penală repune cauza pe rol pentru lămurirea unor aspecte pe latură civilă. Stabile?te termen la data de 19 mai 2023, ora 15,00, complet C16A-continuitate, sala P55, pentru când se vor cita apelanţii inculpaţi şi intimata parte civilă şi se vor în?tiin?a apărătorii aleşi ai acestora.

5 mai 2023, ora 09:00
Complet: S1 C15 A continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 06.06.2023. Pronuntata prin punerea solutiei la dispoziţia părtilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 05.05.2023.

4 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C15 A continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 05.05.2023. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 04.04.2023.

10 martie 2023, ora 13:00
Complet: S1 C15 A continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area la 04.04.2023

8 martie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C15 A continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Stabile?te faptul că numitul Olteanu Petrică va fi audiat în calitate de reprezentant al intimatei parte civilă S.C. OLD STAR S.R.L. ?i nu în calitate de martor. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 08.03.2023

7 martie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C15 A continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area la data de 08.03.2023 cu privire la calitatea în care va fi audiat reprezentantul păr?ii civile, numitul Olteanu Petrică, în prezenta cauză

10 februarie 2023, ora 09:30
Complet: S1 C15 A continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10.03.2023, ora 12:00 sala P134, păr?ile având termen în cuno?tin?ă. Stabile?te pronun?area la data de 07.03.2023 cu privire la calitatea în care va fi audiat reprezentantul păr?ii civile, numitul Olteanu Petrică, în prezenta cauză. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2023.

27 ianuarie 2023, ora 12:00
Complet: S1 C15 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru audierea martorului incuviintat

9 decembrie 2022, ora 12:00
Complet: S1 C15 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: audiere martor, termen la data de 27.01.2023

11 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: S1 C15 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: admite cererea de amânare 09.12.2022, ora 11:00

16 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: S1 C15 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: încuviin?ează cererea de amânare formulată de către apelantul-inculpat Abdulah Ousama, în vederea angajării unui apărător ales Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.11.2022, ora 11:00 sala P55, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.



2. Numărul dosarului: 6484/94/2021
Data înregistrării: 25 februarie 2021, ora 16:14:00
Data ultimei modificări: 27 octombrie 2023, ora 10:04:11
Instanță: Judecătoria Buftea
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) - disjuns din dosar nr. 17235/94/2019
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Ion Marian zis Paşa - Inculpat
Nichiteanu Iulian - Inculpat
Abdulah Ousama - Inculpat
Bîrneaţă Nicolae - Inculpat
Samimi Rad Ahad - Inculpat
SC OLD STAR SRL PRIN ADMINISTRATOR OLTEANU PETRICĂ CU SEDIUL ALES - Parte civilă

Ședințe:
5 aprilie 2022, ora 08:30
Complet: C4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 279 c.p.p. admite atât cererea formulată de petenta Cherciu Călin Rodica, cât ?i sesizarea din oficiu. Dispune inlăturarea omisiunii vădite din conţinutul dispozitivului sentinţei penale nr. 239 din 01.04.2022, pronunţată în dosarul nr. 6484/94/2021, în sensul că se va adăuga paragraful: ,,Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu al inculpatului Bîrnea?ă Nicolae, avocat Cherciu Călin Rodica ?i al apărătorului din oficiu al inculpatului Samimi Rad Ahad, avocat Prostebi Adrian Florin, în cuantum de 1807 lei fiecare, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei’’. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia petentului, păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.04.2022.

1 aprilie 2022, ora 08:30
Complet: C4 AM.PR.
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul NICHITEANU IULIAN, la pedeapsa de 1 (unu) an ?i 2 (două) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 270 alin. (1) din C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen.. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul NICHITEANU IULIAN, la pedeapsa de 7 (?apte) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 322 alin. (1) din C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen. (2 acte materiale). În baza art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) din Codul penal (de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 2 (doi) ani, care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen.. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi, care se va executa dacă pedeapsa principală va deveni executabilă. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. rap. la art. 38 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 2 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 2 luni ?i 10 zile închisoare reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă, în total 1 an, 4 luni ?i 10 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.pen., art. 67 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă a cărei executare începe de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 45 alin. 1 C.pen., art. 65 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce urmează regimul pedepsei principale. În baza art. 91 alin. 1 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an, 4 luni ?i 10 zile închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani ?i 6 luni, termen stabilit în condiţiile art. 92 C.pen. şi care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Boto?ani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Boto?ani. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: Primăria Rădău?i-Prut sau Primăria Darabani, la alegerea consilierului de probaţiune. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 93 alin. 5 C.pen. şi art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 404 alin. 4 lit. b), constată că inculpatul Nichiteanu Iulian a fost re?inut din data de 18.06.2019, ora 12:40 până la data de 19.06.2019, ora 12:40. II. În baza art. 270 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i aplicarea art. 61 alin. 1 şi 4 lit. c) C.pen., condamnă pe inculpatul ION MARIAN, la pedeapsa de 220 zile-amendă pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire în formă continuată. În baza art. 61 alin. 2 C.pen. stabileşte cuantumul sumei corespunzătoare unei zile amendă la suma de 30 lei, inculpatul urmând să plătească statului suma totală de 6.600 lei. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C.pen., privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în cazul neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, în tot sau în parte. III. În baza art. 270 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i aplicarea art. 61 alin. 1 şi 4 lit. c) C.pen. condamnă pe inculpatul BÎRNEA?Ă NICOLAE, la pedeapsa de 220 zile-amendă pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire în formă continuată. În baza art. 61 alin. 2 C.pen. stabileşte cuantumul sumei corespunzătoare unei zile amendă la suma de 30 lei, inculpatul urmând să plătească statului suma totală de 6.600 lei. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C.pen., privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în cazul neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, în tot sau în parte. În baza art. 404 alin. 4 lit. b), constată că inculpatul Bîrnea?ă Nicolae a fost re?inut din data de 31.07.2019, ora 10:35 până la data de 01.08.2019, 10:35. IV. În baza art. 270 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i aplicarea art. 61 alin. 1 şi 4 lit. c) C.pen. condamnă pe inculpatul SAMIMI RAD AHAD, la pedeapsa de 200 zile-amendă pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire în formă continuată (2 acte materiale). În baza art. 61 alin. 2 C.pen. stabileşte cuantumul sumei corespunzătoare unei zile amendă la suma de 30 lei, inculpatul urmând să plătească statului suma totală de 6.000 lei. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C.pen., privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în cazul neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, în tot sau în parte. V. În baza art. 322 alin. 1 C.Pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.Pen. ?i aplicarea art. 61 alin. 1 şi 4 lit. c) C.pen. condamnă pe inculpatul ABDULAH OUSAMA, la pedeapsa de 200 zile-amendă pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (2 acte materiale). În baza art. 61 alin. 2 C.pen. stabileşte cuantumul sumei corespunzătoare unei zile amendă la suma de 30 lei, inculpatul urmând să plătească statului suma totală de 6.000 lei. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C.pen., privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în cazul neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, în tot sau în parte. În baza art. 404 alin. 4 lit. b), constată că inculpatul Abdulah Ousama a fost re?inut din data de 31.07.2019, ora 08:50 până la data de 01.08.2019, 08:50. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen., art. 1357 şi urm. C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă OLD STAR SRL (date) ?i obligă în solidar inculpa?ii Ion Marian, Bîrnea?ă Nicolae ?i Samimi Rad Ahad, la plata sumei de 50.360 lei reprezentând prejudiciu rămas neachitat. Ia act de dispozi?iile acordului de mediere nr. 444 din 07.12.2020 încheiat între inculpatul Nichiteanu Iulian ?i partea civilă OLD STAR SRL în ceea ce prive?te latura civilă a cauzei în sensul că inculpatul a plătit păr?ii civile suma de 20.000 lei cu titlu de daune materiale. Respinge ac?iunea civilă formulată de partea civilă OLD STAR SRL împotriva inculpatului Abdulah Ousama, ca inadmisibilă. În baza art. 274 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen. obligă pe fiecare dintre inculpa?ii Nichiteanu Iulian, Ion Marian, Bîrnea?ă Nicolae, Samimi Rad Ahad ?i Abdulah Ousama la plata sumei de 4.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (1.000 lei în faza de urmărire penală ?i 3.000 lei în faza de judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 01.04.2022, prin punerea hotărârii redactate la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

28 martie 2022, ora 08:30
Complet: C4 AM.PR.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2022.

25 martie 2022, ora 08:30
Complet: C4 AM.PR.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2022.

25 februarie 2022, ora 08:30
Complet: C4 AM.PR.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2022.

25 ianuarie 2022, ora 13:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 25.02.2022, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

7 decembrie 2021, ora 13:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 25.01.2022.

9 noiembrie 2021, ora 12:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fa?ă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului inculpatului Nichiteanu Iulian, amână judecarea cauzei la data de 07.12.2021.

12 octombrie 2021, ora 14:30
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fa?ă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului inculpatului Ion Marian, amână judecarea cauzei la data de 09.11.2021.

14 septembrie 2021, ora 14:30
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.10.2021.

15 iunie 2021, ora 12:30
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 14.09.2021.

18 mai 2021, ora 12:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea continuării audierii inculpaţilor, amână judecarea cauzei la data de 15.06.2021.

6 aprilie 2021, ora 14:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza în vederea continuării audierii inculpa?ilor.



Pagina principală