Informații dosare ce cuprind 65/117/2026

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 65/117/2026
Numărul vechi:
Data înregistrării: 20 ianuarie 2026, ora 14:03:00
Data ultimei modificări: 26 februarie 2026, ora 14:01:53
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
KALLO MARCELA GHIZELA - Inculpat
GASPAR MARTIN - Inculpat
GEREBEREŞ DOMENICO DARIUS - Inculpat
VARGA ADAM - Inculpat
NEGREAN FLORIS CRISTIAN - Inculpat
ARGHELUŞ DANIEL ANDREI - Inculpat
VARGA IULIANA RODICA - Inculpat
GHEREBENEŞ VIJAR - Inculpat

Ședințe:
26 ianuarie 2026, ora 9:30
Complet: Completul C2
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: I. În baza art. 204, rap. la art.4251 alin.7 pct.2 lit.a Cpp admite contestaţia formulată de inculpata V. I. R., împotriva încheierii penale 130/16.01.2026 a Tribunalului Cluj pe care o desfiinţează în parte, în privinţa acestei inculpate şi pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: În baza art. 237 Cpp respinge propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive luată faţă de inculpataV. I. R. şi în temeiul art. 237 alin. 2, rap. la art. 242 alin.2 Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpata V. I. R. cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prevăzută de art. 218 şi următoarele din Codul de procedură penală pe o durată de 26 zile, începând cu data de astăzi, 26.01.2026 până în 20.02.2026 inclusiv. În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin.2 lit.a şi b şi alin. 3 din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu situat în (care presupune în mod implicit obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte), inculpata V. I. R. este obligată şi: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală şi a judecătorului de drepturi şi libertăţi ori de câte ori este chemată; -să nu comunice cu -să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin.4 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatei V. I. R. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor dispuse, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 Codul de procedură penală stabileşte ca Biroul de Supravegheri Judiciare Cluj să verifice modul în care inculpata V. I. R. respectă măsurile stabilite în sarcina sa prin prezenta încheiere penală. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei V. I.R., dacă nu este arestată în altă cauză, în vederea executării arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin.8 Cod de procedură penală dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpatei, Biroului de Supravegheri Judiciare Cluj, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie domiciliază, Serviciului public de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române. II. În baza art. 204, rap. la art.425/1 alin.7 pct.1 lit.b C.pr.pen. respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii G. M., G.D. D. N. F. C., A. D. A., , V. Aşi G. V. împotriva aceleiaşi încheieri penale. În baza art. 272 C.pr.pen., stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 6x598 lei, reprezentând onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu, În baza art.275 alin.2 şi 4 C.pr.pen. obligă pe fiecare dintre inculpaţii contestatori să plătească suma de câte 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 26 ianuarie 2026.



2. Numărul dosarului: 65/117/2026
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 ianuarie 2026, ora 11:50:00
Data ultimei modificări: 20 ianuarie 2026, ora 14:05:22
Instanță: Tribunalul Cluj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
KALLO MARCELA GHIZELA - Inculpat
GASPAR MARTIN - Inculpat
GEREBEREŞ DOMENICO DARIUS - Inculpat
VARGA ADAM - Inculpat
NEGREAN FLORIS CRISTIAN - Inculpat
ARGHELUŞ DANIEL ANDREI - Inculpat
VARGA IULIANA RODICA - Inculpat
GHEREBENEŞ VIJAR - Inculpat

Ședințe:
16 ianuarie 2026, ora 09:30
Complet: Complet III JDL
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: I. În baza art. 236 alin. (1) C.proc.pen., admite propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Cluj, în dosar nr. 43/45/P/2025, din data de 12.01.2026, înregistrată în data de 13.01.2026 şi în consecinţă: În baza art. 236 alin. (2) C.proc.pen., prelungeşte măsura arestării preventive dispuse fa?ă de inculpa?ii: 1. KALLO MARCELA GHIZELA, cercetată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc prev de art 2 alin 2 din Legea 143/2000 cu aplic art 35 alin 1 Cod Penal. 2. GASPAR MARTIN cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc prev de art 2 alin 2 din Legea 143/2000 cu aplic art 35 alin 1 ?i art 44 Cod Penal, 3. VARGA IULIANA RODICA, cercetată pentru săvârşirea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc prev de art 2 alin 2 din Legea 143/2000 cu aplic art. 77 lit d) ?i art 35 alin 1 Cod Penal ?i efectuare de operaţiuni fără autorizaţie prealabilă cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011 cu aplic art 35 alin 1 Cod penal în cond art 77 lit d ?i art. 38 alin 1,2 Cod penal 4. VARGA ADAM cercetat pentru săvârşirea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc prev de art 2 alin 2 din Legea 143/2000 cu aplic art 35 alin 1 Cod penal în cond art 77 lit d Cod Penal ?i efectuare de operaţiuni fără autorizaţie prealabilă cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011 cu aplic art 35 alin 1 Cod Penal, în cond art 41 alin 1 Cod penal ?i art 38 alin 1 C.pen.. 5. GEREBERE? DOMENICO DARIUS cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de operaţiuni fără autorizaţie prealabilă cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011 cu aplic art 35 alin 1 ?i art 44 Cod Penal 6. ARGHELU? DANIEL ANDREI, cercetat pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc prev de art 2 alin 2 din Legea 143/2000 cu aplic art 35 alin 1 Cod Penal, în cond art 44 Cod penal 7. NEGREAN FLORIS CRISTIAN, cercetat pentru săvârşirea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc prev de art 2 alin 2 din Legea 143/2000 cu aplic art 35 alin 1 Cod Penal ?i efectuare de operaţiuni fără autorizaţie prealabilă cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011 cu aplic art 35 alin 1 Cod Penal, în cond art 38 alin 1 ?i art 41 alin 1Cod Penal. pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 22.01.2026, până la data de 20.02.2026, inclusiv. ?i fa?ă de inculpatul 8. GEREBENE? VIJAR pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc prev de art 2 alin 2 din Legea 143/2000 efectuare de operaţiuni fără autorizaţie prealabilă cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011 cu aplic art 35 alin 1 Cod Penal, în cond art 38 alin 1 ?i art 41 alin 1 Cod Penal pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 26.01.2026, până la data de 24.02.2026, inclusiv. În baza art. 237 alin. 2 C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiată cererea inculpatei KALLO MARCELA GHIZELA de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 237 alin. 2 C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiată cererea inculpatului GASPAR MARTIN de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 237 alin. 2 C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiată cererea inculpatei VARGA IULIANA RODICA de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 237 alin. 2 C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiată cererea inculpatului VARGA ADAM de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 237 alin. 2 C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiată cererea inculpatului GEREBEREŞ DOMENICO DARIUS de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 237 alin. 2 C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiată cererea inculpatului ARGHELU? DANIEL ANDREI de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 237 alin. 2 C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiată cererea inculpatului NEGREAN FLORIS CRISTIAN de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 237 alin. 2 C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiată cererea inculpatului GEREBENE? VIJAR de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare reprezentand onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu, pentru inculpa?ii KALLO MARCELA GHIZELA, GASPAR MARTIN, VARGA ADAM, GEREBEREŞ DOMENICO DARIUS, ARGHELU? DANIEL ANDREI, NEGREAN FLORIS CRISTIAN ?i GEREBENE? VIJAR se înaintează din fondurile Ministerului Justiţiei ?i rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpa?i şi pentru Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Cluj. Pronunţată astăzi, data de 16.01.2026, prin punere la dispozi?ie prin mijlocirea grefei Tribunalului.



Pagina principală