Informații dosare ce cuprind 6525/190/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6525/190/2021
Data înregistrării: 20 aprilie 2022, ora 11:09:00
Data ultimei modificări: 2 mai 2024, ora 13:00:46
Instanță: Tribunalul Bistrița-Năsăud
Secție: SECŢIA a II-a CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: validare poprire - PERIMARE
Stadiu procesual: Apel

Părți:
INVESTCAPITAL LTD - Intimat Creditor
NATO CONSTRUCT PROFI SRL - Apelant
FRUMOS ELENA - Intimat Debitor

Ședințe:
29 aprilie 2024, ora 9:00
Complet: C2.2 a LP
Tip soluție: Constată perimat apelul
Soluția pe scurt: Admite excepţia perimării cererii de apel, invocată din oficiu. Constată perimat apelul declarat de apelantul terţ poprit Societatea NATO CONSTRUCT PROFI SRL, în contradictoriu cu intimatul creditor Societatea INVESTCAPITAL LTD şi intimatul debitor FRUMOS ELENA. Păstrează sentinţa civilă nr. 583/17.03.2022 pronunţată de Judecătoria Bistri?a în dosarul nr. 6525/190/2021, având ca obiect validare poprire. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată astăzi, 29 aprilie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă.

6 martie 2024, ora 9:00
Complet: C2.2 a LP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă procedură

10 ianuarie 2024, ora 9:00
Complet: C2.2 a LP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 5/14.12.2023, precum şi Hotărârea nr.2/09.01.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bistriţa Năsăud privind declanşarea formelor de protest ale magistraţilor din cadrul Tribunalului Bistriţa Năsăud, precum şi susţinerea protestului desfăşurat de corpul profesional al grefierilor declanşat prin hotărârii Adunării Generale extraordinară a Sindicatului Naţional al Grefei judiciare Dicasterial din data de 9.12.2023, hotărâri potrivit cărora s-a adoptat ca şi formă de protest judecarea exclusiv a cauzelor apreciate ca fiind urgente, amână judecarea cauzei la data de 06.03.2024

22 iunie 2022, ora 9:00
Complet: C2.2 a LP
Tip soluție: 411 NCPC/242 CPC
Soluția pe scurt: În temeiul prevederilor art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, suspendă judecarea prezentului apel, formulat de apelantul-terţ poprit Societatea Nato Construct Profi SRL, în contradictoriu cu intimatul-creditor Societatea InvestCapital Ltd. şi intimata-debitoare Frumos Elena. Prezenta încheiere poate fi atacată în mod separat, cu recurs, la instanţa ierarhic superioară, pe tot timpul cât durează suspendarea cursului judecăţii, în condiţiile prevăzute de art. 414 Cod procedură civilă. Recursul se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 iunie 2022.



2. Numărul dosarului: 6525/190/2021
Data înregistrării: 20 septembrie 2021, ora 10:26:00
Data ultimei modificări: 20 aprilie 2022, ora 11:16:12
Instanță: Judecătoria Bistrița
Secție: SECŢIA CIVILĂ
Materie: Civil
Obiect: validare poprire
Stadiu procesual: Fond

Părți:
INVESTCAPITAL LTD - Creditor
NATO CONSTRUCT PROFI SRL - Terţ poprit
FRUMOS ELENA - Debitor

Ședințe:
17 martie 2022, ora 10:00
Complet: Complet nr.11
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de validare de poprire formulată de creditoarea I LTD, în contradictoriu cu terţul poprit N C P SRL şi debitoarea F E. Validează poprirea înfiin?ată de B.E.J. Man Ovidiu Ioan prin adresa emisă la data de 12.08.2021, în dosarul execuţional nr. 1394/2019, fa?ă de ter?ul poprit pentru suma de 6.641,95 lei. Obligă ter?ul poprit la plata către creditoare a sumelor datorate debitoarei, în limita creanţei de 6.641,95 lei. Respinge ca neîntemeiată cererea de validare a popririi pentru suma de 556 lei. Respinge cererea de aplicare a unei amenzi terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit să achite creditoarei suma de 10 lei cu titlu de cheltuieli de judecată acordate parţial, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată astăzi, 17.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 402 C.proc.civ.

4 februarie 2022, ora 9:00
Complet: Complet nr.11
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Dispune repunerea cauzei pe rol. Fixează termen de judecată la data de 17.03.2022, în şedinţa publică, ora 10:00, pentru când: se vor cita părţile, creditoarea cu un exemplar al concluziilor scrise şi al înscrisurilor anexate, cu menţiunea de a îşi exprima poziţia procesuală faţă de acestea cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată stabilit. Sub rezerva punerii în discuţia contradictorie a părţilor la termenul de judecată stabilit, dispune: - emiterea unei adrese – cu solicitare de confirmare de primire, către BEJ Man Ovidiu pentru a comunica instanţei dacă prin suma consemnată de către terţul poprit la data de 20.12.2021 au fost îndeplinite obligaţiile acestuia conform adresei de înfiinţare a popririi din data de 12.08.2021, faţă de veniturile debitoarei, situaţia popririlor înfiinţate şi data încetării contractului individual de muncă încheiat cu terţul poprit; - emiterea unei adrese – cu solicitare de confirmare de primire, către terţul poprit, pentru a depune la dosar dovada veniturilor nete obţinute de intervenienta forţat în perioada august 2021-noiembrie 2021 şi a popririlor înfiinţate pe veniturile din salariu ale acesteia. Pronunţată astăzi, 04.2.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 396 alin. (2) C.proc.civ.

20 ianuarie 2022, ora 9:00
Complet: Complet nr.11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 04 februarie 2022, Complet 11, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 396 alin. (2) C.proc.civ.



Pagina principală