Informații dosare ce cuprind 6529/3/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6529/3/2023
Numărul vechi: 3693/2023
Data înregistrării: 1 noiembrie 2023, ora 12:06:00
Data ultimei modificări: 19 martie 2024, ora 18:31:18
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: omorul calificat (art.189 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
INTZE VALENTIN GEORGE - Intimat persoana vătămată
SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENŢĂ ELIAS - Intimat Parte civilă
IONIŢĂ DOREL - Apelant Inculpat

Ședințe:
26 martie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C17 A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: termen preschimbat la data de 12.12.2023

15 martie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C17 A
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Decizia penală nr. 309/A din data de 15.03.2024 - În baza art.421 alin. 1 pct.2 lit.a C.proc.pen. admite apelul formulat de apelantul-inculpat IONIŢĂ DOREL împotriva sentinţei penale nr.1167/05.10.2023 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, pronunţate în dosarul nr. 6529/3/2023. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În temeiul art. 32 alin. (1) C.pen. rap. la art. 188 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 19 din Legea nr. 682/2002 condamnă pe inculpatul Ioni?ă Dorel la pedeapsa închisorii de 3 ani închisoare pentru tentativă la săvâr?irea infrac?iunii de omor. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), i) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesară ob?inerea unui permis de conducere), conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), i) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesară ob?inerea unui permis de conducere), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În temeiul art. 335 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 19 din Legea nr. 682/2002 condamnă pe inculpatul Ioni?ă Dorel la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul art. 38 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele principale aplicate prin sentin?a apelată, inculpatul urmând să execute pedeapsa închisorii cea mai grea 3 ani închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 3 luni, inculpatul Ioni?ă Dorel urmând a executa în final o pedeapsă principală a închisorii de 3 ani ?i 3 luni. În temeiul art. 45 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), i) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesară ob?inerea unui permis de conducere), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei rezultante a închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la art. 65 alin. (1) ?i (3) ?i art. 66 alin. (1) lit. a), b), i) C.pen., interzice inculpatului acelea?i drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală rezultantă privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 274 alin. 1 C. pr. pen. obligă apelantul la plata sumei de 5000 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare raportat la infrac?iunile pentru care s-a dispus condamnarea (cheltuieli aferente urmăririi penale, procedurii de cameră preliminară ?i judecă?ii în primă instan?ă). În temeiul art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare aferente celor două infrac?iuni de violen?ă în familie pentru care s-a dispus încetarea procesului penal rămân în sarcina statului. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate în măsura în care nu sunt contrare prezentei. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia procurorului şi a păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.03.2024.

7 martie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C17 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la data de 15.03.2024

30 ianuarie 2024, ora 12:00
Complet: S1 C17 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: pe fondul cauzei: Având nevoie de timp pentru a delibera, redacta şi pronunţarea hotărârea, conform art.391 alin.1 C.proc.pen., va stabili termen pentru redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 07.03.2024. Pe măsura preventivă: ÎNCHEIERE În baza art.362 raportat la art.208 alin.5 C.proc.pen.constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de apelantul – inculpat IONIŢĂ DOREL prin încheierea de şedinţă din 18.09.2023 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, definitivă prin necontestare (6529/3/2023/a7). În baza art.208 alin.5 teza a II-a raportat la art.207 alin.4 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de apelantul – inculpat IONIŢĂ DOREL, urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 30.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei.

12 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C17 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pe fondul cauzei: amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 30.01.2024 ora 12.00 Sala P55, pt lipsă de apărare. Asupra măsurii preventive:ÎNCHEIERE În baza art.362 raportat la art.208 alin.5 C.proc.pen.constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de apelantul – inculpat IONIŢĂ DOREL prin încheierea de şedinţă din 18.09.2023 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, definitivă prin necontestare (6529/3/2023/a7). În baza art.208 alin.5 tezaa II-a raportat la art.207 alin.4 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar luate faţă de apelantul – inculpat IONIŢĂ DOREL, urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, respectiv până la 09.02.2024 inclusiv. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 12.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 6529/3/2023
Data înregistrării: 1 martie 2023, ora 14:06:00
Data ultimei modificări: 1 noiembrie 2023, ora 12:35:31
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: omorul calificat (art.189 NCP) ART.32 ALIN.1 C.P. RAP. LA ART.188 ALIN.1 C.P.- ART.189 ALIN.1 LIT. F C.P. CU AP. ART.199 ALIN.1 C.P.,ART.335 ALIN.1 C.P., AMBELE CU AP. ART.38 ALIN.1 C.P
Stadiu procesual: Fond

Părți:
IONIŢĂ DOREL - Inculpat
IONIŢĂ DOREL - Inculpat

Ședințe:
5 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: CF21.
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (6) C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. e) teza I C.pr.pen., dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul IONI?Ă DOREL, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de violen?ă în familie, prev. de art. 199 alin. (1) C.pen. rap. la art. 193 alin. (1) C. pen. fa?ă de lipsa plângerii prealabile din partea persoanei vătămate Ioni?ă Lenu?a. În temeiul art. 396 alin. (6) C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. e) teza I C.pr.pen., dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul IONI?Ă DOREL, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de violen?ă în familie, prev. de art. 199 alin. (1) C.pen. rap. la art. 193 alin. (2) C. pen. fa?ă de lipsa plângerii prealabile din partea reprezentantului legal al persoanei vătămate minore Ioni?ă Vanesa Ana-Maria. În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 32 alin. (1) C.pen. rap. la art. 188 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 19 din Legea nr. 682/2002, condamnă pe inculpatul IONI?Ă DOREL ( cu date), la pedeapsa închisorii de 4 (patru) ani ?i 6 (?ase) luni, pentru tentativă la săvâr?irea infrac?iunii de omor. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), d), h), i) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a alege, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesară ob?inerea unui permis de conducere), conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), d), h), i) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a alege, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesară ob?inerea unui permis de conducere), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 335 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 19 din Legea nr. 682/2002, condamnă pe inculpatul IONI?Ă DOREL la pedeapsa închisorii de 1 (unu) an ?i 6 (?ase) luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul art. 38 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele principale aplicate prin prezenta sentin?ă, inculpatul urmând să execute pedeapsa închisorii cea mai grea de 4 (patru) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 6 (?ase) luni, inculpatul IONI?Ă DOREL urmând a executa în final o pedeapsă principală a închisorii de 5 (cinci) ani. În temeiul art. 45 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), d), h), i) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a alege, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesară ob?inerea unui permis de conducere), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei rezultante a închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la art. 65 alin. (1) ?i (3) ?i art. 66 alin. (1) lit. a), b), d), h), i) C.pen., interzice inculpatului acelea?i drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală rezultantă privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa principală a închisorii perioada în care inculpatul a fost re?inut arestat preventiv ?i plasat în arest la domiciliu respectiv de la data de 10.12.2022 la 20.09.2023 inclusiv. În temeiul art. 399 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. (3) ?i (5), art. 207 alin. (4) ?i (7) C.pr.pen. cu ref. la art. 202 ?i art. 211 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul IONI?Ă DOREL prin Încheierea din data de 18.09.2023 a Tribunalului Bucure?ti în dosarul nr. 6529/3/2023/a7, definitivă prin necontestare în data de 20.09.2023, ?i men?ine măsura controlului judiciar fa?ă de inculpat până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) C.pr.pen. rap. la art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., dispune confiscarea specială de la inculpatul IONI?Ă DOREL a autoturismului marca Opel Insigna cu nr. de înmatriculare B-140-WSN, de culoare gri, cu numărul de identificare W0LGT6EN5E1018054. În temeiul art. 397 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 19 C.pr.pen., ia act că Spitalul Universitar de Urgen?ă Elias din Bucure?ti ?i persoanele vătămate Intze Valentin-George ?i Ioni?ă Lenu?a nu s-au constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 397 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 22 alin. (1) C.pr.pen., ia act că Ioni?ă Vanesa-Ana-Maria, prin reprezentant legal, a renun?at la preten?iile civile formulate de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti în numele persoanei vătămate minore. În temeiul în temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) C.pr.pen. rap. la art. 249 alin. (2), (4) şi (5) C.pr.pen., men?ine sechestrul asigurător instituit prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti nr. 5497/P/2022 din data de 12.12.2022 asupra autoturismului marca Opel Insigna cu nr. de înmatriculare B-140-WSN, de culoare gri, cu numărul de identificare W0LGT6EN5E1018054, precum ?i asupra sumei de 4850 de lei, toate apar?inând inculpatului IONI?Ă DOREL. În temeiul art. 7 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul IONI?Ă DOREL în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. la data rămânerii definitive a prezentei. În temeiul art. 274 alin. (1) ?i C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 6.000 lei (3.000 lei aferente fazei de urmărire penală ?i 3.000 lei aferente fazei de judecată) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.10.2023.

29 august 2023, ora 12:00
Complet: CF21.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 391 alin. (1) C.pr.pen., stabile?te data pronun?ării 05.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 29.08.2023.

3 iulie 2023, ora 11:00
Complet: CF21.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, termen 29.08.2023 ora 12:00



Pagina principală