Informații dosare ce cuprind 6529/315/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6529/315/2024
Data înregistrării: 11 iunie 2025, ora 13:47:00
Data ultimei modificări: 19 decembrie 2025, ora 08:43:33
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP) ÎNLĂTURARE OMISIUNE VĂDITĂ
Stadiu procesual: Apel

Părți:
DINU ANDREEA - AVOCAT - BAROUL PRAHOVA - Petent
MIRCEA IONUŢ FLORIN - Apelant Inculpat
Vameşu Valentin Daktari - Intimat persoană vătămată / parte civilă

Ședințe:
18 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 279 C.p.p. admite cererea formulată de doamna avocat Dinu Andreea. Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în dispozitivul deciziei penale nr. 1089/15.12.2025 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr. 6529/315/2024, în sensul că dispune plata sumei de 1044 lei aferent avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Mircea Ionuţ Florin, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. În baza prezentei încheieri se fac menţiunile corespunzătoare în dispozitivul deciziei penale nr. 1089/15.12.2025 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr. 6529/315/2024. Conform art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.12.2025.

15 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În baza art. în baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a Cod proc.pen., admite apelul formulat de inculpatul MIRCEA IONUŢ-FLORIN, împotriva sentinţei penale nr. 302/07.05.2025 pronunţată de Judecătoria Târgovişte. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată în latura penală şi, rejudecând. În baza art. 396 alin. 6 Cod proc.pen.rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. d Cod pen. şi art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, Decizia nr.67/2022 a ÎCCJ- Completul pentru Dezlegarea unor Chestiunii de Drept în Materie Penală şi Decizia nr.16/2024-RIL a ÎCCJ, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului MIRCEA IONUŢ-FLORIN , sub aspectul săvârşirii infracţiuni de lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin.2 Cod pen. cu aplic. art. 5 Cod pen. faptă din data de 27.09.2020, ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie a răspunderii penale. Înlătură dispoziţia instanţei de fond privind obligarea apelantului inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu contravin prezentei decizii. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în şedinţă publică azi,15.12.2025.

28 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.391 C.p.p., stabileşte ca pronunţarea şi redactarea hotărârii să aibă loc în data de 15 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a C.p.p. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 octombrie 2025.

13 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere art.3 din Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Ploie?ti nr.3 din data de 26 august 2025, prin care s-a stabilit că începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, suspendă soluţionarea cauzelor, cu excep?ia cauzelor având ca obiect măsurile preventive privative de libertate şi cauzele date în competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi (complete de JDL şi CDLPa), va stabili termen de judecată la data de 28 octombrie 2025, sala 3.

8 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere art.3 din Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Ploie?ti nr.3 din data de 26 august 2025, prin care s-a stabilit că începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, suspendă soluţionarea cauzelor, cu excep?ia cauzelor având ca obiect măsurile preventive privative de libertate şi cauzele date în competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi (complete de JDL şi CDLPa), va stabili termen de judecată la data de 13 octombrie 2025, sala 3.



2. Numărul dosarului: 6529/315/2024
Data înregistrării: 28 iunie 2024, ora 14:38:00
Data ultimei modificări: 11 iunie 2025, ora 14:01:55
Instanță: Judecătoria Târgoviște
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MIRCEA IONUŢ FLORIN - Inculpat
Vameşu Valentin Daktari - Parte vătămată persoană vătămată / parte civilă

Ședințe:
20 mai 2025, ora 10:00
Complet: C4-penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 Cod procedură penală admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale. Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 302/07.05.2025, pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 6529/315/2024, cu privire la perioada executată din pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d Cod penal, urmând ca în dispozitiv să se menţioneze în mod corect „În baza art. 45 alin. (4) Cod penal, deduce perioada executată din pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d Cod penal, de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 239 din 07.06.2021 a Judecătoriei Târgovişte, definitivă prin neapelare la 30.06.2021, la zi, şi o constată executată.”. Menţine celelalte dispoziţii, astfel cum se regăsesc în cuprinsul sentinţei penale mai sus menţionate. Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20 mai 2025.

7 mai 2025, ora 09:30
Complet: C4-penal-amanare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 193 alin. (2) C.pen. cu aplic. art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul M.I-F, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvar?irea infrac?iunii de loviri sau alte violen?e (faptă din 27.09.2020). În baza art. 67 alin. (2) C. pen., aplică inculpatului M.I-F pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), n) ?i o) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de a comunica cu persoana vătămată V.V-D ?i de a se apropia de aceasta ?i de locuin?a acesteia la mai pu?in de 20 de metri pe o perioadă de 2 ani, pe lângă pedeapsa principală a închisorii, pedeapsă complementară care se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedepsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (1) C. pen. ?i art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) ?i o) C. pen., aplică inculpatului ca pedeapsă accesorie interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de a comunica cu persoana vătămată V.V-D ?i de a se apropia de aceasta ?i de locuin?a acesteia la mai pu?in de 20 de metri, pedeapsă se va executa, conform art. 65 alin. 3 C.pen., de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu o parte dintre faptele pentru care inculpatul M. I.F a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 415/18.12.2023 pronunţată de Judecatoria Târgovişte în dosarul nr. 9709/315/2022, definitivă prin neapelare la data de 16.01.2024, astfel cum a fost îndreptată material prin încheierea pronunţată la data de 19.12.2023 (faptele din data de 21/22.10.2015, fapta din 15/16.11.2018, fapta continuată cu 9 acte materiale din perioada 16/17.07.2020-26.10.2020). În baza art. 97 alin. 1 din Codul penal, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. 415/18.12.2023 pronunţată de Judecatoria Târgovişte în dosarul nr. 9709/315/2022, definitivă prin neapelare la data de 16.01.2024, îndreptată material prin încheierea pronunţată la data de 19.12.2023. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul M I F prin sentinţa penală nr. 415/18.12.2023 pronunţată de Judecatoria Târgovişte în dosarul nr. 9709/315/2022, definitivă prin neapelare la data de 16.01.2024, îndreptată material prin încheierea pronunţată la data de 19.12.2023, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt calificat, prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal (faptă din 15/16.11.2018) – sentinţa penală nr. 415/18.12.2023 pronunţată de Judecatoria Târgovişte în dosarul nr. 9709/315/2022, definitivă prin neapelare la data de 16.01.2024, astfel cum a fost îndreptată material prin încheierea pronunţată la data de 19.12.2023; - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin.1 lit. b şi d din C.pen., pe lângă care au fost aplicate, în baza art. 67 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d din Codul penal, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege pe o perioadă de 2 ani, şi, în temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară – sentinţa penală nr. 239 din 07.06.2021, pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 10455/315/2020, definitivă prin neapelare la 30.06.2021. Menţine anularea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 239/07.06.2021, pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 10455/315/2020, definitivă prin neapelare la 30.06.2021. Constată că prin sentinţa penală nr. 292 din 07.07.2021, pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 9471/315/2020 (definitivă prin neapelare la 24.07.2021) faţă de inculpat s-a dispus măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 (şase) luni, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt de folosinţă, prev. de art. 230 alin. 1 din Cod penal, cu referire la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit b şi d din Cod penal, furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 art. 229 alin. 1 lit b şi d din Cod penal şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. de art. 335 alin. 1 din Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal. (fapte din data de 21/22.10.2015). În baza art. 129 alin. 4 cu aplicarea alin. (2) lit. a) Cod penal, reţine că măsura educativă neprivativă de libertate aplicată prin sentinţa penală nr. 292 din 07.07.2021, pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 9471/315/2020 (definitivă prin neapelare la 24.07.2021) nu se va executa. Constată că prin sentinţa penală nr. 343 din 15.11.2018, pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 9487/315/2017 (definitivă prin neapelare la 04.12.2018), inculpatului i s-a aplicat măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durata de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Dâmbovi?a, pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 335 alin. 1 Cod penal, iar prin sentinţa penală nr. 219 din 08.09.2020, pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 10716/315/2019 (definitivă prin neapelare la 26.09.2020) i s-a aplicat măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 (şase) luni, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea detinerii permisului de conducere de către o persoana care nu poseda permis de conducere, prev. de art. 335 alin.1 C.p., 2 fapte, comise la data de 24.04.2015, respectiv 18.05.2015. Menţine dispoziţiile sentinţei penale nr. 415/18.12.2023 pronunţată de Judecatoria Târgovişte în dosarul nr. 9709/315/2022, definitivă prin neapelare la data de 16.01.2024, îndreptată material prin încheierea pronunţată la data de 19.12.2023, în sensul că în baza art. 129 alin. (2) lit. a) Cod penal, măsurile educative neprivative de libertate aplicate prin sentinţa penală nr. 343 din 15.11.2018, nr. dosar 9487/315/2017 (definitivă prin neapelare la 04.12.2018), şi prin sentinţa penală nr. 219 din 08.09.2020, nr. dosar 10716/315/2019 (definitivă prin neapelare la 26.09.2020) nu se vor executa. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 40 din Codul penal contopeşte pedeapsa aplicată pentru fapta judecată în prezenta cauză cu pedepsele de: 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt calificat, prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal (faptă din 15/16.11.2018), dispusă prin sentinţa penală nr. 415/18.12.2023 pronunţată de Judecatoria Târgovişte în dosarul nr. 9709/315/2022, definitivă prin neapelare la data de 16.01.2024, astfel cum a fost îndreptată material prin încheierea pronunţată la data de 19.12.2023, şi 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin.1 lit. b şi d din C.pen., dispusă prin sentinţa penală nr. 239 din 07.06.2021, pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 10455/315/2020, definitivă prin neapelare la 30.06.2021, aplicând pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare (pedeapsa cea mai mare – 2 ani şi 6 luni la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite – 10 luni), în regim de detenţie. În baza art. 72 alin. (1) teza a II-a Cod penal, deduce perioada reţinerii inculpatului din 11.11.2020, orele 21.10 – 22.10, până în data de 12.11.2020, orele 21.10 – 22.10, şi durata arestului preventiv din 12.11.2020 până la 05.05.2021. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen. rap. la art. 67 alin. 1 C.pen., aplică persoanei condamnate cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b),d), n) ?i o) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a alege, dreptul de a comunica cu persoana vătămată Vameşu Valentin-Daktari ?i de a se apropia de aceasta ?i de locuin?a acesteia la mai pu?in de 20 de metri pe o perioadă de 2 ani, pe lângă pedeapsa principală a închisorii, pedeapsă complementară care se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedepsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen., aplică persoanei condamnate pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării acelora?i drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, pedeapsă se va executa, conform art. 65 alin. 3 C.pen., de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 19 şi art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1381, art. 1382, art. 1385 şi art. 1386 Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Vame?u Valentin-Daktari, domiciliat în comuna Bilciure?ti, sat Bilciure?ti, nr. 109, jud Dâmbovi?a. Obligă pe inculpatul M.I.F la plata către partea civilă V.V-D a sumei de 10.000 lei, reprezentând daune morale şi suma de 800 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 276 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 453 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. admite cererea formulată de partea civilă V.V-D ?i obligă pe inculpatul M.I F la plata sumei de 400 lei către această parte civilă cu titlu de cheltuieli judiciare – onorariu avocat – chitanţa nr. 2920/16.10.2024. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 500 lei reprezintă sume avansate de stat în faza de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Târgovi?te. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07 mai 2025.

30 aprilie 2025, ora 12:00
Complet: C4-penal-amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 07.05.2025.

12 martie 2025, ora 11:00
Complet: C4-penal-amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2025.

5 februarie 2025, ora 13:00
Complet: C4-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii în cauză la data de 12.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2025.

18 decembrie 2024, ora 13:00
Complet: C4-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru imposibilitatea prezentarii inculpatului şi a martorului, amână judecarea cauzei la data de 05.02.2025.

13 noiembrie 2024, ora 12:00
Complet: C4-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 18.12.2024.

16 octombrie 2024, ora 09:30
Complet: C4-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei, pentru a da posibilitatea inculpatului să-şi angajeze apărător, la data de 13.11.2024.



Pagina principală